Quince años

Las consecuencias del falso "honor" de no negociar con los terroristas. Estoy seguro de que Aznar ni siquiera se puso en contacto con los secuestradores.

Ricardo Fuster escribió:Las consecuencias del falso "honor" de no negociar con los terroristas. Estoy seguro de que Aznar ni siquiera se puso en contacto con los secuestradores.

No es solo falso honor. Negociar con terroristas es faltar el respeto a la memoria de los que lucharon contra ellos y cayeron y es reforzarles para que sigan matando en el futuro, haciendo que se sientan impunes.

Estoy seguro de que la familia de Miguel Ángel Blanco no está de acuerdo con tus palabras.

Manuel G. Tremps escribió:

Ricardo Fuster escribió:Las consecuencias del falso "honor" de no negociar con los terroristas. Estoy seguro de que Aznar ni siquiera se puso en contacto con los secuestradores.

No es solo falso honor. Negociar con terroristas es faltar el respeto a la memoria de los que lucharon contra ellos y cayeron y es reforzarles para que sigan matando en el futuro, haciendo que se sientan impunes.

Estoy seguro de que la familia de Miguel Ángel Blanco no está de acuerdo con tus palabras.

Puedes solucionar las cosas o negarte a hacerlo, como se negaron ahí tienen su cadáver ¿Qué es mejor salvar la vida de un vivo o respetar la memoria de un muerto?

Ricardo Fuster escribió:Puedes solucionar las cosas o negarte a hacerlo, como se negaron ahí tienen su cadáver ¿Qué es mejor salvar la vida de un vivo o respetar la memoria de un muerto?

Si hubieras sido el Presidente del Gobierno, ¿hubieras cedido al chantaje? ¿Hubieras negociado con ellos? ¿Con lo que había en la calle también?

Fabián de la Torre escribió:

Ricardo Fuster escribió:Puedes solucionar las cosas o negarte a hacerlo, como se negaron ahí tienen su cadáver ¿Qué es mejor salvar la vida de un vivo o respetar la memoria de un muerto?

Si hubieras sido el Presidente del Gobierno, ¿hubieras cedido al chantaje? ¿Hubieras negociado con ellos? ¿Con lo que había en la calle también?

Se ha conseguido más negociando y luchando que únicamente luchando y negándose a negociar, creo que está bastante clara la decisión no es útil cerrarse puertas.

Ricardo Fuster escribió:

Manuel G. Tremps escribió:

Ricardo Fuster escribió:Las consecuencias del falso "honor" de no negociar con los terroristas. Estoy seguro de que Aznar ni siquiera se puso en contacto con los secuestradores.

No es solo falso honor. Negociar con terroristas es faltar el respeto a la memoria de los que lucharon contra ellos y cayeron y es reforzarles para que sigan matando en el futuro, haciendo que se sientan impunes.

Estoy seguro de que la familia de Miguel Ángel Blanco no está de acuerdo con tus palabras.

¿Qué es mejor salvar la vida de un vivo o respetar la memoria de un muerto?

Ambas, porque si no salvas la vida de un vivo no respetarás la de un muerto, es decir, ambas son necesarias.

Martí Müller escribió:

Ricardo Fuster escribió:

Manuel G. Tremps escribió:

Ricardo Fuster escribió:Las consecuencias del falso "honor" de no negociar con los terroristas. Estoy seguro de que Aznar ni siquiera se puso en contacto con los secuestradores.

No es solo falso honor. Negociar con terroristas es faltar el respeto a la memoria de los que lucharon contra ellos y cayeron y es reforzarles para que sigan matando en el futuro, haciendo que se sientan impunes.

Estoy seguro de que la familia de Miguel Ángel Blanco no está de acuerdo con tus palabras.

¿Qué es mejor salvar la vida de un vivo o respetar la memoria de un muerto?

Ambas, porque si no salvas la vida de un vivo no respetarás la de un muerto, es decir, ambas son necesarias.

¿Entonces si primero salvas al vivo respetarás al muerto?

Los que apretaron el gatillo fueron los etarras, a Miguel Ángel le mató ETA.
No me parece moral quitar la culpa a los etarras.

Nadie le ha quitado la culpa a ETA, solo se está diciendo que los que lo tenían que solucionar no hicieron nada, y si los hombres buenos no actúan serán los malos los que triunfen ¿no?

Que exista un debate sobre esto me parece lamentable e insultante. En su momento no hubo un solo español que recriminase a Aznar nada y me parece un insulto insinuar o afirmar lo que se está insinuando o afirmando.

Ricardo Fuster escribió:

Martí Müller escribió:

Ricardo Fuster escribió:

Manuel G. Tremps escribió:

Ricardo Fuster escribió:Las consecuencias del falso "honor" de no negociar con los terroristas. Estoy seguro de que Aznar ni siquiera se puso en contacto con los secuestradores.

No es solo falso honor. Negociar con terroristas es faltar el respeto a la memoria de los que lucharon contra ellos y cayeron y es reforzarles para que sigan matando en el futuro, haciendo que se sientan impunes.

Estoy seguro de que la familia de Miguel Ángel Blanco no está de acuerdo con tus palabras.

¿Qué es mejor salvar la vida de un vivo o respetar la memoria de un muerto?

Ambas, porque si no salvas la vida de un vivo no respetarás la de un muerto, es decir, ambas son necesarias.

¿Entonces si primero salvas al vivo respetarás al muerto?

Claro, el muerto muerto está. Hablamos de gente que ya ha muerto a manos de ETA.

ETA éstos últimos años era una organización mafiosa, como las FARC. Ya no se "luchaba" contra un objetivo, ahora era negocio de armas, drogas, y intereses varios.

Héctor Fernández. escribió:Que exista un debate sobre esto me parece lamentable e insultante. En su momento no hubo un solo español que recriminase a Aznar nada y me parece un insulto insinuar o afirmar lo que se está insinuando o afirmando.

Ya, donde hay mierda siempre que se remueva se levantará olor a no ser de que se limpie. Porque no gobernaba el PSOE que si no...

Ricardo Fuster escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Ricardo Fuster escribió:Puedes solucionar las cosas o negarte a hacerlo, como se negaron ahí tienen su cadáver ¿Qué es mejor salvar la vida de un vivo o respetar la memoria de un muerto?

Si hubieras sido el Presidente del Gobierno, ¿hubieras cedido al chantaje? ¿Hubieras negociado con ellos? ¿Con lo que había en la calle también?

Se ha conseguido más negociando y luchando que únicamente luchando y negándose a negociar, creo que está bastante clara la decisión no es útil cerrarse puertas.

No te he preguntado eso. ¿Hubieras cedido? ¿Hubieras siquiera negociado con toda esa gente en la calle exigiendo (no pidiendo, solicitando, ni ningún otro eufemismo) la inmediata liberación de Blanco?

Ricardo Fuster escribió:

Héctor Fernández. escribió:Que exista un debate sobre esto me parece lamentable e insultante. En su momento no hubo un solo español que recriminase a Aznar nada y me parece un insulto insinuar o afirmar lo que se está insinuando o afirmando.

Ya, donde hay mierda siempre que se remueva se levantará olor a no ser de que se limpie. Porque no gobernaba el PSOE que si no...

Que si no nada, Fuster, que si no nada. Lo que tú levantas es dolor, no olor, aunque tú no te des cuenta.

El médico no es el que provoca el dolor por decir que la herida está ahí, es la propia herida la que lo produce el problema es cuando aún habiendo herida no hay dolor, entonces hablamos de un problema serio.

Ricardo Fuster escribió:El médico no es el que provoca el dolor por decir que la herida está ahí, es la propia herida la que lo produce el problema es cuando aún habiendo herida no hay dolor, entonces hablamos de un problema serio.

¿No entiendes que te estoy pidiendo que te calles porque estás tocando un tema que a mí me afecta en lo personal?

¿Entonces en un foro de debate no podemos debatir? estamos apañados...

Ricardo Fuster escribió:¿Entonces en un foro de debate no podemos debatir? estamos apañados...

Sí, pero niño, entiende que unos temas no son para debatir.