6 años más de Evo Morales

Alzando banderas, lanzando fuegos artificiales, bailando... Así festejaban los oficialistas en las puertas del Palacio de Gobierno de Bolivia cuando Evo Morales salió al balcón para celebrar el triunfo electoral en primera vuelta, que le permitirá gobernar por un tercer mandato consecutivo hasta 2020.
Interrumpido por aplausos y estribillos, Morales agradeció por el triunfo logrado en ocho de los nueve departamentos de Bolivia; dedicó la victoria al ex presidente de Cuba, Fidel Castro, y al desaparecido Hugo Chávez; y pidió a los opositores acabar con la confrontación y sumarse a su proyecto político por el bien de Bolivia.
"A nuestros opositores, no hagamos más confrontación, vengan, trabajemos con ellos por Bolivia (...) convocamos a ellos para sumarse, a trabajar, tienen derecho a discrepar, pero por encima de eso está nuestra querida Bolivia", dijo Morales.
Los opositores Samuel Doria Medina y Jorge Quiroga anunciaron que fiscalizarán la gestión de Morales desde la Asamblea Legislativa.
Morales obtuvo el 59 por ciento de los votos, muy lejos del opositor Samuel Doria Medina, que obtuvo 25 por ciento, según la empresa Ipsos Bolivia, cuyos datos de conteo rápido se difundieron por la red ATB. La empresa Equipos Mori, cuyos resultados salieron por la Red Uno, le dio a Morales 61 por ciento y al centro derechista Doria Medina, 24 por ciento, en base a datos a pie de urna.
Morales ganó en ocho de los nueve departamentos de Bolivia, incluida la próspera región de Santa Cruz, que hasta este domingo se consideraba como el bastión electoral de la oposición. Antes de las elecciones, Morales desplegó en la región de Santa Cruz una intensa campaña que, incluyó, entre otras actividades, la realización de la cumbre del G77 más China en junio de este año y una alianza con los empresarios, los mismos que hace seis años eran sus rivales políticos. La oposición, que concurrió dividida en cuatro opciones a estas elecciones, solo se impuso en el amazónico departamento del Beni.
Doria Medina consideró que el resultado es un mensaje para fiscalizar la gestión de Morales. "Nos aseguremos de que no haya más reelecciones, que se cumpla la Constitución, las leyes, nos aseguremos que mejore la salud, la seguridad ciudadana, la educación, que nos aseguremos que se maneje adecuadamente la economía de nuestro país. Vamos a trabajar para llevar adelante esta tarea de fiscalización", dijo.
Jorge Quiroga, que obtuvo el tercer lugar con 9 por ciento, agradeció el voto logrado y dijo: "Garantizamos y aseguramos que la voz de esa oposición será escuchada en el Parlamento y espero que otras fuerzas políticas se plieguen y ayuden a defender la democracia, la justicia, la libertad y Bolivia que queremos para el futuro de nuestros hijos".

Séptimo triunfo electoral de Morales

Morales enfatizó que éste es su séptimo triunfo electoral, cuatro de los cuales fueron con más del 60 por ciento. Morales cuenta, no solo las tres elecciones nacionales, sino también referendos y elecciones locales. "En esta elecciones ha ganado la unidad, la dignidad y la soberanía del pueblo boliviano", dijo.
Luego dedicó el triunfo "a todos los pueblos de América Latina y el mundo que luchan contra el capitalismo y el imperialismo". Concretamente, ofrendó su victoria a sus dos mentores políticos, el ex presidente de Cuba, Fidel Castro; y el desaparecido ex presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
Llamó a los bolivianos a hacer planes "en grande" y, en ese contexto, ratificó que impulsará un proyecto para que Bolivia desarrolle energía nuclear con fines pacíficos. También prometió convertir al país en el centro energético de Sudamérica.
La primera vez que llegó al poder, el 2005, Morales ganó con 54 por ciento de los votos, mientras que el 2009, subió a 64 por ciento. Para esta elección, esperaba al menos 70 por ciento de los votos, pero, según los datos preliminares, obtuvo alrededor de 60 por ciento.
Por su lado, Doria Medina es la tercera vez que postula a la Presidencia, pero es la primera que se ubica en el segundo lugar, antes obtenía posiciones inferiores.

La jornada de votación transcurrió con normalidad, salvo algunos incidentes, como el hecho de que las papeletas de votación el cambiaron el nombre al Estado Plurinacional de Bolivia por el de plurinominal, lo que generó una ola de críticas en las redes sociales. En una población de Santa Cruz, ciudadanos molestos porque se perdieron las actas procedieron a quemar 12 ánforas lo que obligará a repetir la votación en el distrito en conflicto.

Venga, a generar debate xD

Y no, no simpatizo con las revoluciones bolivarianas.

Bananismo en estado puro, ganar habiendo escrutado el 0%, sólo usando el 60% de las encuestas a pie de urna. Normal que en Jodemos los tengan de referente.

Por lo que a mi respecta me es indiferente semejante cloaca de país, hablando claro, gane Morales o Paquirrin.

Jean-Claude Juncker escribió:Bananismo en estado puro, ganar habiendo escrutado el 0%, sólo usando el 60% de las encuestas a pie de urna. Normal que en Jodemos los tengan de referente.

Por lo que a mi respecta me es indiferente semejante cloaca de país, hablando claro, gane Morales o Paquirrin.

+1

Jean-Claude Juncker escribió:Bananismo en estado puro, ganar habiendo escrutado el 0%, sólo usando el 60% de las encuestas a pie de urna. Normal que en Jodemos los tengan de referente.

Por lo que a mi respecta me es indiferente semejante cloaca de país, hablando claro, gane Morales o Paquirrin.

¡Hahahahahaha me parto!

Ole sus webos.........

Jean-Claude Juncker escribió:Bananismo en estado puro, ganar habiendo escrutado el 0%, sólo usando el 60% de las encuestas a pie de urna. Normal que en Jodemos los tengan de referente.

Por lo que a mi respecta me es indiferente semejante cloaca de país, hablando claro, gane Morales o Paquirrin.

Que bien, que bien, y luego tu pides respeto a otros cuando hablan contra España por la opresión que sufre Cataluña. Al menos en Bolivia pudieron descolonizarse y son libres.

[quote="Irene Puig"]

Jean-Claude Juncker escribió:Bananismo en estado puro, ganar habiendo escrutado el 0%, sólo usando el 60% de las encuestas a pie de urna. Normal que en Jodemos los tengan de referente.

Por lo que a mi respecta me es indiferente semejante cloaca de país, hablando claro, gane Morales o Paquirrin.

Por lo menos tienen encuestas. Aquí simplemente hay gente que se ha inventado el concepto de mayoría silenciosa.

Irene Puig escribió:

Jean-Claude Juncker escribió:Bananismo en estado puro, ganar habiendo escrutado el 0%, sólo usando el 60% de las encuestas a pie de urna. Normal que en Jodemos los tengan de referente.

Por lo que a mi respecta me es indiferente semejante cloaca de país, hablando claro, gane Morales o Paquirrin.

Que bien, que bien, y luego tu pides respeto a otros cuando hablan contra España por la opresión que sufre Cataluña. Al menos en Bolivia pudieron descolonizarse y son libres.

Permitime que me ría. Bolivia se emancipo, si, y lo hizo a sangre y fuego mientras la élite criolla hacía y deshacía, durante casi un siglo de refriegas, perdiendo su costa y más de la mitad de su extensión original. Para acabar siendo lo que es ahora, de estado referente al 6º peor país de Hispanoamerica. Tu comparate con todo lo que pase por delante, ya se sabe de la ecuanimidad catalanista.

Por cierto, que yo he ningún momento he faltado al respeto a los bolivianos, faltaría más, solo digo lo que todos pensamos, que es un estercolero como muchos otros países de hispanoamerica, áfrica o asia en los que gracias a dios no vivimos, ni se lo desearía a nadie salvo de expatriado, que por cierto conozco un par y viven como dios gracias al Evolismo.

Las encuestas a pie de urna existen en todos sitios, Casals, son la primera toma de contacto en unas elecciones. Pero tranquilo comprendo tu frustración ya disparas al aire.

Y yo lo que digo es: por qué esos aires de supremacía respecto a otros países del mundo que, por no compartir su modelo político o económico, llegamos hasta la altura de llamarle "estercolero". Soy de los que piensan que de todos los países y culturas se puede aprender, y hablo más allá de los modelos políticos o económicos que imperen en cada nación.

Lluís Ripoll escribió:Y yo lo que digo es: por qué esos aires de supremacía respecto a otros países del mundo que, por no compartir su modelo político o económico, llegamos hasta la altura de llamarle "estercolero". Soy de los que piensan que de todos los países y culturas se puede aprender, y hablo más allá de los modelos políticos o económicos que imperen en cada nación.

En ningún momento he mencionado nada sobre el modelo, sino sobre el resultado. En casi 200 años Bolivia ha sido fruto de diversas transformaciones capitalistas, socialistas, mercantilistas, ha pasado dictadura, democracia representativa, bananismo, etc... y sigue siendo un estercolero, el 6º de Hispanoamerica, igual que Honduras, El Salvador o Nicaragua. Y si, tienes razón, una cosa se puede aprender: a donde no hay que ir para necesitar de la colaboración de naturales andinos para que no te linchen, quemen o roben impunemente. 

Yo a diferencia del políticamente correcto, digo lo que pienso. Bolivia, como buena parte de hispanoamerica, es un tugurio que bien se ha ganado lo que ha conseguido, tanto lo bueno como lo malo. Más allá de paniaguados que alaban modelos de integración, participación ciudadana o transformación social cuyo resultado, sigue siendo tras décadas, el retraso, el expolio descarado y la lucha social.

Las cosas hay que llamarlas por su nombre.

P.D: Con paniguado me refiero a Pancho Iglesias, no a ti (por supuesto) ni a ninguno de los presentes.

Jean-Claude Juncker escribió:

Lluís Ripoll escribió:Y yo lo que digo es: por qué esos aires de supremacía respecto a otros países del mundo que, por no compartir su modelo político o económico, llegamos hasta la altura de llamarle "estercolero". Soy de los que piensan que de todos los países y culturas se puede aprender, y hablo más allá de los modelos políticos o económicos que imperen en cada nación.

En ningún momento he mencionado nada sobre el modelo, sino sobre el resultado. En casi 200 años Bolivia ha sido fruto de diversas transformaciones capitalistas, socialistas, mercantilistas, ha pasado dictadura, democracia representativa, bananismo, etc... y sigue siendo un estercolero, el 6º de Hispanoamerica, igual que Honduras, El Salvador o Nicaragua. Y si, tienes razón, una cosa se puede aprender: a donde no hay que ir para necesitar de la colaboración de naturales andinos para que no te linchen, quemen o roben impunemente. 

Yo a diferencia del políticamente correcto, digo lo que pienso. Bolivia, como buena parte de hispanoamerica, es un tugurio que bien se ha ganado lo que ha conseguido, tanto lo bueno como lo malo. Más allá de paniaguados que alaban modelos de integración, participación ciudadana o transformación social cuyo resultado, sigue siendo tras décadas, el retraso.

Sí pero son los modelos políticos y económicos los que han traído el resultado del que tu hablas.

Yo no digo que haya que ser "políticamente correcto", digo que para criticar la situación de un país no hace falta ser ofensivo con el país (estercolero o cloaca). Por cierto, aún guardando las infinitas distancias, los españoles tampoco podemos presumir de ejemplo de país, solo hay que ver lo que teníamos y lo que nos queda, o como cada vez resulta más dificil tener una vida digna en este país, o el simple hecho de que una familia le pueda costear a todos sus hijos los estudios, o cómo nuestros mayores puedan apañarselas después de haberles quitado la ayuda de dependencia, o lo que cuesta emanciparse, por no hablar de la condescendencia con la que nos miran el resto de europeos. Lo último experimentado en bastantes ocasiones.

Irene Puig escribió:

Jean-Claude Juncker escribió:Bananismo en estado puro, ganar habiendo escrutado el 0%, sólo usando el 60% de las encuestas a pie de urna. Normal que en Jodemos los tengan de referente.

Por lo que a mi respecta me es indiferente semejante cloaca de país, hablando claro, gane Morales o Paquirrin.

Que bien, que bien, y luego tu pides respeto a otros cuando hablan contra España por la opresión que sufre Cataluña. Al menos en Bolivia pudieron descolonizarse y son libres.

Date una vuelta y abre un libro de derecho internacional público para aprender lo que es una colonia.

Administrador Ocampo escribió:

Jean-Claude Juncker escribió:Bananismo en estado puro, ganar habiendo escrutado el 0%, sólo usando el 60% de las encuestas a pie de urna. Normal que en Jodemos los tengan de referente.

Por lo que a mi respecta me es indiferente semejante cloaca de país, hablando claro, gane Morales o Paquirrin.

+1

+2

Lluís Ripoll escribió:

Jean-Claude Juncker escribió:

Lluís Ripoll escribió:Y yo lo que digo es: por qué esos aires de supremacía respecto a otros países del mundo que, por no compartir su modelo político o económico, llegamos hasta la altura de llamarle "estercolero". Soy de los que piensan que de todos los países y culturas se puede aprender, y hablo más allá de los modelos políticos o económicos que imperen en cada nación.

En ningún momento he mencionado nada sobre el modelo, sino sobre el resultado. En casi 200 años Bolivia ha sido fruto de diversas transformaciones capitalistas, socialistas, mercantilistas, ha pasado dictadura, democracia representativa, bananismo, etc... y sigue siendo un estercolero, el 6º de Hispanoamerica, igual que Honduras, El Salvador o Nicaragua. Y si, tienes razón, una cosa se puede aprender: a donde no hay que ir para necesitar de la colaboración de naturales andinos para que no te linchen, quemen o roben impunemente. 

Yo a diferencia del políticamente correcto, digo lo que pienso. Bolivia, como buena parte de hispanoamerica, es un tugurio que bien se ha ganado lo que ha conseguido, tanto lo bueno como lo malo. Más allá de paniaguados que alaban modelos de integración, participación ciudadana o transformación social cuyo resultado, sigue siendo tras décadas, el retraso.

Sí pero son los modelos políticos y económicos los que han traído el resultado del que tu hablas.

Yo no digo que haya que ser "políticamente correcto", digo que para criticar la situación de un país no hace falta ser ofensivo con el país (estercolero o cloaca). Por cierto, aún guardando las infinitas distancias, los españoles tampoco podemos presumir de ejemplo de país, solo hay que ver lo que teníamos y lo que nos queda, o como cada vez resulta más dificil tener una vida digna en este país, o el simple hecho de que una familia le pueda costear a todos sus hijos los estudios, o cómo nuestros mayores puedan apañarselas después de haberles quitado la ayuda de dependencia, o lo que cuesta emanciparse, por no hablar de la condescendencia con la que nos miran el resto de europeos. Lo último experimentado en bastantes ocasiones.

¿ Tu de haíti que dirías? ¿ Es un estercolero, o es un pobre país consumido por la maldad del mundo?

Ambos sabemos que es, y ambos, Bolivia y Haiti, han llegado donde están con sus manitas.

Lluís Ripoll escribió:

Jean-Claude Juncker escribió:

Lluís Ripoll escribió:Y yo lo que digo es: por qué esos aires de supremacía respecto a otros países del mundo que, por no compartir su modelo político o económico, llegamos hasta la altura de llamarle "estercolero". Soy de los que piensan que de todos los países y culturas se puede aprender, y hablo más allá de los modelos políticos o económicos que imperen en cada nación.

En ningún momento he mencionado nada sobre el modelo, sino sobre el resultado. En casi 200 años Bolivia ha sido fruto de diversas transformaciones capitalistas, socialistas, mercantilistas, ha pasado dictadura, democracia representativa, bananismo, etc... y sigue siendo un estercolero, el 6º de Hispanoamerica, igual que Honduras, El Salvador o Nicaragua. Y si, tienes razón, una cosa se puede aprender: a donde no hay que ir para necesitar de la colaboración de naturales andinos para que no te linchen, quemen o roben impunemente. 

Yo a diferencia del políticamente correcto, digo lo que pienso. Bolivia, como buena parte de hispanoamerica, es un tugurio que bien se ha ganado lo que ha conseguido, tanto lo bueno como lo malo. Más allá de paniaguados que alaban modelos de integración, participación ciudadana o transformación social cuyo resultado, sigue siendo tras décadas, el retraso.

Sí pero son los modelos políticos y económicos los que han traído el resultado del que tu hablas.

Yo no digo que haya que ser "políticamente correcto", digo que para criticar la situación de un país no hace falta ser ofensivo con el país (estercolero o cloaca). Por cierto, aún guardando las infinitas distancias, los españoles tampoco podemos presumir de ejemplo de país, solo hay que ver lo que teníamos y lo que nos queda, o como cada vez resulta más dificil tener una vida digna en este país, o el simple hecho de que una familia le pueda costear a todos sus hijos los estudios, o cómo nuestros mayores puedan apañarselas después de haberles quitado la ayuda de dependencia, o lo que cuesta emanciparse, por no hablar de la condescendencia con la que nos miran el resto de europeos. Lo último experimentado en bastantes ocasiones.

Es evidente que España ha decaído profundamente, para estar a la cola de Europa en muchas materias y ya ni hablar en relación a la OCDE, pero la situación a pesar de la crisis sigue siendo más "vivible" que en países como Bolivia, que como acertadamente ha dicho Marco, son un desastre integral, producto del fracaso de sus modelos económicos. Los de Podemos dirán que Bolivia está así, pobre y subdesarrollada, a causa del neoliberalismo, pero lo gracioso es que Bolivia jamás tuvo un período de políticas sostenidas, serias, coherentes y ordenadas de apertura de mercado. Y la diferencia de modelos es absoluta, incluso en Hispanoamérica, observa Chile y sus indicadores económicos y sociales, y compara a Bolivia. El populismo ha arrasado con el 80% de ese continente. Observad a Perú, que desde hace 20 años ha dejado la retórica populista y ha avanzado en políticas serias de desarrollo, y a día de hoy es uno de los países más atractivos para la inversión extranjera, siguen siendo pobres pero se han ganado el calificativo de en desarrollo.
Observad a Argentina, un país que podría haber sido Estados Unidos austral y que en 1940 era más rico que Francia, donde millones de europeos migraban a principios de siglo XX porque era sinónimo de libertad y progreso. Mirad lo que ha quedado ahora, tras 70 años de populismo.

En definitiva sí es una cuestión de modelos.

Jean-Claude Juncker escribió:

Lluís Ripoll escribió:

Jean-Claude Juncker escribió:

Lluís Ripoll escribió:Y yo lo que digo es: por qué esos aires de supremacía respecto a otros países del mundo que, por no compartir su modelo político o económico, llegamos hasta la altura de llamarle "estercolero". Soy de los que piensan que de todos los países y culturas se puede aprender, y hablo más allá de los modelos políticos o económicos que imperen en cada nación.

En ningún momento he mencionado nada sobre el modelo, sino sobre el resultado. En casi 200 años Bolivia ha sido fruto de diversas transformaciones capitalistas, socialistas, mercantilistas, ha pasado dictadura, democracia representativa, bananismo, etc... y sigue siendo un estercolero, el 6º de Hispanoamerica, igual que Honduras, El Salvador o Nicaragua. Y si, tienes razón, una cosa se puede aprender: a donde no hay que ir para necesitar de la colaboración de naturales andinos para que no te linchen, quemen o roben impunemente. 

Yo a diferencia del políticamente correcto, digo lo que pienso. Bolivia, como buena parte de hispanoamerica, es un tugurio que bien se ha ganado lo que ha conseguido, tanto lo bueno como lo malo. Más allá de paniaguados que alaban modelos de integración, participación ciudadana o transformación social cuyo resultado, sigue siendo tras décadas, el retraso.

Sí pero son los modelos políticos y económicos los que han traído el resultado del que tu hablas.

Yo no digo que haya que ser "políticamente correcto", digo que para criticar la situación de un país no hace falta ser ofensivo con el país (estercolero o cloaca). Por cierto, aún guardando las infinitas distancias, los españoles tampoco podemos presumir de ejemplo de país, solo hay que ver lo que teníamos y lo que nos queda, o como cada vez resulta más dificil tener una vida digna en este país, o el simple hecho de que una familia le pueda costear a todos sus hijos los estudios, o cómo nuestros mayores puedan apañarselas después de haberles quitado la ayuda de dependencia, o lo que cuesta emanciparse, por no hablar de la condescendencia con la que nos miran el resto de europeos. Lo último experimentado en bastantes ocasiones.

¿ Tu de haíti que dirías? ¿ Es un estercolero, o es un pobre país consumido por la maldad del mundo?

Ambos sabemos que es, y ambos, Bolivia y Haiti, han llegado donde están con sus manitas.

Lo mismo me da que me da lo mismo... Ambos países han llegado a donde han llegado por la inmundicia de sus gobernantes, cuyas políticas han generando oligarquías de privilegiados, unos con más eufemismos indigenístas y otros con menos o ninguno, pero siempre frente a la mayoría social de dichos países que han sido manipulados por las clases políticas dominantes. No estoy de acuerdo con el "cada pueblo tiene el gobierno que se merece", no, y no por "buenísmo" y porque lo "políticamente correcto" sea no culpar al pueblo, sino porque las poblaciones que carecen de un mínimo cultural y de formación, o porque son adoctrinados por los sistemas educativos, acaban siendo mayormente vulnerables ante líderes mesiánicos y mensajes populistas, es evidente (hay ejemplos a montón), por ello no se les puede culpar. Si es que en el fondo, todo nos lleva a la educación, que es fundamental para el progreso colectivo de los pueblos y para que cada individuo pueda posibilitar un pensamiento crítico e independiente

Administrador Ocampo escribió:

Lluís Ripoll escribió:

Jean-Claude Juncker escribió:

Lluís Ripoll escribió:Y yo lo que digo es: por qué esos aires de supremacía respecto a otros países del mundo que, por no compartir su modelo político o económico, llegamos hasta la altura de llamarle "estercolero". Soy de los que piensan que de todos los países y culturas se puede aprender, y hablo más allá de los modelos políticos o económicos que imperen en cada nación.

En ningún momento he mencionado nada sobre el modelo, sino sobre el resultado. En casi 200 años Bolivia ha sido fruto de diversas transformaciones capitalistas, socialistas, mercantilistas, ha pasado dictadura, democracia representativa, bananismo, etc... y sigue siendo un estercolero, el 6º de Hispanoamerica, igual que Honduras, El Salvador o Nicaragua. Y si, tienes razón, una cosa se puede aprender: a donde no hay que ir para necesitar de la colaboración de naturales andinos para que no te linchen, quemen o roben impunemente. 

Yo a diferencia del políticamente correcto, digo lo que pienso. Bolivia, como buena parte de hispanoamerica, es un tugurio que bien se ha ganado lo que ha conseguido, tanto lo bueno como lo malo. Más allá de paniaguados que alaban modelos de integración, participación ciudadana o transformación social cuyo resultado, sigue siendo tras décadas, el retraso.

Sí pero son los modelos políticos y económicos los que han traído el resultado del que tu hablas.

Yo no digo que haya que ser "políticamente correcto", digo que para criticar la situación de un país no hace falta ser ofensivo con el país (estercolero o cloaca). Por cierto, aún guardando las infinitas distancias, los españoles tampoco podemos presumir de ejemplo de país, solo hay que ver lo que teníamos y lo que nos queda, o como cada vez resulta más dificil tener una vida digna en este país, o el simple hecho de que una familia le pueda costear a todos sus hijos los estudios, o cómo nuestros mayores puedan apañarselas después de haberles quitado la ayuda de dependencia, o lo que cuesta emanciparse, por no hablar de la condescendencia con la que nos miran el resto de europeos. Lo último experimentado en bastantes ocasiones.

Es evidente que España ha decaído profundamente, para estar a la cola de Europa en muchas materias y ya ni hablar en relación a la OCDE, pero la situación a pesar de la crisis sigue siendo más "vivible" que en países como Bolivia, que como acertadamente ha dicho Marco, son un desastre integral, producto del fracaso de sus modelos económicos. Los de Podemos dirán que Bolivia está así, pobre y subdesarrollada, a causa del neoliberalismo, pero lo gracioso es que Bolivia jamás tuvo un período de políticas sostenidas, serias, coherentes y ordenadas de apertura de mercado. Y la diferencia de modelos es absoluta, incluso en Hispanoamérica, observa Chile y sus indicadores económicos y sociales, y compara a Bolivia. El populismo ha arrasado con el 80% de ese continente. Observad a Perú, que desde hace 20 años ha dejado la retórica populista y ha avanzado en políticas serias de desarrollo, y a día de hoy es uno de los países más atractivos para la inversión extranjera, siguen siendo pobres pero se han ganado el calificativo de en desarrollo.
Observad a Argentina, un país que podría haber sido Estados Unidos austral y que en 1940 era más rico que Francia, donde millones de europeos migraban a principios de siglo XX porque era sinónimo de libertad y progreso. Mirad lo que ha quedado ahora, tras 70 años de populismo.

En definitiva sí es una cuestión de modelos.

Mira que he dicho que no simpatizaba con los procesos bolivarianos

A Bolivia la vemos mal, y a nuestro país nos ven mal otros. No pretendía establecer una especie de equiparación o similar entre la situación de nuestro país con la de Bolivia, para nada. Lo que quería hacer ver es que no me parece justa la actitud de superioridad respecto a otras poblaciones, porque no es así; otro tema sería cuestionar si son más vulnerables o hay posibilidad de manipularlas ante discursos fáciles, por lo que comentaba antes: por carecer de la educación necesaria para tener un pensamiento crítico. Yo no renuncio a que en un futuro, ójala lo más próximo posible, cambie esa situación... ¿Soy ingenuo o utópico por desear esto?

Es el discurso tópico.

Pero es cierto, en esencia un disfuncional no puede tener la oportunidad de decidir como el resto. Hace 200 años, Haiti estaba casi mas evolucionado e industrializado que muchas regiones Españolas, los puntos de partida no predeterminan el de llegada, sin embargo la realidad es que 200 años después, con sociedades en apariencia similares ( de hecho la haitiana emancipada, mucho mas de lo que podría decir un andaluz medio del s. XVII) no hay punto de comparación posible.

Jean-Claude Juncker escribió:

Irene Puig escribió:

Jean-Claude Juncker escribió:Bananismo en estado puro, ganar habiendo escrutado el 0%, sólo usando el 60% de las encuestas a pie de urna. Normal que en Jodemos los tengan de referente.

Por lo que a mi respecta me es indiferente semejante cloaca de país, hablando claro, gane Morales o Paquirrin.

Que bien, que bien, y luego tu pides respeto a otros cuando hablan contra España por la opresión que sufre Cataluña. Al menos en Bolivia pudieron descolonizarse y son libres.

Permitime que me ría. Bolivia se emancipo, si, y lo hizo a sangre y fuego mientras la élite criolla hacía y deshacía, durante casi un siglo de refriegas, perdiendo su costa y más de la mitad de su extensión original. Para acabar siendo lo que es ahora, de estado referente al 6º peor país de Hispanoamerica. Tu comparate con todo lo que pase por delante, ya se sabe de la ecuanimidad catalanista.

Por cierto, que yo he ningún momento he faltado al respeto a los bolivianos, faltaría más, solo digo lo que todos pensamos, que es un estercolero como muchos otros países de hispanoamerica, áfrica o asia en los que gracias a dios no vivimos, ni se lo desearía a nadie salvo de expatriado, que por cierto conozco un par y viven como dios gracias al Evolismo.

Las encuestas a pie de urna existen en todos sitios, Casals, son la primera toma de contacto en unas elecciones. Pero tranquilo comprendo tu frustración ya disparas al aire.

Creo que tu discurso es algo racista... hablas de africanos, asiáticos e hispanoamericanos con cierto sentido de superioridad ¿Qué superioridad tiene España, un país con 28% de parados, con más parados jóvenes que Grecia? Con una Ministra de Sanidad que hace el ridículo en todo el mundo, con una corrupción digna de cualquier país que tu llamas cloaca. España es un Estado fracasado, que fue imperio porque simplemente conquistó pueblos con menor tecnología, nunca fue un imperio de verdad, y aun así dilapidó ese imperio por su incompetencia y su corrupción, y ni siquiera para colonizar ha servido España. Las ex colonias británicas: Canadá, Nueva Zelanda, Australia, etc. Las ex colonias españolas: Haití, Bolivia, Nicaragua, etc. Todos países que llamas estercolero.

Cataluña tiene derecho, inherente a su condición de Nación, a ser libre.