1503,06 €, mi matrícula este año :)

Jose Trotsky escribió:

¿Qué profesionales crea tu carrera? Eso depende de qué carrera estudies. Toda carrera crea unos tipos de profesionales porque una nación debe disponer de todo tipo de profesionales.

En Ciencias Políticas...no sé que crean la verdad

Analistas políticos y gente que habla de política con un poquito de coherencia.

Héctor Fernández. escribió:

Jose Trotsky escribió:

¿Qué profesionales crea tu carrera? Eso depende de qué carrera estudies. Toda carrera crea unos tipos de profesionales porque una nación debe disponer de todo tipo de profesionales.

En Ciencias Políticas...no sé que crean la verdad

Analistas políticos y gente que habla de política con un poquito de coherencia.

Pero eso se hace en la cafetería, no es la facultad jajajajaja

Jose Trotsky escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Jose Trotsky escribió:

¿Qué profesionales crea tu carrera? Eso depende de qué carrera estudies. Toda carrera crea unos tipos de profesionales porque una nación debe disponer de todo tipo de profesionales.

En Ciencias Políticas...no sé que crean la verdad

Analistas políticos y gente que habla de política con un poquito de coherencia.

Pero eso se hace en la cafetería, no es la facultad jajajajaja

Lo de la coherencia te digo yo que no. La prueba viviente es Julio Honecker, que es analista político de cafetería.

Honecker es de los míos pues, es de la cafeta forever and ever.

Prim: acabo tercero de la licenciatura, para ser exactos. Con veintiún añitos (lo pone en los perfiles de todas mis cuentas) no puedo haber llegado más lejos.

En mi carrera no se forman abogados, en absoluto. De mi carrera nadie sale sabiendo defender nada en un juicio. Según las facultades, lo más probable es que el único documento procesal que haya visto es una sentencia del Supremo. Es más, la mayoría de los licenciados en Derecho no practican la abogacía. Es después, en los bufetes, donde se aprende.

Y así sucesivamente con las demás carreras sólo teóricas.

Jimena Montes de Oca escribió:Prim: acabo tercero de la licenciatura, para ser exactos. Con veintiún añitos (lo pone en los perfiles de todas mis cuentas) no puedo haber llegado más lejos.

En mi carrera no se forman abogados, en absoluto. De mi carrera nadie sale sabiendo defender nada en un juicio. Según las facultades, lo más probable es que el único documento procesal que haya visto es una sentencia del Supremo. Es más, la mayoría de los licenciados en Derecho no practican la abogacía. Es después, en los bufetes, donde se aprende.

Y así sucesivamente con las demás carreras sólo teóricas.

??????????Donde estudias?

Jimena Montes de Oca escribió:Prim: acabo tercero de la licenciatura, para ser exactos. Con veintiún añitos (lo pone en los perfiles de todas mis cuentas) no puedo haber llegado más lejos.

En mi carrera no se forman abogados, en absoluto. De mi carrera nadie sale sabiendo defender nada en un juicio. Según las facultades, lo más probable es que el único documento procesal que haya visto es una sentencia del Supremo. Es más, la mayoría de los licenciados en Derecho no practican la abogacía. Es después, en los bufetes, donde se aprende.

Y así sucesivamente con las demás carreras sólo teóricas.

Por desgracia, a mi juicio, en las carreras no se aprende una mierda, así de claro, hay un grave problema de modelo educativo en España.

Jimena Montes de Oca escribió:Prim: acabo tercero de la licenciatura, para ser exactos. Con veintiún añitos (lo pone en los perfiles de todas mis cuentas) no puedo haber llegado más lejos.

En mi carrera no se forman abogados, en absoluto. De mi carrera nadie sale sabiendo defender nada en un juicio. Según las facultades, lo más probable es que el único documento procesal que haya visto es una sentencia del Supremo. Es más, la mayoría de los licenciados en Derecho no practican la abogacía. Es después, en los bufetes, donde se aprende.

Y así sucesivamente con las demás carreras sólo teóricas.

Pues será en licenciatura. Porque en mi grado la mayoría tratan de introducir los aspectos oral y práctico. De hecho en las asignaturas que han cargado todo en lo oral y en los casos prácticos es donde he obtenido mejores resultados. Con eso de estudiarme el libro de un gilipollas de 600-700-800-900 págs y escupirlo en el examen sólo consigo el 7-8 y a duras penas, en alguna, el 9. Gracias a Dios la mayoría de profesores optan por lo práctico y oral.

Jimena Montes de Oca escribió:Prim: acabo tercero de la licenciatura, para ser exactos. Con veintiún añitos (lo pone en los perfiles de todas mis cuentas) no puedo haber llegado más lejos.

En mi carrera no se forman abogados, en absoluto. De mi carrera nadie sale sabiendo defender nada en un juicio. Según las facultades, lo más probable es que el único documento procesal que haya visto es una sentencia del Supremo. Es más, la mayoría de los licenciados en Derecho no practican la abogacía. Es después, en los bufetes, donde se aprende.

Y así sucesivamente con las demás carreras sólo teóricas.

Los hay quienes mienten en sus edades, jajajaja. Entonces somos de la misma quinta: ¡viva la generación del 91!

Sí, tu carrera forma abogados; al igual que la mía forma ingenieros. Lo que ocurre es que hasta que no se pone en práctica la profesión pues el mundo no te lo reconoce como tal. La prueba irrefutable de que tu facultad/escuela/instituto forma profesionales es que sin la formación que ese centro te da no podrías ejercer la profesión. La carrera tendrá unos conocimientos con los cuales tú mismo aprenderás a ejercer tu profesión una vez que te introduzcas en el sector laboral correspondiente.

La mayoría de licenciados en Derecho no practican la abogacía porque Derecho es una carrera refugio: todo el que no sabe que estudiar se mete a Derecho, porque aparte de la abogacía tiene otras muchas salidas; además, es la carrera socorrida por los alumnos incompetentes, que han sacado bachillerato y selectividad a duras penas, y a los que sus padres les obligan a estudiar una carrera.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Jimena Montes de Oca escribió:Prim: acabo tercero de la licenciatura, para ser exactos. Con veintiún añitos (lo pone en los perfiles de todas mis cuentas) no puedo haber llegado más lejos.

En mi carrera no se forman abogados, en absoluto. De mi carrera nadie sale sabiendo defender nada en un juicio. Según las facultades, lo más probable es que el único documento procesal que haya visto es una sentencia del Supremo. Es más, la mayoría de los licenciados en Derecho no practican la abogacía. Es después, en los bufetes, donde se aprende.

Y así sucesivamente con las demás carreras sólo teóricas.

Pues será en licenciatura. Porque en mi grado la mayoría tratan de introducir los aspectos oral y práctico. De hecho en las asignaturas que han cargado todo en lo oral y en los casos prácticos es donde he obtenido mejores resultados. Con eso de estudiarme el libro de un gilipollas de 600-700-800-900 págs y escupirlo en el examen sólo consigo el 7-8 y a duras penas, en alguna, el 9. Gracias a Dios la mayoría de profesores optan por lo práctico y oral.

Por supuesto, hasta por el sexo oral también

Jose Trotsky escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Jimena Montes de Oca escribió:Prim: acabo tercero de la licenciatura, para ser exactos. Con veintiún añitos (lo pone en los perfiles de todas mis cuentas) no puedo haber llegado más lejos.

En mi carrera no se forman abogados, en absoluto. De mi carrera nadie sale sabiendo defender nada en un juicio. Según las facultades, lo más probable es que el único documento procesal que haya visto es una sentencia del Supremo. Es más, la mayoría de los licenciados en Derecho no practican la abogacía. Es después, en los bufetes, donde se aprende.

Y así sucesivamente con las demás carreras sólo teóricas.

Pues será en licenciatura. Porque en mi grado la mayoría tratan de introducir los aspectos oral y práctico. De hecho en las asignaturas que han cargado todo en lo oral y en los casos prácticos es donde he obtenido mejores resultados. Con eso de estudiarme el libro de un gilipollas de 600-700-800-900 págs y escupirlo en el examen sólo consigo el 7-8 y a duras penas, en alguna, el 9. Gracias a Dios la mayoría de profesores optan por lo práctico y oral.

Por supuesto, hasta por el sexo oral también

Oh Dios mío, estás preso de los impulsos sexuales xD

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Jose Trotsky escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Jimena Montes de Oca escribió:Prim: acabo tercero de la licenciatura, para ser exactos. Con veintiún añitos (lo pone en los perfiles de todas mis cuentas) no puedo haber llegado más lejos.

En mi carrera no se forman abogados, en absoluto. De mi carrera nadie sale sabiendo defender nada en un juicio. Según las facultades, lo más probable es que el único documento procesal que haya visto es una sentencia del Supremo. Es más, la mayoría de los licenciados en Derecho no practican la abogacía. Es después, en los bufetes, donde se aprende.

Y así sucesivamente con las demás carreras sólo teóricas.

Pues será en licenciatura. Porque en mi grado la mayoría tratan de introducir los aspectos oral y práctico. De hecho en las asignaturas que han cargado todo en lo oral y en los casos prácticos es donde he obtenido mejores resultados. Con eso de estudiarme el libro de un gilipollas de 600-700-800-900 págs y escupirlo en el examen sólo consigo el 7-8 y a duras penas, en alguna, el 9. Gracias a Dios la mayoría de profesores optan por lo práctico y oral.

Por supuesto, hasta por el sexo oral también

Oh Dios mío, estás preso de los impulsos sexuales xD

Viva Freud! xD

Carlos Prim escribió:
Los hay quienes mienten en sus edades, jajajaja. Entonces somos de la misma quinta: ¡viva la generación del 91!

Sí, tu carrera forma abogados; al igual que la mía forma ingenieros. Lo que ocurre es que hasta que no se pone en práctica la profesión pues el mundo no te lo reconoce como tal. La prueba irrefutable de que tu facultad/escuela/instituto forma profesionales es que sin la formación que ese centro te da no podrías ejercer la profesión. La carrera tendrá unos conocimientos con los cuales tú mismo aprenderás a ejercer tu profesión una vez que te introduzcas en el sector laboral correspondiente.

La mayoría de licenciados en Derecho no practican la abogacía porque Derecho es una carrera refugio: todo el que no sabe que estudiar se mete a Derecho, porque aparte de la abogacía tiene otras muchas salidas; además, es la carrera socorrida por los alumnos incompetentes, que han sacado bachillerato y selectividad a duras penas, y a los que sus padres les obligan a estudiar una carrera.

Derecho no forma abogados, forma juristas. Luego un jurista ejerce de abogado, de juez, de notario, de registrador de la propiedad, de secretario judicial, de asesor, etc. Pero no forma abogados, eso es un error que mucha gente, especialmente de ciencias, piensa.

Y la mayoría de la gente que acaba Derecho no ejerce como abogado precisamente por eso, porque la carrera no está orientada a ser abogado, eres tu el que te tienes que buscar como aprender el oficio si es eso a lo que quieres dedicarte.

Jose Trotsky escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Jose Trotsky escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Jimena Montes de Oca escribió:Prim: acabo tercero de la licenciatura, para ser exactos. Con veintiún añitos (lo pone en los perfiles de todas mis cuentas) no puedo haber llegado más lejos.

En mi carrera no se forman abogados, en absoluto. De mi carrera nadie sale sabiendo defender nada en un juicio. Según las facultades, lo más probable es que el único documento procesal que haya visto es una sentencia del Supremo. Es más, la mayoría de los licenciados en Derecho no practican la abogacía. Es después, en los bufetes, donde se aprende.

Y así sucesivamente con las demás carreras sólo teóricas.

Pues será en licenciatura. Porque en mi grado la mayoría tratan de introducir los aspectos oral y práctico. De hecho en las asignaturas que han cargado todo en lo oral y en los casos prácticos es donde he obtenido mejores resultados. Con eso de estudiarme el libro de un gilipollas de 600-700-800-900 págs y escupirlo en el examen sólo consigo el 7-8 y a duras penas, en alguna, el 9. Gracias a Dios la mayoría de profesores optan por lo práctico y oral.

Por supuesto, hasta por el sexo oral también

Oh Dios mío, estás preso de los impulsos sexuales xD

Viva Freud! xD

Bibah!

Manuel G. Tremps escribió:

Carlos Prim escribió:
Los hay quienes mienten en sus edades, jajajaja. Entonces somos de la misma quinta: ¡viva la generación del 91!

Sí, tu carrera forma abogados; al igual que la mía forma ingenieros. Lo que ocurre es que hasta que no se pone en práctica la profesión pues el mundo no te lo reconoce como tal. La prueba irrefutable de que tu facultad/escuela/instituto forma profesionales es que sin la formación que ese centro te da no podrías ejercer la profesión. La carrera tendrá unos conocimientos con los cuales tú mismo aprenderás a ejercer tu profesión una vez que te introduzcas en el sector laboral correspondiente.

La mayoría de licenciados en Derecho no practican la abogacía porque Derecho es una carrera refugio: todo el que no sabe que estudiar se mete a Derecho, porque aparte de la abogacía tiene otras muchas salidas; además, es la carrera socorrida por los alumnos incompetentes, que han sacado bachillerato y selectividad a duras penas, y a los que sus padres les obligan a estudiar una carrera.

Derecho no forma abogados, forma juristas. Luego un jurista ejerce de abogado, de juez, de notario, de registrador de la propiedad, de secretario judicial, de asesor, etc. Pero no forma abogados, eso es un error que mucha gente, especialmente de ciencias, piensa.

Y la mayoría de la gente que acaba Derecho no ejerce como abogado precisamente por eso, porque la carrera no está orientada a ser abogado, eres tu el que te tienes que buscar como aprender el oficio si es eso a lo que quieres dedicarte.

Vale, llevas razón: forma juristas. No es que no lo tuviera presente, sino que interpretaba que jurista y abogado venían a ser casi lo mismo, porque según tengo o tenía entendido para ser abogado una vez has terminado derecho basta con sacar una licencia superando un examen, ¿me equivoco?

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Jose Trotsky escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Jose Trotsky escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Jimena Montes de Oca escribió:Prim: acabo tercero de la licenciatura, para ser exactos. Con veintiún añitos (lo pone en los perfiles de todas mis cuentas) no puedo haber llegado más lejos.

En mi carrera no se forman abogados, en absoluto. De mi carrera nadie sale sabiendo defender nada en un juicio. Según las facultades, lo más probable es que el único documento procesal que haya visto es una sentencia del Supremo. Es más, la mayoría de los licenciados en Derecho no practican la abogacía. Es después, en los bufetes, donde se aprende.

Y así sucesivamente con las demás carreras sólo teóricas.

Pues será en licenciatura. Porque en mi grado la mayoría tratan de introducir los aspectos oral y práctico. De hecho en las asignaturas que han cargado todo en lo oral y en los casos prácticos es donde he obtenido mejores resultados. Con eso de estudiarme el libro de un gilipollas de 600-700-800-900 págs y escupirlo en el examen sólo consigo el 7-8 y a duras penas, en alguna, el 9. Gracias a Dios la mayoría de profesores optan por lo práctico y oral.

Por supuesto, hasta por el sexo oral también

Oh Dios mío, estás preso de los impulsos sexuales xD

Viva Freud! xD

Bibah!

XD

Carlos Prim escribió:
Vale, llevas razón: forma juristas. No es que no lo tuviera presente, sino que interpretaba que jurista y abogado venían a ser casi lo mismo, porque según tengo o tenía entendido para ser abogado una vez has terminado derecho basta con sacar una licencia superando un examen, ¿me equivoco?

De hecho hasta hace bien poco (meses) para ser abogado solo tenías que tener la carrera de Derecho y pagar religiosamente en un Colegio de Abogados. Ahora por fin han limitado el acceso mediante un examen, pero es lo mismo que para ejercer otras profesiones que requieren la carrera de Derecho y aprobar la oposición de turno y el aprendizaje de después.

Espigo: estudio en la Universidad de Santiago de Compostela.

Ruiz-Gallardón: cuando dices que tus profesores optan por lo práctico, ¿a qué te refieres? ¿A que favorecen que aprendáis a resolver casos prácticos, en los que se os dan los hechos y se os pide que razonéis una respuesta jurídica? ¿O a que os entregan casos prácticos reales, como por ejemplo una serie de escrituras y testimonios para que defendáis ante el profesor que Ticio es propietario del fundo corneliano?

Si es esto último, chapó, porque en mi facultad no se ve hasta lo que ahora era el Curso de práctica jurídica y ahora se transforma en el máster de abogacía. Pero si es lo primero, seguimos en las mismas: ¿Tú sabes redactar un contrato de arrendamiento urbano para vivienda? Yo no. Cierto que ahora en Internet hay de todo, pero se me escapa qué cláusulas son necesarias para según qué cosas. Y así sucesivamente.

Tremps y Prim: en realidad, a partir de ahora (pero a los de licenciatura al parecer no nos coge), para colegiarse como abogado será necesario tener la carrera de Derecho, cursar un máster en abogacía (con una parte en una escuela de práctica jurídica y otra en bufetes) y luego aprobar un examen. Y el máster, si no me equivoco, es de año y medio.

P.S.: Pues sí, somos del mismo año entonces. El 91, el año de la caída de la Unión soviética. ¿Ingeniero de qué, por cierto, y si puede saberse?

Pensaba que estudiabas en Madrid, Valcárcel.

Jimena Montes de Oca escribió:Espigo: estudio en la Universidad de Santiago de Compostela.

Ruiz-Gallardón: cuando dices que tus profesores optan por lo práctico, ¿a qué te refieres? ¿A que favorecen que aprendáis a resolver casos prácticos, en los que se os dan los hechos y se os pide que razonéis una respuesta jurídica? ¿O a que os entregan casos prácticos reales, como por ejemplo una serie de escrituras y testimonios para que defendáis ante el profesor que Ticio es propietario del fundo corneliano?

Si es esto último, chapó, porque en mi facultad no se ve hasta lo que ahora era el Curso de práctica jurídica y ahora se transforma en el máster de abogacía. Pero si es lo primero, seguimos en las mismas: ¿Tú sabes redactar un contrato de arrendamiento urbano para vivienda? Yo no. Cierto que ahora en Internet hay de todo, pero se me escapa qué cláusulas son necesarias para según qué cosas. Y así sucesivamente.

Tremps y Prim: en realidad, a partir de ahora (pero a los de licenciatura al parecer no nos coge), para colegiarse como abogado será necesario tener la carrera de Derecho, cursar un máster en abogacía (con una parte en una escuela de práctica jurídica y otra en bufetes) y luego aprobar un examen. Y el máster, si no me equivoco, es de año y medio.

P.S.: Pues sí, somos del mismo año entonces. El 91, el año de la caída de la Unión soviética. ¿Ingeniero de qué, por cierto, y si puede saberse?

Ambas cosas, ambas cosas. De hecho al principio con un profesor lo ví algo así como una estupidez, porque enfrentaba a los alumnos para que fueran abogados y él , juez, y públicamente -sin querer que así fuera- se oyó en toda la clase algo que salió de mi boca como "vaya gilipollas, enfrentando a los alumnos!". Me montó una que no os podéis imaginar, y replanteo la situación desde ese punto, el de la injuria que le había proferido públicamente. Al final me encantó el método. Tratamos varios temas conocidos desde la sentencia de los GRAPO y el derecho a la vida (posicionandonos en dos frentes) hasta discutir sobre la doctrina Parot y las estupideces que hizo Garzón (su hijo fue alumno suyo, sacó peor nota que yo xD).

Sobre lo del contrato de arrendamiento, eso sí, el caso es que mis padres suelen alquilar y me toca hacer a mi los contratos de arrendamiento. Llevo haciéndolos desde los 15-16 años. Pero sí es cierto, hay cosas que son muy prácticas y que no te enseñan.