¿Quien Tiene que Financiar a la Iglesia,los Fieles o el Estado?

Candido Lopez escribió:

Candido Lopez escribió:La Iglesia es la mayor multinacional del mundo mundial,no tiene crisis,nunca despide a sus trabajadores y siempre falta mano de obra.

Tiene mas teseros y propiedades inmobiliarias que ninguna multinacional.

Y los guardias de seguridad son inmigrantes pagados por otro Estado.

Georg Fischer escribió:

Candido Lopez escribió:

Candido Lopez escribió:La Iglesia es la mayor multinacional del mundo mundial,no tiene crisis,nunca despide a sus trabajadores y siempre falta mano de obra.

Tiene mas teseros y propiedades inmobiliarias que ninguna multinacional.

Y los guardias de seguridad son inmigrantes pagados por otro Estado.

¿La famosa Guardia Suiza?,pero tendran papeles.?.

Hay q ver, q anticlerical es la izqueirda ultramontana. Personalmente soy agnóstico, pero respeto a la religión que es respaldada por una gran mayoría de la sociedad española.

Ambas partes tienen algo de razon.

Es cierto y obvio que la Iglesia debe auto-financiarse, sin ayudas del Estado, eso es totalmente lógico.

Pero tambien es cierto que la Iglesia realiza una gran labor humanitaria en ciertos lugares del mundo, para mi es como si la Iglesia fuera una especie de ONG, con una gran labor, sin tener en cuenta los aspectos de la fe

Me parece sensato su razonamiento, señor Juan Rodríguez.

Juan rodriguez escribió:Ambas partes tienen algo de razon.

Es cierto y obvio que la Iglesia debe auto-financiarse, sin ayudas del Estado, eso es totalmente lógico.

Pero tambien es cierto que la Iglesia realiza una gran labor humanitaria en ciertos lugares del mundo, para mi es como si la Iglesia fuera una especie de ONG, con una gran labor, sin tener en cuenta los aspectos de la fe

Completamente cierto, pero yo no relaciono tan fuertemente la jerarquía eclesíástica con los misioneros y voluntarios, que aún siendo creyentes, no tienen que ver con el Vaticano

Xerardo Álvarez escribió:

Juan rodriguez escribió:Ambas partes tienen algo de razon.

Es cierto y obvio que la Iglesia debe auto-financiarse, sin ayudas del Estado, eso es totalmente lógico.

Pero tambien es cierto que la Iglesia realiza una gran labor humanitaria en ciertos lugares del mundo, para mi es como si la Iglesia fuera una especie de ONG, con una gran labor, sin tener en cuenta los aspectos de la fe

Completamente cierto, pero yo no relaciono tan fuertemente la jerarquía eclesíástica con los misioneros y voluntarios, que aún siendo creyentes, no tienen que ver con el Vaticano

Ahi le ha dado usted sr Alvarez,nada tiene que ver los misioneros ONG,que trabajan a favor de los mas necesitados y enfermos en cualquier parte del mundo,con la jerarquia eclesiastica del Vaticano,nada que ver.

Yo también estoy de acuerdo en que nada tienen que ver los misioneros, que viven en la pobreza para servir a los demás, con el Vaticano, que vive rodeado de riqueza y solo trabajan para enriquecerse aun mas.

Los misioneros no podrian rtealizar las tareas que hacen sin un sustento economico, la Iglesia como en la sdociedad es necesario que haya diferesnes personas con diferentes misiones

Juan Lozano Valls escribió:La Iglesia Católica está llevando a cabo una labor humanitaria impresionate en todo el mundo. Y en España también. Por ello, el Estado debe ayudar a q este tipode actividades humanitarias tengan lugar, ya que el propio Estado se está ahorrando un montón de fondos gracias a la estupenda labor de la Iglesia.

Si, una labor impresionante. Está muy preocupada por los derechos humanos. Por eso jamás firmó ni ratificó el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; el pacto internacional de derechos civiles y políticos, el protocolo destinado a abolir la pena de muerte, la convención internacional sobre la protección de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares, ni la convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.

Candido Lopez escribió:

Xerardo Álvarez escribió:

Juan rodriguez escribió:Ambas partes tienen algo de razon.

Es cierto y obvio que la Iglesia debe auto-financiarse, sin ayudas del Estado, eso es totalmente lógico.

Pero tambien es cierto que la Iglesia realiza una gran labor humanitaria en ciertos lugares del mundo, para mi es como si la Iglesia fuera una especie de ONG, con una gran labor, sin tener en cuenta los aspectos de la fe

Completamente cierto, pero yo no relaciono tan fuertemente la jerarquía eclesíástica con los misioneros y voluntarios, que aún siendo creyentes, no tienen que ver con el Vaticano

Ahi le ha dado usted sr Alvarez,nada tiene que ver los misioneros ONG,que trabajan a favor de los mas necesitados y enfermos en cualquier parte del mundo,con la jerarquia eclesiastica del Vaticano,nada que ver.

Falso, si que tienen que ver, los misioneros se sacrifican, se parten la espalda por los más desfavorecidos y el alto clero se jacta de que son muy buenos, si bien es cierto que la Iglesia hace una gran labor humanitaria podría hacer mucho más (tengan en cuenta el dienro que se destina a fines banales) aunque por otra parte el estado también debería dar mucho más, yo propongo no el 0'7%, sino el 1%, hay que aprender a compartir.

Asklepios Kavafis escribió:

Juan Lozano Valls escribió:La Iglesia Católica está llevando a cabo una labor humanitaria impresionate en todo el mundo. Y en España también. Por ello, el Estado debe ayudar a q este tipode actividades humanitarias tengan lugar, ya que el propio Estado se está ahorrando un montón de fondos gracias a la estupenda labor de la Iglesia.

Si, una labor impresionante. Está muy preocupada por los derechos humanos. Por eso jamás firmó ni ratificó el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; el pacto internacional de derechos civiles y políticos, el protocolo destinado a abolir la pena de muerte, la convención internacional sobre la protección de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares, ni la convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.

¿Pero que era lo que reclamábamos: que la Iglesia se metiese en política o que no se metiese?

También muchas veces tenemos que ver ambas caras de la misma moneda, si la Iglesia no se debe meter en política, tampoco los políticos deberían de meterse tanto en los asuntos de la Iglesia (la temática de financiación, conste, y por concernir directamente al estado, la situo aparte).

Yo creo que la Iglesia debería financiarse por sí sola y con la contribución de sus fieles. Y el Estado debería ir reduciendo cada vez más su contibución a esta. Un saludo

Yo estoy totalmente de acuerdo en que la iglesia se financie asi misma ,porque si no no podría criticar al gobierno como le sucede a los sindicatos,pero lo que haga cada uno con su declaración de la renta es otra historia ya que se supone que estamos en una demcracia ¿o no? sr.Candido Lopez.

Manu Carrasco escribió:Yo estoy totalmente de acuerdo en que la iglesia se financie asi misma ,porque si no no podría criticar al gobierno como le sucede a los sindicatos,pero lo que haga cada uno con su declaración de la renta es otra historia ya que se supone que estamos en una demcracia ¿o no? sr.Candido Lopez.

Sr Manu Carrasco,usted con su dinero haga lo que quiera,deselo a la Jerarquia Eclesiastica y se lo gastaran en lujos,tenga por seguro que su dinero no irá para obras de caridad para los mas necesitados,que tendra que ve la Democracia con las aportaciones voluntarias para la Jerarquia Eclesiastia.

¿hay alguna duda?
No me digais que el PP dice que tiene que salir de mi bolsillo

Candido Lopez escribió:

Manu Carrasco escribió:Yo estoy totalmente de acuerdo en que la iglesia se financie asi misma ,porque si no no podría criticar al gobierno como le sucede a los sindicatos,pero lo que haga cada uno con su declaración de la renta es otra historia ya que se supone que estamos en una demcracia ¿o no? sr.Candido Lopez.

Sr Manu Carrasco,usted con su dinero haga lo que quiera,deselo a la Jerarquia Eclesiastica y se lo gastaran en lujos,tenga por seguro que su dinero no irá para obras de caridad para los mas necesitados,que tendra que ve la Democracia con las aportaciones voluntarias para la Jerarquia Eclesiastia.

Eso ya es cosa de los que les den el dinero señor Candido. Cada cual es libre de darle el dinero a quien quiera.

Yo desde luego no se lo daré a ninguna religión.

Al ser un estado LAICO en teoria, la iglesia desde hace tiempo se deveria de estar financiando por si sola, pero como en este pais, va todo como a cada uno se le de en gana cada cosa.....

Antxon Otegi escribió:Al ser un estado LAICO en teoria, la iglesia desde hace tiempo se deveria de estar financiando por si sola, pero como en este pais, va todo como a cada uno se le de en gana cada cosa.....

El problema es que España no es Laica si no aconfesional. Lo que permite que en la constitución se reconozca superioridad de la Iglesia Católica, eso debe cambiar.

antonio corpe escribió:

Antxon Otegi escribió:Al ser un estado LAICO en teoria, la iglesia desde hace tiempo se deveria de estar financiando por si sola, pero como en este pais, va todo como a cada uno se le de en gana cada cosa.....

El problema es que España no es Laica si no aconfesional. Lo que permite que en la constitución se reconozca superioridad de la Iglesia Católica, eso debe cambiar.

Pues, tanto que hiba diciendo el PP que se devia de poner un estado Laico en paelstina para acabar con el "Terrorismo". Primeron acaben los señores del PP, con el terrorismo de la iglesia catolica en españa y luego digan lo que quieran en el esterior, pero primero va tu pais. Consejos vendo pero para mi no tengo.