¿Quien Tiene que Financiar a la Iglesia,los Fieles o el Estado?

Alfonso Martin Obama escribió:

miguel urdiales escribió:

Monseñor de Castro escribió:Insisto en que estamos dispuestos a renegociar ese concordato. No dirán que la Iglesia no esta predispuesta a solucionar este peliagudo tema.

Sr.de Castro, no se trata de que se renegocie el Concordato sino la finalización del mismo, de ese modo la Iglesia no se vería en la obligación de recurrir su "incumplimiento" por parte de nuestro País.

Un servidor ha tenido ya la oportunidad comprobar, que es usted una persona de talante afable y conciliador, lo cual es de agradecer en los tiempos que corren, pero entienda usted que lo que algunos solicitamos, es la completa separación de las Confesiones Religiosas y el Estado, circunscribiendo las primeras al ámbito exclusivamente privado, en cualquiera de los conceptos.

Un saludo.

Les recuerdo a todos que mas del 60% de la poblacion es catolica,y mas del 70% cristiana.

Y solo el 15% de los cristianos es practicante. Muchos tuvimos que ser bautizados por el qué dirán.

miguel urdiales escribió:

Monseñor de Castro escribió:Insisto en que estamos dispuestos a renegociar ese concordato. No dirán que la Iglesia no esta predispuesta a solucionar este peliagudo tema.

Sr.de Castro, no se trata de que se renegocie el Concordato sino la finalización del mismo, de ese modo la Iglesia no se vería en la obligación de recurrir su "incumplimiento" por parte de nuestro País.

Un servidor ha tenido ya la oportunidad comprobar, que es usted una persona de talante afable y conciliador, lo cual es de agradecer en los tiempos que corren, pero entienda usted que lo que algunos solicitamos, es la completa separación de las Confesiones Religiosas y el Estado, circunscribiendo las primeras al ámbito exclusivamente privado, en cualquiera de los conceptos.

Un saludo.

La separación de Iglesia- Estado; está más que garantizada por la aconfesionalidad del Estado Español; cosa distinta son las relaciones de cooperación que la misma CE posibilita por la proyección sociologica y pública que tiene la religion(cualquiera) sobre los españoles.
La cuestión religiosa, como hecho religioso y social, no puede quedar en el ámbito de lo privado puesto que es preciso regular cuestiones que trascienden al individuo como la asistencia religiosa en centros educativos, en las fuerzas armadas, los efectos civiles del matrimonio canónico o cualquier otra confesión etc..

Yo creo que no habria que financiar a ninguna organizacion religiosa, y menos a la cristiana, ya hemos sufrido sus robos a la humanidad, sus guerras santas y sus cruzadas, han robado a los ciudadanos todo lo que han podido y mas.
Es mas yo creo que el estado tendria que pasarles la minuta por todo lo que tienen que probiene del estado, terrenos, bienes artisticos, dinero, joyas etc etc.
Ademas la religion deberia salir de las escuelas inmediatamente, ya que es otra forma de financiacion, si quieren enseñar su religion que la enseñen en sus iglesias, bueno mejor no que ese terreno es nustro tambien que nos lo robaron.
LA RELIGION ES EL OPIO DEL PUEBLO.

Pelayo Albasini escribió:

miguel urdiales escribió:

Monseñor de Castro escribió:Insisto en que estamos dispuestos a renegociar ese concordato. No dirán que la Iglesia no esta predispuesta a solucionar este peliagudo tema.

Sr.de Castro, no se trata de que se renegocie el Concordato sino la finalización del mismo, de ese modo la Iglesia no se vería en la obligación de recurrir su "incumplimiento" por parte de nuestro País.

Un servidor ha tenido ya la oportunidad comprobar, que es usted una persona de talante afable y conciliador, lo cual es de agradecer en los tiempos que corren, pero entienda usted que lo que algunos solicitamos, es la completa separación de las Confesiones Religiosas y el Estado, circunscribiendo las primeras al ámbito exclusivamente privado, en cualquiera de los conceptos.

Un saludo.

La separación de Iglesia- Estado; está más que garantizada por la aconfesionalidad del Estado Español; cosa distinta son las relaciones de cooperación que la misma CE posibilita por la proyección sociologica y pública que tiene la religion(cualquiera) sobre los españoles.
La cuestión religiosa, como hecho religioso y social, no puede quedar en el ámbito de lo privado puesto que es preciso regular cuestiones que trascienden al individuo como la asistencia religiosa en centros educativos, en las fuerzas armadas, los efectos civiles del matrimonio canónico o cualquier otra confesión etc..

¿Asistencia religiosa o asistencia CATÓLICA? Esa es la pregunta.

Georg Fischer escribió:

Pelayo Albasini escribió:

miguel urdiales escribió:

Monseñor de Castro escribió:Insisto en que estamos dispuestos a renegociar ese concordato. No dirán que la Iglesia no esta predispuesta a solucionar este peliagudo tema.

Sr.de Castro, no se trata de que se renegocie el Concordato sino la finalización del mismo, de ese modo la Iglesia no se vería en la obligación de recurrir su "incumplimiento" por parte de nuestro País.

Un servidor ha tenido ya la oportunidad comprobar, que es usted una persona de talante afable y conciliador, lo cual es de agradecer en los tiempos que corren, pero entienda usted que lo que algunos solicitamos, es la completa separación de las Confesiones Religiosas y el Estado, circunscribiendo las primeras al ámbito exclusivamente privado, en cualquiera de los conceptos.

Un saludo.

La separación de Iglesia- Estado; está más que garantizada por la aconfesionalidad del Estado Español; cosa distinta son las relaciones de cooperación que la misma CE posibilita por la proyección sociologica y pública que tiene la religion(cualquiera) sobre los españoles.
La cuestión religiosa, como hecho religioso y social, no puede quedar en el ámbito de lo privado puesto que es preciso regular cuestiones que trascienden al individuo como la asistencia religiosa en centros educativos, en las fuerzas armadas, los efectos civiles del matrimonio canónico o cualquier otra confesión etc..

¿Asistencia religiosa o asistencia CATÓLICA? Esa es la pregunta.

En la actualidad se garantiza la asistencia religiosa a católicos, musulmanes, judios y evangelicos.

Pelayo Albasini escribió:

Georg Fischer escribió:

Pelayo Albasini escribió:

miguel urdiales escribió:

Monseñor de Castro escribió:Insisto en que estamos dispuestos a renegociar ese concordato. No dirán que la Iglesia no esta predispuesta a solucionar este peliagudo tema.

Sr.de Castro, no se trata de que se renegocie el Concordato sino la finalización del mismo, de ese modo la Iglesia no se vería en la obligación de recurrir su "incumplimiento" por parte de nuestro País.

Un servidor ha tenido ya la oportunidad comprobar, que es usted una persona de talante afable y conciliador, lo cual es de agradecer en los tiempos que corren, pero entienda usted que lo que algunos solicitamos, es la completa separación de las Confesiones Religiosas y el Estado, circunscribiendo las primeras al ámbito exclusivamente privado, en cualquiera de los conceptos.

Un saludo.

La separación de Iglesia- Estado; está más que garantizada por la aconfesionalidad del Estado Español; cosa distinta son las relaciones de cooperación que la misma CE posibilita por la proyección sociologica y pública que tiene la religion(cualquiera) sobre los españoles.
La cuestión religiosa, como hecho religioso y social, no puede quedar en el ámbito de lo privado puesto que es preciso regular cuestiones que trascienden al individuo como la asistencia religiosa en centros educativos, en las fuerzas armadas, los efectos civiles del matrimonio canónico o cualquier otra confesión etc..

¿Asistencia religiosa o asistencia CATÓLICA? Esa es la pregunta.

En la actualidad se garantiza la asistencia religiosa a católicos, musulmanes, judios y evangelicos.

Eso es mentira. En Guadalajara, por ejemplo, solo se garantiza la católica.

Georg Fischer escribió:

Pelayo Albasini escribió:

Georg Fischer escribió:

Pelayo Albasini escribió:

miguel urdiales escribió:

Monseñor de Castro escribió:Insisto en que estamos dispuestos a renegociar ese concordato. No dirán que la Iglesia no esta predispuesta a solucionar este peliagudo tema.

Sr.de Castro, no se trata de que se renegocie el Concordato sino la finalización del mismo, de ese modo la Iglesia no se vería en la obligación de recurrir su "incumplimiento" por parte de nuestro País.

Un servidor ha tenido ya la oportunidad comprobar, que es usted una persona de talante afable y conciliador, lo cual es de agradecer en los tiempos que corren, pero entienda usted que lo que algunos solicitamos, es la completa separación de las Confesiones Religiosas y el Estado, circunscribiendo las primeras al ámbito exclusivamente privado, en cualquiera de los conceptos.

Un saludo.

La separación de Iglesia- Estado; está más que garantizada por la aconfesionalidad del Estado Español; cosa distinta son las relaciones de cooperación que la misma CE posibilita por la proyección sociologica y pública que tiene la religion(cualquiera) sobre los españoles.
La cuestión religiosa, como hecho religioso y social, no puede quedar en el ámbito de lo privado puesto que es preciso regular cuestiones que trascienden al individuo como la asistencia religiosa en centros educativos, en las fuerzas armadas, los efectos civiles del matrimonio canónico o cualquier otra confesión etc..

¿Asistencia religiosa o asistencia CATÓLICA? Esa es la pregunta.

En la actualidad se garantiza la asistencia religiosa a católicos, musulmanes, judios y evangelicos.

Eso es mentira. En Guadalajara, por ejemplo, solo se garantiza la católica.

Cuando digo que se garantiza la asistencia religiosa me refiero a que existen los instrumentos necesarios para ello como son el tratado con la santa sede de 1979 y los acuerdos de 1992 con la confesión islamica, judia y evangelica.

Partiendo de esta base, cuando haya el mínimo de alumnos previsto por la Ley que pidan educacion de la religion judia, islamica o evangelica se procede a ello, cosa distinta es que la religion islamica, judia y evangelica tengan una proyeccion sociologica muy reducida en España. ¿Mentira?

El Estado debe actuar en función de la populaidad de cada Iglesia. Si la Católica es respaldada por una mayoría aplastante de la población, el Estado debe permitir que esa religión se desarrolle.

Juan Lozano Valls escribió:El Estado debe actuar en función de la populaidad de cada Iglesia. Si la Católica es respaldada por una mayoría aplastante de la población, el Estado debe permitir que esa religión se desarrolle.

¿Como sr Valls financiandola?.

Juan Lozano Valls escribió:El Estado debe actuar en función de la populaidad de cada Iglesia. Si la Católica es respaldada por una mayoría aplastante de la población, el Estado debe permitir que esa religión se desarrolle.

¿Y si no no se debe permitir que se desarrolle?

Tiene que ser financiada por los fieles.

yo creo que a la Iglesa la tienen que financiar los fieles y el Estado... nuestro país es tradicionalmente católico... , y debemos ayudar a la Iglesia, porque está claro que la Iglesia utiliza el dinero para ayudar en campañas, para mantener las iglesias, etc...
aunque respeto a la gente que está encontra de que el Estado financie a la Iglesia, aunque no comparto su opinión.

un saludo.

Monseñor de Castro escribió:

César Gómez escribió:Porque sus fieles engloban miles de tendencias ideolOgicas por ejemplo que no tienen por quE coincidir con lo que defienda el Vaticano. El Vaticano es una herencia medieval; deberIa suprimirse como Estado,y hacer un espacio cultural para todos los fieles y los que no loson, puedan disfrutar de las joyar artIsticas, arquitectOnicas y demAs de las que goza.
Si tiene que ver, porque fueron y fue financiado por los estados de las potencias europeas, y es lo que quieren seguir haciendo; dich vulgarmente, ``mamar de la teta´´.

Señor Gomez, afortunadamente no es usted político porque dice unas barbaridares terribles. Todos los estados Europeos son herencias medievales que los Reyes fueron juntando más o menos juntas. Desde Alemania con el Sacro Imperio Romano a España con la unión de sus Reinos, etc...
Los dictados del Vaticano como país no tienen nada que ver con los dictados de la Iglesia, tenga o no estado, la Iglesia seguirá dando sus dictados para los católicos.

Por otro lado, informese un poquito antes de soltar barbaridades. El Estado Vaticano se puede visitar y no se pide "carnet" de católico, solo se pide respeto por entrar en un lugar que para algunos es sagrado, al igual que se hace en todos los edificios religiosos de cualquier Religión.

Por favor, informese antes de soltar barbaridades.

No esque me tenga yo que informar, sino usted practicar sobre la comprensión de textos.
Yo hablaba de qué hacer en el hipotético caso, independientemente de lo que se haga ahora,que no es exclusivamente un sitio turístico y cultural.
Entonces por qué se empeña en defender el Vaticano, si su primera responsabilidad es actuar como iglesia¿?
Usted qué nacionalidad tiene?
Y las barbaridades las dejo para usted, que se las da de erudito, le diré que NO TODOS LOS ESTADOS EUROPEOS NACEN EN LA EDAD MEDIA, y por supuesto tampoco en las mismas circunstancias.
El Vaticano es un terreno que se le da a la iglesia de etonces para contentarla, como ``mafia que actuaba´´, y para tenerla a favor entre otras cosas, e influir sobre una población extremadamente crédula.
Y puestos a hablar de barbaridades, para eso ya está usted comiéndose todas las tildes, además de todas as cometidas por la iglesia, y las que sigue cometiendo.

La Iglesia Católica está llevando a cabo una labor humanitaria impresionate en todo el mundo. Y en España también. Por ello, el Estado debe ayudar a q este tipode actividades humanitarias tengan lugar, ya que el propio Estado se está ahorrando un montón de fondos gracias a la estupenda labor de la Iglesia.

Juan Lozano Valls escribió:La Iglesia Católica está llevando a cabo una labor humanitaria impresionate en todo el mundo. Y en España también. Por ello, el Estado debe ayudar a q este tipode actividades humanitarias tengan lugar, ya que el propio Estado se está ahorrando un montón de fondos gracias a la estupenda labor de la Iglesia.

Aun en el supuesto de qu sea verdad, me parece una vergüenza, que no hagamos labor humanitaria a nivel estatl, ``dejándolo todo en manosde la iglesia, que nos ahorramos fondos´´.
Y la iglesia es cierto que tiene una gran labor humanitaria loable, pero también es cieto, que hay un sector mayor aún que de labor humanitaria nada, no demos que vivan todos de las rentas.

eN PRIMER LUGAR EL ESTADO NUCA DEBE NI DEBIO FINANCIAR A LA IGLESIA, SI LA MAYOR PARTE DE LOS CIUDADANOS SON CATOLICOS ES POR LA SENCILLA RAZON DE QUE EN ESTE ESTA HAY UNA TRADICION QUE NO LA ENTIENDO QUE ES LA DE BAUTIZAR A LOS NIÑOS CUANDO NACEN, A MI NADIE ME PREGUNTO SI QUERIA SER CATOLICO, ESO DE HACERLO SE DEBERIA DE HACER A UNA EDAD EN LA CUAL LOS NIÑOS PUEDAN RAZONARLO Y PENSARLO, AL IGUAL QUE UNO NO PUEDE VOTAR EN LAS ELECCIONES CUANDO SE ES NIÑO, PUES QUE SE HAGA EL BAUTIZO A CIERTA EDAD.
oTRA DE LAS RAZONES SON LAS DIFICULTADES QUE HAY AL APOSTATAR, NO SON MAS QUE TRABAS Y PEGAS, Y ADEMAS EL ESTADO NO HACE NADA PARA IMPEDIR ESO.
CONCLUSION, LOS CENSOS DE LA SANTA IGLESI ESTAN INFLADOS, QUE PASA QUE CON ESO HACEN MAS PRESION, PERO UNA INSTITUCION PRIVADA COMO ES ESTA NUNCA DEBERIA ESTAR FINANCIADA POR EL ESTADO, HAY MEJORES COSAS QUE HACER CON ESE DINERO.
SI ANDAN MAL DE PASTA PUES QUE COBREN ENTRADA COMO EN EL CINE O EN LOS CONCIERTOS, YO QUE SE PERO QUE DE MIS IMPUESTOS NO VAYA NI UN DURO, YA SEA DIRECTAMENTE, O INDIRECTAMENTE POR LOS PROFESORES DE RELIGION.
A Y YO TODOS LOS CONCIERTOS CON LAS ESCUELAS DE CURAS LOS ELIMINARIA AL MOMENTO QUE CON LO QUE SE LES DA YA SE HABRIAN CONSTRUIDO EL DOBLE DE ESCUELAS.

Juan Lozano Valls escribió:La Iglesia Católica está llevando a cabo una labor humanitaria impresionate en todo el mundo. Y en España también. Por ello, el Estado debe ayudar a q este tipode actividades humanitarias tengan lugar, ya que el propio Estado se está ahorrando un montón de fondos gracias a la estupenda labor de la Iglesia.

Justificar fondos. Porque que yo sepa el principio de "deja todo y sígueme" no lo cumplen lo más mínimo.

Y menos el embajador del Vaticano en España, que deja de lado sus funciones religiosas, para cumplir con las suyas políticas. Ahí el mejor ejemplo de qué busca un sector de la iglesia.
Olé por todos aquellos que dejaron y dejan todo por los demás para ayudarles, siendo coherentes con sus principios.

César Gómez escribió:Y menos el embajador del Vaticano en España, que deja de lado sus funciones religiosas, para cumplir con las suyas políticas. Ahí el mejor ejemplo de qué busca un sector de la iglesia.
Olé por todos aquellos que dejaron y dejan todo por los demás para ayudarles, siendo coherentes con sus principios.

Con el ministro de Asuntos Exteriores que tenemos ahora nos pueden decir que el Nacionalcatolicismo fue el mejor sistema y que este está corrupto y no haríamos nada, pero todo "para evitar guerras".

Candido Lopez escribió:La Iglesia es la mayor multinacional del mundo mundial,no tiene crisis,nunca despide a sus trabajadores y siempre falta mano de obra.

Tiene mas teseros y propiedades inmobiliarias que ninguna multinacional.