Terrorismo de Estado. Quién juzgará este crimen?

Muchas veces, se nos llena la boca hablando de terrorismo; pero porqué no hablar de terrorismo de Estado que es mucho peor que cualquier terrorismo existente? Simplemente hay que mirar los casos de Colombia, allí, la narco-guerrilla creada por el Estado burgués que destrozó en su tiempo y sigue destrozando a miles de familias. A otras las aniquiló por completo, poblados enteros desaparecieron.
Terrorismo de Estado, también en Israel, Rusia o China, incluyendo a una larga lista de paises que podríamos citar, como el caso de España bastantes años atrás, con los GAL.

Señor Tavárich, ¿La guerrilla creada por el estado?. Creo que se ha equivocado, las FARC tienen otra ideología... A parte los asuntos del pasado de Colombia poco conciernen a nuestro pais...

Señor Tavarich sus intervenciones son un tanto rocambolescas, casi bordean el esperpento, le conmino a que se enmiende, por decoro si cabe de la clase politica. Sus soliloquios de desvario no son nada positivos ni para sus ideas, ni para su posición personal

¿Algún ejemplo porfavor?

Creo que el señor Tavárich no se refiere únicamente a la narco-guerrilla. Todos, absolutamente todos los estados del mundo han utilizado y/o utilizan el terrorismo de estado como medio para reprimir los movimientos libertarios o demócratas. Ahora pueden negarlo todo lo que quieran, pero amnistía internacional publica todos los años en un boletín la totalidad de atentados contra los derechos humanos de los que se tiene constancia, y la verdad es que es desalentador.

Por otra parte, que el estado burgués crea guerrillas no es tan rocambolesco, en méxico estaba el batallón Olimpia, en España los Gal o la triple A, en Colombia creo que era el FPN (que por cierto hará unos meses hablaron de el), así que creo que convendría, tal y como ha comentado el señor Tavárich, que no se tuviera una visión tan cerrada del mundo que nos rodea.

Gracias compañero, un abrazo revolucionario internacionalista.

Eso no se lo niego señor Fuster, pero el señor Tavárich en su primera intervención dijo literalmetne: la narco-guerrilla creada por el Estado burgués que destrozó en su tiempo y sigue destrozando a miles de familias. A otras las aniquiló por completo, poblados enteros desaparecieron.

No niego que a lo largo de la historia diversos estados hayan creado como fue el caso de los GAL aquí. Pero la primera intervención de Tavárich estaba equivocada, pues la narco-guerrilla de las FARC está en contra del estado, no es un elemento del estado.

Carlos Pozuelo escribió:Eso no se lo niego señor Fuster, pero el señor Tavárich en su primera intervención dijo literalmetne: la narco-guerrilla creada por el Estado burgués que destrozó en su tiempo y sigue destrozando a miles de familias. A otras las aniquiló por completo, poblados enteros desaparecieron.

No niego que a lo largo de la historia diversos estados hayan creado como fue el caso de los GAL aquí. Pero la primera intervención de Tavárich estaba equivocada, pues la narco-guerrilla de las FARC está en contra del estado, no es un elemento del estado.

Y la narco-guerrilla del FPN fue creada por el estado burgués y aún sigue en activo. Además en colombia hay varias guerrillas en activo aparte de estas y las FARC, y su principal modo de autoabastecimiento es el cultivo de cocaina.
El señor Tavárich no se refería a las FARC con su primera intervención, puesto que este movimiento es de corte Marxista y no ha sido creado por ningún estado (aparentemente).

FDP: No se si la guerrilla principal de paramilitares se llama Frente patriótico nacional, pero si no es así por ahí andarán los tiros. Esque esto lo leí hace tiempo pero no recuerdo muy bien el nombre.

Muchas gracias por la explicación, yo pensé que hasta ahí, llegabamos todos.

pues el pce si que es un esperto en gerrillas y en terrorismo,

Juan Cristobal escribió:pues el pce si que es un esperto en gerrillas y en terrorismo,

Se llama cultura general, ¿le suena?

no hable usted por que el anarquismo tambien se las trae.

¿Y el catolicismo y conservadurismo no? todas absolutamente todas las ideologías han tenido grupos guerrilleros o paramilitares.

Juan Cristobal escribió:no hable usted por que el anarquismo tambien se las trae.

Después de su demostración de incultura y desconocimiento sobre el anarquismo y el comunismo, ¿qué más nos ofrecerá monseñor?
Considerese afortunado de no encontrarse con una denuncia en los juzgados.

Diego Martinez Fuster escribió:¿Y el catolicismo y conservadurismo no? todas absolutamente todas las ideologías han tenido grupos guerrilleros o paramilitares.

Entre el anarquismo no, en todo caso grupos terroristas que desaparecieron a principios del siglo pasado.

¿a no les suena de algo las farc.el sendero luminoso y el mrta?

Juan Cristobal escribió:¿a no les suena de algo las farc.el sendero luminoso y el mrta?

¿son anarquistas? no lo sabía (nótese la ironía.
No me haga nombrar guerrillas paramilitares cristianas por favor, que en África estamos servidos de ellas.

Por eso he dicho "han tenido".

¿A usted le suena de algo la triple A o los guerrilleros de cristo rey?

hablemos con propiedad, las farc no son narcos, cobrean impuestos a los narcos que quieren cultivar coca en su territorio, y eso les toca bastante la moral, ya que hay algunos que no quieren pasar por el aro y crean sus propios cuerpos paramilitares.

Gracias por la explicación.