Trasvase del Ebro, ¿A favor o en contra?

Me temo Sr. Pozuelo que es usted el que confunde el significado.

Pedro López escribió:Esos que cobran una miseria para que los intermediarios se llenen de lujos.

Esos son los agricultores señor López, por ello defiendo la eliminación de esos intermediarios que sólo vícian el precio del producto...

Ernesto Díaz escribió:Me temo Sr. Pozuelo que es usted el que confunde el significado.

¿A sí? Pues le invito a que lo busque en un diccionario el significado de terrateniente y podrá comprobar que terrateniente es aquel que posee grandes extensiones de terreno, aparte de que eso lo enseñan en historia. Pero un terrateniente no significa aquel que contrata mano de obra por un salario muy bajo...

Bueno me permito el lujo de buscarlo yo y exponerselo:
Terrateniente:

(Del lat. terra, tierra, y tenens, -entis, que tiene).


1. com. Persona que posee tierras, especialmente la que es dueña de grandes extensiones agrícolas.

http://www.deperu.com/diccionario/?pal=terrateniente

Le agradezco de todo corazón que lo haya buscado, siento que le debo un favor vital ahora a usted.

Menos mal que la historia me da la razón a mi, que sino es usted capaz de buscar el significado etimológico de la palabra exterminio y nazi y decirme que significa "Plan de cocina rápida judaico-masona" (vease ironía).

Sr. Pozuelo ojalá todos los dirigentes y militantes del PP sean igual de ingenuos que usted, proque entonces tendríamos enfrente a una panda de personas que creen que unos señores son capaces de mantener unas grandes extensiones de terreno sin hacerle ningún tipo de explotación OJALA y así fuera, la tuvieran que trabajar ellos con sus mismas manitas, pero por desgracia en el mundo que vivimos, no es así.

Busca en el diccionario, ahora que parece que sabe como se usa, explotación, a ver que le sale. (Pista: Esta por la parte de las palabras que empiezan por la E).

Señor Díaz, no es esto a lo que se refería, usted me estaba definiendo a un terrateniente como alguien que explotaba a gente por un salario bajo. Yo simplemente le he dicho lo que realmente significa. Vaya a una escuela y aprenda a leer, pero por favor no desvirtue mis argumentos, yo no he dicho que esté a favor de los terratenientes en ningún caso, no trate de lavarse las manos ensuciando inútilmente mis intervenciones. Si no quiere reconocer que se equivocó con la definición de terrateniente pues no lo haga, allá usted y su ignorancia. Por cierto nose de verdad a qué viene eso de exterminio nazi... demuestra su nula capacidad argumentativa... Si no es capaz de construir argumentos competentes por favor, quedesé callado.

Lo siento Sr. Pozuelo, no sé diferenciar cuando alguien está a la altura de una conversación más inteligente y puedo usar el ingenio y cuando no. Usted me disculpe.

A partir de ahora y para que me entienda trataré de hacerlo de la mejor manera posible:

B U E N O , S R. P O Z U E L O, Q U E L E V A Y A B I E N.

Me temo que sí tiene razón.
Un terrateniente tiene tierras, él no trabaja, contrata a obreros, en el mejor de los casos mal pagados y con un contrato, para llenarse así los bolsillos.
A ver si lo entiende ahora, que hay que explicárselo como si a un niño pequeño se tratara.

¿Acaso el desvirtuar los argumentos de tu opuesto es una manera inteligente de llevar la situación? Porque si es así tres cosas le diré para que le vaya bien en la vida:
-Madure, está bien crecer fisicamente y mentalmente.
-Vaya a la escuela, creo que hay varias lecciones que todavia debe aprender.
-Aprenda educación, es la base por la que nos debemos regir. Menospreciando no se sienta superior pues así sólo se verá usted mismo.

Simplemente que 1000 personas vivan del trabajo de 4 millones es una explotación capitalista de manual.

Pedro López escribió:Me temo que sí tiene razón.
Un terrateniente tiene tierras, él no trabaja, contrata a obreros, en el mejor de los casos mal pagados y con un contrato, para llenarse así los bolsillos.
A ver si lo entiende ahora, que hay que explicárselo como si a un niño pequeño se tratara.

¿Acaso he negado en algún momento que un terrateniente quiera sacarse el mayor beneficio posible y remunere deficientemente a sus obreros? Por favor dejen la demagogia barata, yo sólo he corregido al señor Díaz cuando afirmaba que un terrateniente era aquel que explotaba gente por un sueldo bajo, pero no es necesario ser terrateniente para hacer eso. Un terrateniente es el que tiene tierras, grandes extensioens de tierra independientemente de que las trabaje o no y de la forma en la que trate a sus obreros, no podemos modificar ahora el significado de las personas, aunque reitero que no por ello defiendo que los terratenientes sean los buenos de la pelicula y que retribuyan bien a sus jornaleros.

Sr. Pozuelo el primero que menosprecia el trabajo de miles de jornaleros que día a día se parten el lomo para que una minoría se gaste el dinero a sus anchas, es usted.

Así que no venga con discursos morales por favor.

Ernesto Díaz escribió:Sr. Pozuelo el primero que menosprecia el trabajo de miles de jornaleros que día a día se parten el lomo para que una minoría se gaste el dinero a sus anchas, es usted.

Así que no venga con discursos morales por favor.

Ah, osea que ahora yo tengo la culpa, ¿Yo soy un terrateniente entonces? Por dios ¿Dónde ha dejado la seriedad y la coherencia? Me empieza definiendo mal a un terrateniente, sigue con no admitir el verdadero significado de la RAE utilizando argumentos esquivos, tan esquivos que le conducen a hecharme a mí la culpa de menospreciar el trabajo de los jornaleros... ¿Dónde ha visto usted que menosprecie su trabajo? Porque relee mis argumentos simplemente he defendido a los agricultores y le he expuesto el significado de un terrateniente (sin en ningún momento negar sus afirmaciones sobre que un terrateniente explota a sus jornaleros, sólo le CORREGÍ la definición recuerde). No he defendido a los terratenientes (Como mucho he dicho que en Castilla y León no hay, sino en Extremadura, Andalucía y Castilla la Mancha (que creo que eso no es defenderles vamos)), ni he menospreciado el trabajo de los jornaleros. Asíque le invito a que rectifique su acusación.

Yo no he intentado ¿Hecharle?, si tanto le gusta la RAE busque "Echarle", la culpa a usted. Sr. Pozuelo y si rectifico mi acusación, pero mantengo lo que opino de los terratenientes.

bueno yo en ningún momento le he debatido su opinión acerca de los terratenientes, sólo le he puntualizado su significado. Y disculpas por la falta de la "H". Todos cometemos errores, el problema es cuando uno se aferra a su dogma y no quiere verlos.

Todos contentos entonces.

Cada uno nos quedamos con nuestra definición de terrateniente y ya está, seguramente no sea el único concepto que tengamos diferente.

De acuerdo pues

Este tema no es ni planteable. Cómo se puede pedir una infraestructura faraónica y ambientalmente responsable sin antes regular, limitad y hacer eficientes los usos actuales del agua?

Pará qué agua del ebro? para regar olivos de secano? para hacer campos de golf? por favor, seamos serios...