Manifestacion contra el aborto:debate

Eusebio Tolomeo escribió:

Irene oliva escribió:

Eusebio Tolomeo escribió:Mientras que no sean gratis o de coste cercano a cero, se facilite el uso de las pildoras anticonceptivas (no marear a la gente de un médico a otro, con pruebas y más pruebas, que es mas facil conseguir droga que las pildoras legales), se le debe de dar a la mujer el derecho al aborto cuando realmente haya sido un error.

Como han dicho en el anterior post, un huevo no es un polluelo. Los que odian el aborto... ¿No se odian a si mismos por comerse un huevo? Por que si no fuera por su alimento, se hubiera incubado y hubiera dado lugar a una vida.

No es marear al medico por marearle si no te ponen la pildora que toca puede ser malo para tu salud y tu sistema hormonal, pero eso es una vez al ginceologo y que te den una receta en blanco y ya lo tiene super facil y cuesta 14 euros mensuales no lo veo tan complicado.

¿Pruebas? jajajaja, claro, claro, con meses de diferencia unas de otras, y cuando por fin tienes todas, te hacen repetir alguna pq ya hace mucho de esas y otra vez empieza el ciclo y así hasta que te hartas y decides pasar del tema (FDP: mi pareja y yo llevamos mas de dos años tras ella, y ahí seguimos, esperando).

Irene oliva escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Irene oliva escribió:No porque hay niñas que lo usan sin responsabiidad ese derecho, un derecho implica responsabilidades.

¿Cómo sin responsabilidad? Si son irresponsables lo harán tanto con protección como sin ella ¿no?

Por eso, lo hacen si proteccion y por ello ya tiene derecho a matar a un niño cuando ya tiene sus organos vitales?¿, si no ha sido responsable que lo de a luz y luego lo de en adopcion o lo que quiera, a partir de la semana 14 a noser que corra peligro la madre o el niño vaya a nacer muerto estoy totalmente en contra dela borto, hay otras soluciones.

Miguel Huidobro escribió:

Irene oliva escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Irene oliva escribió:No porque hay niñas que lo usan sin responsabiidad ese derecho, un derecho implica responsabilidades.

¿Cómo sin responsabilidad? Si son irresponsables lo harán tanto con protección como sin ella ¿no?

Por eso, lo hacen si proteccion y por ello ya tiene derecho a matar a un niño cuando ya tiene sus organos vitales?¿, si no ha sido responsable que lo de a luz y luego lo de en adopcion o lo que quiera, a partir de la semana 14 a noser que corra peligro la madre o el niño vaya a nacer muerto estoy totalmente en contra dela borto, hay otras soluciones.

Por supuesto, mejor destrozar las dos vidas, claro, que un puñado de células. En caso de que se pueda practicar el aborto, es la madre en todo caso la que debe decidir.

Esto del "ah, se siente", no parece muy ético.

Irene oliva escribió:

Eusebio Tolomeo escribió:

Irene oliva escribió:

Eusebio Tolomeo escribió:Mientras que no sean gratis o de coste cercano a cero, se facilite el uso de las pildoras anticonceptivas (no marear a la gente de un médico a otro, con pruebas y más pruebas, que es mas facil conseguir droga que las pildoras legales), se le debe de dar a la mujer el derecho al aborto cuando realmente haya sido un error.

Como han dicho en el anterior post, un huevo no es un polluelo. Los que odian el aborto... ¿No se odian a si mismos por comerse un huevo? Por que si no fuera por su alimento, se hubiera incubado y hubiera dado lugar a una vida.

No es marear al medico por marearle si no te ponen la pildora que toca puede ser malo para tu salud y tu sistema hormonal, pero eso es una vez al ginceologo y que te den una receta en blanco y ya lo tiene super facil y cuesta 14 euros mensuales no lo veo tan complicado.

¿Pruebas? jajajaja, claro, claro, con meses de diferencia unas de otras, y cuando por fin tienes todas, te hacen repetir alguna pq ya hace mucho de esas y otra vez empieza el ciclo y así hasta que te hartas y decides pasar del tema (FDP: mi pareja y yo llevamos mas de dos años tras ella, y ahí seguimos, esperando).

Vamos a ver la sanidad publica esta fatal, para el especialista (el ginecologo) hay pedir hora con meses de adelanto pero el solo te tiene que ver una vez te manda hacerte analisis de sangre, y pide cita para otra vez con el para si todo esta en orden en los analisis darte la receta en blanco. (FDP: Yo la tengo y de verdad que fue super facil, cambiar de medico)

Miguel Huidobro escribió:

George Pebble escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Pelayo Albasini escribió:En mi opinon el derecho a la vida es la base de todos los demas.

Y en la mía el derecho a la educación también.

Sin vida no hay educación posible, señor Huidobro.
La vida es el derecho más fundamental de todos y el bien jurídico más valioso.

Me parece correcto pero no estamos debatiendo acerca de ello, sino de que la educación también ha de protegerse, y con tanto celo como ustedes defienden el no al aborto.

Y si usted considera que en pleno s. XXI, la educación no debe estar en la base de cualquier persona, le compadezco.

Pelayo Albasini escribió:

Miguel Huidobro escribió:

George Pebble escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Pelayo Albasini escribió:En mi opinon el derecho a la vida es la base de todos los demas.

Y en la mía el derecho a la educación también.

Sin vida no hay educación posible, señor Huidobro.
La vida es el derecho más fundamental de todos y el bien jurídico más valioso.

Me parece correcto pero no estamos debatiendo acerca de ello, sino de que la educación también ha de protegerse, y con tanto celo como ustedes defienden el no al aborto.

Y si usted considera que en pleno s. XXI, la educación no debe estar en la base de cualquier persona, le compadezco.

Si no se trata de negar la educacion a nadie, se trata de garantizar que los padres puedan educar a sus hijos segun sus conviciones morales.

Irene oliva escribió:

Pelayo Albasini escribió:

Miguel Huidobro escribió:

George Pebble escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Pelayo Albasini escribió:En mi opinon el derecho a la vida es la base de todos los demas.

Y en la mía el derecho a la educación también.

Sin vida no hay educación posible, señor Huidobro.
La vida es el derecho más fundamental de todos y el bien jurídico más valioso.

Me parece correcto pero no estamos debatiendo acerca de ello, sino de que la educación también ha de protegerse, y con tanto celo como ustedes defienden el no al aborto.

Y si usted considera que en pleno s. XXI, la educación no debe estar en la base de cualquier persona, le compadezco.

Si no se trata de negar la educacion a nadie, se trata de garantizar que los padres puedan educar a sus hijos segun sus conviciones morales.

Eso es negar la educacion sexual a muchas niñas sobretodo porque hay muchos padres muy cerrados de mente.

Pelayo Albasini escribió:

Irene oliva escribió:

Pelayo Albasini escribió:

Miguel Huidobro escribió:

George Pebble escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Pelayo Albasini escribió:En mi opinon el derecho a la vida es la base de todos los demas.

Y en la mía el derecho a la educación también.

Sin vida no hay educación posible, señor Huidobro.
La vida es el derecho más fundamental de todos y el bien jurídico más valioso.

Me parece correcto pero no estamos debatiendo acerca de ello, sino de que la educación también ha de protegerse, y con tanto celo como ustedes defienden el no al aborto.

Y si usted considera que en pleno s. XXI, la educación no debe estar en la base de cualquier persona, le compadezco.

Si no se trata de negar la educacion a nadie, se trata de garantizar que los padres puedan educar a sus hijos segun sus conviciones morales.

Eso es negar la educacion sexual a muchas niñas sobretodo porque hay muchos padres muy cerrados de mente.

¿Cerrados de mente? yo lo denomino libertad de conciencia y de convicciones morales. Los padres deben educar a sus hijos segun sus convicciones morales y los poderes publicos deben garantizarlo.
Si no les gusta cambien la Consitucion.

George Pebble escribió:Educar a los hijos es un derecho de los padres.

Irene oliva escribió:

Pelayo Albasini escribió:

Irene oliva escribió:

Pelayo Albasini escribió:

Miguel Huidobro escribió:

George Pebble escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Pelayo Albasini escribió:En mi opinon el derecho a la vida es la base de todos los demas.

Y en la mía el derecho a la educación también.

Sin vida no hay educación posible, señor Huidobro.
La vida es el derecho más fundamental de todos y el bien jurídico más valioso.

Me parece correcto pero no estamos debatiendo acerca de ello, sino de que la educación también ha de protegerse, y con tanto celo como ustedes defienden el no al aborto.

Y si usted considera que en pleno s. XXI, la educación no debe estar en la base de cualquier persona, le compadezco.

Si no se trata de negar la educacion a nadie, se trata de garantizar que los padres puedan educar a sus hijos segun sus conviciones morales.

Eso es negar la educacion sexual a muchas niñas sobretodo porque hay muchos padres muy cerrados de mente.

¿Cerrados de mente? yo lo denomino libertad de conciencia y de convicciones morales. Los padres deben educar a sus hijos segun sus convicciones morales y los poderes publicos deben garantizarlo.
Si no les gusta cambien la Consitucion.

Unas clases de educacion sexual no son nada malo, y hay mucho padres que lo ven como algo malo porque es como se lo han enseñado, para que los padres puedan decidir si sus hijos deben tener esas clases o no para empezar ellos deberian tener al menos una charla de lo mismo, explicarles como va la cosa ¿habia pensado usted en eso?

George Pebble escribió:Educar a los hijos es un derecho de los padres.

Pelayo Albasini escribió:

Miguel Huidobro escribió:

George Pebble escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Pelayo Albasini escribió:En mi opinon el derecho a la vida es la base de todos los demas.

Y en la mía el derecho a la educación también.

Sin vida no hay educación posible, señor Huidobro.
La vida es el derecho más fundamental de todos y el bien jurídico más valioso.

Me parece correcto pero no estamos debatiendo acerca de ello, sino de que la educación también ha de protegerse, y con tanto celo como ustedes defienden el no al aborto.

Y si usted considera que en pleno s. XXI, la educación no debe estar en la base de cualquier persona, le compadezco.

Si no se trata de negar la educacion a nadie, se trata de garantizar que los padres puedan educar a sus hijos segun sus conviciones morales.

iago vazques escribió:El aborto debe ser libre plenamente publico (gratuito), a partir de los 16 años las chicas deben decidir en el y no un juez o sus padres....