Parlamentos autonómicos

Tres palabras,Casals: Mercado de Diputados

Adolfo Villa escribió:Por que narices DN tiene diputados mágicos?!

 

No sé. Creo que nunca se ha usado ese diputado fantasma, venido de no sé dónde para no sé qué.

Juan Antonio Velazquez escribió:Tres palabras,Casals: Mercado de Diputados

Ya, pero no hay ninguna prueba DDP que digan que son de DN.

Juan Antonio Saluan escribió:

Pelayo Matamoros escribió:¿Qué partidos, de los que cuentan con representación autonómica, no han sido registrados como tales?

Eso forma parte de la investigación. Pedí ya los datos correspondientes, porque hay un registro visible y otro que no lo es. Pero solo hay dos impugnaciones. Bueno, son tres, pero dos son por lo mismo y las he unido al mismo caso si ninguna de las partes se opone.

Tengo especial interés por el caso del Partido Popular, registrado bajo una ideología y que, aparentemente, actúa con otra.

Adolfo Villa escribió:

Juan Antonio Velazquez escribió:Tres palabras,Casals: Mercado de Diputados

Ya, pero no hay ninguna prueba DDP que digan que son de DN.

Eso ya es otra cosa

Pelayo Matamoros escribió:

Juan Antonio Saluan escribió:

Pelayo Matamoros escribió:¿Qué partidos, de los que cuentan con representación autonómica, no han sido registrados como tales?

Eso forma parte de la investigación. Pedí ya los datos correspondientes, porque hay un registro visible y otro que no lo es. Pero solo hay dos impugnaciones. Bueno, son tres, pero dos son por lo mismo y las he unido al mismo caso si ninguna de las partes se opone.

Tengo especial interés por el caso del Partido Popular, registrado bajo una ideología y que, aparentemente, actúa con otra.

Bueno, eso es algo que ustedes los políticos deben resolver en la arena. A menos que nos devuelvan a 1977 como mínimo, no me compete juzgar ideologías.

Administrador Marco escribió:Pero otras personas que han llenado seis páginas, parece ser que si tenian algo que decir.

Lo que no puede ser es que llevemos varios dias sacando las castañas desde la Administración, y cuando se pide que llegueis a un acuerdo, nadie se digna siquiera en comentar.

Pues lo dicho que sea lo que tenga que ser la Administración no se va a involucrar mas en este tema.

La gente votó mayoritariamente la reglamentación propuesta por Rentería, y debo decir que voté abstención, eso es lo más importante, el resto serán detalles de la reglamentación, pero lo claro es que la gente en este simulador no quería seguir con el esquema anterior.

Jaime Rojas escribió:

Héctor Fernández. escribió:A ver que me aclare... ¿si yo en mis parlamentos continúo abriendo debates pasa algo ddp o fdp, o no?

En CyL y en Galicia no, en País Vasco no sé si tienes mayoría absoluta.

En Euskadi no tengo mayoría absoluta, ¿en esa no puedo tener actividad? Necesito respuesta porque ahora estamos tramitando un debate.

Héctor Fernández. escribió:

Jaime Rojas escribió:

Héctor Fernández. escribió:A ver que me aclare... ¿si yo en mis parlamentos continúo abriendo debates pasa algo ddp o fdp, o no?

En CyL y en Galicia no, en País Vasco no sé si tienes mayoría absoluta.

En Euskadi no tengo mayoría absoluta, ¿en esa no puedo tener actividad? Necesito respuesta porque ahora estamos tramitando un debate.

Según lo que dice el papelito que ha llegado a la junta de portavoces (si a la junta de portavoces de Euskadi ha llegado) te lo RECOMIENDAN.

Aunque si a mi en Valencia no me ha llegado dudo que a ti en Euskadi te halla llegado.

Si no esta en la junta de portavoces, no pasa nada. Ademas,el escaño del Pais Vasco es anterior a FCD. Es de FEA

En Euskadi los diputados son antiguos, de la FEA "precristiana", así que no le alcanza el tema.

Ramon Ridao escribió:En Euskadi los diputados son antiguos, de la FEA "precristiana", así que no le alcanza el tema.

Pero el tema es contra IC o contra FCD?

Jaime Rojas escribió:

Ramon Ridao escribió:En Euskadi los diputados son antiguos, de la FEA "precristiana", así que no le alcanza el tema.

Pero el tema es contra IC o contra FCD?

 

Tengo una pregunta importante... si se vota con esos diputados bajo suspensión cautelar o en el limbo judicial, qué se puede hacer contra eso?

Ramon Ridao escribió:

Jaime Rojas escribió:

Ramon Ridao escribió:En Euskadi los diputados son antiguos, de la FEA "precristiana", así que no le alcanza el tema.

Pero el tema es contra IC o contra FCD?

 

No, porque si es contra FCD por qué no has metido al PP también? Por esa regla de 3 el PP y FCD son irregulares. Y encima FCD es más legal aún, porque sus partidos tras la unión mantuvieron su independencia, los del PP se disolvieron, luego no tienen ningún partido anterior en el registro. No Ridao, es que si nos ponemos chulos, nos ponemos bien, no nos ponemos a tocar los cojones a unos en concreto, porque sino, uno se piensa que es personal y no por justicia.

En mis parlamentos con esos diputados no se van a votar.

Y que conste que esto lo digo más que por el PSOE por defender el partido que creé y por el que me dejé 2 meses delante del puto ordenador todo el rato escribiendo cosas con toda la ilusión e inocencia del mundo que tenía en este simulador antes de descubrir el gran putiferio que es.

Izquierdo dejó revisado el Registro de Moncloa.

Ramon Ridao escribió:Izquierdo dejó revisado el Registro de Moncloa.

Y eso qué quiere decir?

Jaime Rojas escribió:

Ramon Ridao escribió:Izquierdo dejó revisado el Registro de Moncloa.

Y eso qué quiere decir?

Que el PP figura. Lo crearon ellos mismos tras aprobar la Ley de Partidos DDP.

Queremos saber.

(Es mentira: yo ya lo sé)