Re: Registro de Entrada

Lun 30 Jul 2012 - 19:24

FDP: No queda en el olvido, coño, que he vuelto hoy de vacaciones. Por las prisas se me olvido decirlo, como hice a principios de julio, pero ni se me ha olvidado ni he abandonado el barco.

Mar 31 Jul 2012 - 4:20

Juzgado de Instrucción nº24 de los de Madrid

Auto de Sobreseimiento de la Querella presentada por FE de las JONS(A) contra Héctor Fernández:

Ante los hechos presentados es decisión de este juzgado la de sobreseer la querella recibida. La cita presentada como prueba es escasa y vacía de contenido importante como para llegar a ser constitutiva de un delito de injurias y/o calumnias.

En dichas declaraciones tampoco se observa que el señor Héctor Fernández realice una acusación grave de la comisión de un delito por parte de FE de las JONS(A), toda vez que la participación en el Movimiento Nacional no se considera un acto delictivo. Además parece evidente que FE de las JONS participó en el alzamiento que da lugar a la llegada del Movimiento Nacional, así como la participación de muchos de sus miembros en el mismo, y en un sentido parecido se expresa la sentencia X/1979 de X de junio de 1979 del TS. http://www.politicaxxi.net/t29073-caso-antonio-blanco

Por otra parte acusar a FE de las JONS(A) de falta de ideología democrática se encuadra en la existencia de ideologías que defienden abiertamente que la democracia no es el sistema idóneo, pudiendo alcanzar la voluntad popular por otros métodos, y FE de las JONS(A) afirma ser, o por lo menos se inspira, en un movimiento que proclamaba abiertamente esta postura. El cambio de ideología llevado a cabo por las nuevas corrientes no puede evitar que el resto de ciudadanos mantenga en la mente las ideologías del pasado.

Por último de los hechos mostrados se extrae que la verdadera acusación es la de prepotencia, lo cuál no puede, ni debe si se quiere mantener cierto rigor en la justicia española, ser considerado un delito de injurias.

Juez Sergio Rua Martín, del juzgado de Instrucción nº24 de Madrid

Mar 31 Jul 2012 - 10:38

FDP: ya ya , vaya , y a mi me querias meter en la carcel por un murmullo.

Mar 31 Jul 2012 - 17:25

FDP: Vaya por Dios...

I. Demanda al Gobierno por el estado de excepción ilegal

Spoiler:

II. Demanda al Gobierno por el nombramiento irregular del General Alex Zatorre como Jefe del Alto Estado Mayor de la Defensa (JEMAD)

Spoiler:

Al juzgado de instrucción, de los de Toledo, que por turno corresponda:

Yo, Hernán Gurméndez Idiazábal, teniente fiscal de la Audiencia fiscal de Toledo, comparezco y como mejor quepa en Derecho, digo:

Que en fecha reciente, una cuadrilla no identificada se introdujo en el domicilio de D. Julián Benito Yeste, sito en esta ciudad. Dentro se encontraban, aparte del propietario, D. Martín Balista Puentes, D. Ramón Jiménez Franz y D. Teodoro Huesca Jerez. La cuadrilla disparó varias veces contra el sr. Balista Puentes, y acto seguido cogió al sr. Benito Yeste y se lo llevó del lugar, sin que hasta la fecha se conozca su paradero.

Lo que comunico a V. Sª por si los hechos fueran constitutivos de delitos de allanamiento de morada, lesiones y detenciones ilegales.

Jorge J. Churchill escribió:I. Demanda al Gobierno por el estado de excepción ilegal

Spoiler:

II. Demanda al Gobierno por el nombramiento irregular del General Alex Zatorre como Jefe del Alto Estado Mayor de la Defensa (JEMAD)

Spoiler:

[/quote]

Se aceptan a trámite ambas denuncias.

FDP: Por ir abreviando, ¿algún ministro no es diputado?

FDP: Creo que todos lo son.

Ruben Sainz Cantidad de envíos : 219 Fecha de inscripción : 01/08/2012

Maria Etxeberria, Abogada de Herri Batasuna

Por la consiguiente, queremos presentar una denuncia ordinaria.

Herri Batasuna, con sede en la calle Itxaropena 7ª Bajo, en Bilbao, interpone una denuncia ante este juzgado contra el señor Josu Mugica Aznalte, con D.N.I. xxxyyyzzz-w, Jefe del Frente de Juventudes en Vascongadas por parte del FE-JONS(a), con la acusación de haber lanzado calumnias sobre Herri Batasuna, de forma clara y directa, con el único proposito de dañar la imagen del partido al cual represento.

El Sr.Mugica Aznalte, acusa de forma grave a Herri Batasuna, de ser la autora de delitos de sangre, sin mostrar ningun tipo de prueba fehaciente, lo cual implica un claro delíto de calumnias, haciendo de este modo, un daño moral y politico. Por si fuese poco, dicha calumnia incitó a simpatizantes de su mismo partido, a proferir más calumnias contra Herri Batasuna, agravando de este modo, la situación de la misma.

A continuación, les mostraré la prueba Nº-1 en la cual el Sr.Mugica Aznalte lanza la calumnia contra Herri Batasuna:

Dieguez Alba de Tena escribió:Josu Mugica Aznalte, Jefe del frente de Juventudes en Vascongadas.

No permitiremos que quienes asesinan a nuestro pueblo, nos gobierne.

Prueba Nº-2, en la cual se demuestra que la calumnia anteriormente mostrada del Sr.Mugica Aznalte, incitó a afiliados de su mismo partido.

Dieguez Alba de Tena escribió:
simpatizante falangista

Lucharemos como haga falta para evitar que un asesino sea representate de una comunidad española.

Prueba Nº-3, en la cual se ve la reacción de otro simpatizante:

Dieguez Alba de Tena escribió:
Otro simpatizante de falange.

Estos de HB, son los mismo asesinos de ETA.

Por consiguiente, Herri Batasuna ruega a su señoría y al juzgado, acepten la denuncia y evalúen sobre la misma.

Ruben Sainz escribió:Maria Etxeberria, Abogada de Herri Batasuna

Por la consiguiente, queremos presentar una denuncia ordinaria.

Herri Batasuna, con sede en la calle Itxaropena 7ª Bajo, en Bilbao, interpone una denuncia ante este juzgado contra el señor Josu Mugica Aznalte, con D.N.I. xxxyyyzzz-w, Jefe del Frente de Juventudes en Vascongadas por parte del FE-JONS(a), con la acusación de haber lanzado calumnias sobre Herri Batasuna, de forma clara y directa, con el único proposito de dañar la imagen del partido al cual represento.

El Sr.Mugica Aznalte, acusa de forma grave a Herri Batasuna, de ser la autora de delitos de sangre, sin mostrar ningun tipo de prueba fehaciente, lo cual implica un claro delíto de calumnias, haciendo de este modo, un daño moral y politico. Por si fuese poco, dicha calumnia incitó a simpatizantes de su mismo partido, a proferir más calumnias contra Herri Batasuna, agravando de este modo, la situación de la misma.

A continuación, les mostraré la prueba Nº-1 en la cual el Sr.Mugica Aznalte lanza la calumnia contra Herri Batasuna:

Dieguez Alba de Tena escribió:Josu Mugica Aznalte, Jefe del frente de Juventudes en Vascongadas.

No permitiremos que quienes asesinan a nuestro pueblo, nos gobierne.

Prueba Nº-2, en la cual se demuestra que la calumnia anteriormente mostrada del Sr.Mugica Aznalte, incitó a afiliados de su mismo partido.

Dieguez Alba de Tena escribió:
simpatizante falangista

Lucharemos como haga falta para evitar que un asesino sea representate de una comunidad española.

Prueba Nº-3, en la cual se ve la reacción de otro simpatizante:

Dieguez Alba de Tena escribió:
Otro simpatizante de falange.

Estos de HB, son los mismo asesinos de ETA.

Por consiguiente, Herri Batasuna ruega a su señoría y al juzgado, acepten la denuncia y evalúen sobre la misma.

Se acepta a trámite.

Jimena Montes de Oca escribió:

Al juzgado de instrucción, de los de Toledo, que por turno corresponda:

Yo, Hernán Gurméndez Idiazábal, teniente fiscal de la Audiencia fiscal de Toledo, comparezco y como mejor quepa en Derecho, digo:

Que en fecha reciente, una cuadrilla no identificada se introdujo en el domicilio de D. Julián Benito Yeste, sito en esta ciudad. Dentro se encontraban, aparte del propietario, D. Martín Balista Puentes, D. Ramón Jiménez Franz y D. Teodoro Huesca Jerez. La cuadrilla disparó varias veces contra el sr. Balista Puentes, y acto seguido cogió al sr. Benito Yeste y se lo llevó del lugar, sin que hasta la fecha se conozca su paradero.

Lo que comunico a V. Sª por si los hechos fueran constitutivos de delitos de allanamiento de morada, lesiones y detenciones ilegales.

Recibido en el Juzgado de Instrucción nº 5 de Toledo.

Miér 5 Sep 2012 - 21:06

La FEAB quiere quereyarse frente al ejecutivo de la Señora Torres, presidenta de España.

El caso, proviene de las jornadas canceladas oficialmente para su ejecución y promovidas por nuestra asociación "Euskadi2000"

Rogamos, nos informen de los pasos a tomar a partir de ahora.

Miér 5 Sep 2012 - 21:24

Alfonso Durruti, veterano oficial del juzgado de guardia, les comenta.

Mire usté, primero tenéis que presentar una querella, por aquí os podemos dejar un formulario y ahí ponéis de qué acusáis al Gobierno, vamos qué delito de los que vienen en el Código penal decís vosotros que ha cometido

Si no entendéis mucho de estas cosas, buscaros un abogado o si no tenéis dinero una denuncia, váis y les comentáis lo que ha pasado, en la Fiscalía para que ellos vean si hay delito y qué delito ha habido. Y ya ellos presentan la querella. Y luego vosotros podéis juntaros como acusación particular.

A mandar.

Vie 7 Sep 2012 - 15:06

María San Gil Bayona, mayor de edad, con domicilio en calle Irun Nº 5 (Bilbao).

Quisiera presentar una denuncia, por amenazas contra la banda terrosita ETA.

Esta banda me ha mandado una carta amenzandome con consecuencias horribles, si no ceso en mi cargo.

aqui dejo la carta:

Registro de Entrada - Página 9 Scaled.php?server=225&filename=bcc983e5f39339a8b5acdfe

Registro de Entrada - Página 9 Scaled.php?server=225&filename=bcc983e5f39339a8b5acdfe

Euskal Herria, Febrero de 1980.

A la Sra.Maria San Gil Bayona:

ETA organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional, deséa indicarle que debido a lo acontecido en los últimos meses en Euskal Herria, y viendo que su partido a obtenido unos resultados perjudiciales para el desarrollo de la liberación del pueblo vasco, le ponemos en conocimiento de que usted será, a partir de hoy, objetivo de la lucha armada con carácter prioritario, a menos que abandone el partido político, y se aleje del territorio vasco.
Dispondrá de 72 horas, para hacer lo que se le aconseja. Su dimisión, deberá de ser oficial. Si después del plazo, no observamos ningun tipo de alejamiento del partido, y del territorio vasco, entenderémos que asume toda consecuencia contra su persona y su entorno familiar.

Nuestra vigilancia no cesará, hasta que Vd. cambie de parecer. Si no lo hace, aténgase a las consecuencias.

GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA! GORA EUSKAL HERRIA SOZIALISTA!!
JO TA KE, INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOA LORTU ARTE.

Euskadi Ta Askatasuna
E.T.A.

Registro de Entrada - Página 9 Eta_zigilua

Asinmismo solicito protección policial.

Vie 7 Sep 2012 - 15:25

Yo, D. Víctor Pérez Mondragón, en representación del PLD-E, mayor de edad, vecino de Bilbao, como mejor quepa en Derecho COMPAREZCO Y DIGO:

1.- Que el Excmo Señor Don Iñigo Basagoiti Pastor ha recibido amenazas de muerte de la banda terrorista Euskadi Ta Askatasuna (E.T.A.)

2.- Que las amenzas van acompañadas de unas condiciones, que se ahn transmitido por escrito y que se emite en nombre de una entidad real.

3.- Que la carta donde se lee la amenaza es la siguiente:

Jon Andoni Legarreta escribió:
Euskal Herria, Febrero de 1980.
Al Sr.Iñigo Basagoiti:

ETA organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional, deséa indicarle que debido a lo acontecido en los últimos meses en Euskal Herria, y viendo de que usted a tenido una participación de caracter negativo para el desarrollo de la liberación del pueblo de Euskal Herria, queremos transmitirle que usted, a menos que rectifique y trabaje a favor de dicha campaña social beneficiaria para los vascos, estará bajo condena, a menos que abandone el territorio vasco. Sabemos donde localizarle, cuando y a que hora. Por la consiguiente, le recomendamos que no continúe por ese camino, y siga nuestras instrucciones.

Nuestra vigilancia no cesará, hasta que Vd. cambie de parecer. Si no lo hace, aténgase a las consecuencias.

GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA! GORA EUSKAL HERRIA SOZIALISTA!!
JO TA KE, INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOA LORTU ARTE.

Euskadi Ta Askatasuna
E.T.A.

Que considero que las citadas declaraciones pueden ser constitutivas de un delito de amenazas.

Presentado en XX, a XX de XX de 1980.

Don Víctor Pérez Mondragón.[/justify][/quote]

Dom 23 Sep 2012 - 22:03

Lun 24 Sep 2012 - 11:00

Dieguez Alba de Tena escribió:

Secretaría del Decanato de los Juzgados de la Villa de Madrid

No se admite a trámite la querella, por no encontrar indicios de delito en la publicación del diario "La República". La calumnia según el tipo penal recogido en el vigente Código de 1973, artículo 453, es calumnia "la falsa imputación de un delito", no siendo delitos tipificados la pertenencia al espectro político comúnmente denominado "extrema derecha", ni la anuencia o aprobación de las acciones del anterior Jefe del Estado, Generalísimo Franco, dentro del sistema político denominado ahora como "Franquismo", en palabras del querellante, no puede existir en modo alguno el tipo de la calumnia.
Por otra parte nuestro vigente Código Penal no recoge en ningún momento el delito de "falsa acusación" u "ofensas", que podríamos asimilar a los sí tipificados como falsa denuncia e injurias. En el primer caso tampoco se cumplen los elementos del tipo penal puesto que no consta que el diario "La República" haya interpuesto denuncia alguna acusando a Falange española de las juntas ofensivas nacional sindicalistas (auténtica)ante ninguna Autoridad Pública de haber cometido una infracción penal, requisito sine qua non, para que nos encontremos ante el tipo penal de falsa denuncia.
Con respecto a las injurias, no consideramos que la lesión al derecho al honor de Falange española de las juntas ofensivas nacional sindicalistas (auténtica) tenga la suficiente relevancia y entidad jurídica como para merecer la intervención de los Tribunales.

Mar 25 Sep 2012 - 13:32

Madrid, 30 de marzo de 1980

Yo, D. Carlos Ferrán Montes, abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid con número de colegiado XXXXXX-X, en nombre y representación del Partido Socialista Obrero Español, con domicilio a efectos de comunicaciones en la Calle Ferraz, número 70 y código postal 28008 en Madrid, como mejor quepa en Derecho, DIGO:

PRIMERO.- Que por el presente escrito mi representado ejerce acción penal por un delito de calumnias e injurias, así como la acción civil que de él nace, contra el Sr. D. Rafael Sánchez Mazas y el partido político FE-JONS(a) por su posición de Secretario General de FE-JONS, con causa en los hechos que a continuación se relatan.

SEGUNDO.- Que los hechos son los siguientes:

I.- Que con motivo de las declaraciones del Sr. D. Rafael Sánchez Mazas, en calidad de Secretario General de FE-JONS(a), éste imputa al Partido Socialista Obrero Español delitos tipificados en el Código Penal como a continuación muestran sus afirmaciones.

II.- Que el Sr. D. Rafael Sánchez Mazas, en calidad de Secretario General de FE-JONS(a), ha realizado las siguientes declaraciones: “Si usted dice que no somos democraticos por las siglas que llevamos, menos lo son ustedes, que dieron un golpe de estado en 1934, si si su PSOE, por cierto su partido, y hablo de su partido y no de uno que comparte siglas, masacro a miles de personas durante la guerra ocasionada por el cacicque fascista de franco, ya antes de la guerra, se encargo de sacar de su casa al señor calvo soteloy darle paseo y muerte, eso lo hizo su democratico partido, admes actualemnte han demostrado saber no perder unas elecciones. España ha pedido el cambio.” y “Es curioso ver como tildan de fascista y de antidemocrátio e intolerante a Jose Antonio Primo de Rivera, sin embargo el nunca estuvo manchado de sangre, sin embargo un gobierno socialista, lo condeno "democraticamente" a ser fusilado. Bueno al menos Jose Antonio, deseo que su sangre fuese la ultima en ser derramada en esa discordia inutil , que fue la guerra civil.”

III.- Que las citadas declaraciones realizadas por el Sr. D. Rafael Sánchez Mazas, en calidad de Secretario General de FE-JONS(a), fueron propagadas públicamente.

TERCERO.- Que de esta relación de los hechos se deduce claramente que concurren los elementos de un delito de calumnias e injurias graves:

A. El artículo 453 del Código Penal califica la calumnia como la falsa imputación de un delito de los que dan lugar a procedimiento de oficio.

B. El artículo 457 del Código Penal califica la injuria como toda expresión proferida o acción ejecutada, en deshonra, descrédito o menosprecio de otra persona.

C. El artículo 458 del Código Penal califica las injurias graves en el artículo 458.1º como la imputación de un delito de los que no dan lugar a procedimiento de oficio; en el artículo 458.2º como la de un vicio o falta de moralidad cuyas consecuencias puedan perjudicar considerablemente la fama, crédito o interés del agraviado; en el artículo 458.3º como las injurias que por su naturaleza, ocasión o circunstancias fueren tenidas en el concepto público por afrentosas; y, en el artículo 458.4º como las que racionalmente merezcan la calificación de graves, atendidos el estado de dignidad y circunstancias del ofendido y del ofensor.

D.- No media rectificación del acusado.

Y por todo lo dicho, SOLICITO: tenga por presentada esta querella y abra el proceso correspondiente, sirviéndose acordar las diligencias de prueba solicitadas y en su día condene al querellado a la pena que en Derecho proceda, y acuerde reparar el daño causado.

La justicia que pido y defender los intereses del partido que represento para atajar daños morales y penales.

D. Carlos Ferrán Montes

Miér 26 Sep 2012 - 1:01

Carlos Lerner escribió:
Madrid, 30 de marzo de 1980

Yo, D. Carlos Ferrán Montes, abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid con número de colegiado XXXXXX-X, en nombre y representación del Partido Socialista Obrero Español, con domicilio a efectos de comunicaciones en la Calle Ferraz, número 70 y código postal 28008 en Madrid, como mejor quepa en Derecho, DIGO:

PRIMERO.- Que por el presente escrito mi representado ejerce acción penal por un delito de calumnias e injurias, así como la acción civil que de él nace, contra el Sr. D. Rafael Sánchez Mazas y el partido político FE-JONS(a) por su posición de Secretario General de FE-JONS, con causa en los hechos que a continuación se relatan.

SEGUNDO.- Que los hechos son los siguientes:

I.- Que con motivo de las declaraciones del Sr. D. Rafael Sánchez Mazas, en calidad de Secretario General de FE-JONS(a), éste imputa al Partido Socialista Obrero Español delitos tipificados en el Código Penal como a continuación muestran sus afirmaciones.

II.- Que el Sr. D. Rafael Sánchez Mazas, en calidad de Secretario General de FE-JONS(a), ha realizado las siguientes declaraciones: “Si usted dice que no somos democraticos por las siglas que llevamos, menos lo son ustedes, que dieron un golpe de estado en 1934, si si su PSOE, por cierto su partido, y hablo de su partido y no de uno que comparte siglas, masacro a miles de personas durante la guerra ocasionada por el cacicque fascista de franco, ya antes de la guerra, se encargo de sacar de su casa al señor calvo soteloy darle paseo y muerte, eso lo hizo su democratico partido, admes actualemnte han demostrado saber no perder unas elecciones. España ha pedido el cambio.” y “Es curioso ver como tildan de fascista y de antidemocrátio e intolerante a Jose Antonio Primo de Rivera, sin embargo el nunca estuvo manchado de sangre, sin embargo un gobierno socialista, lo condeno "democraticamente" a ser fusilado. Bueno al menos Jose Antonio, deseo que su sangre fuese la ultima en ser derramada en esa discordia inutil , que fue la guerra civil.”

III.- Que las citadas declaraciones realizadas por el Sr. D. Rafael Sánchez Mazas, en calidad de Secretario General de FE-JONS(a), fueron propagadas públicamente.

TERCERO.- Que de esta relación de los hechos se deduce claramente que concurren los elementos de un delito de calumnias e injurias graves:

A. El artículo 453 del Código Penal califica la calumnia como la falsa imputación de un delito de los que dan lugar a procedimiento de oficio.

B. El artículo 457 del Código Penal califica la injuria como toda expresión proferida o acción ejecutada, en deshonra, descrédito o menosprecio de otra persona.

C. El artículo 458 del Código Penal califica las injurias graves en el artículo 458.1º como la imputación de un delito de los que no dan lugar a procedimiento de oficio; en el artículo 458.2º como la de un vicio o falta de moralidad cuyas consecuencias puedan perjudicar considerablemente la fama, crédito o interés del agraviado; en el artículo 458.3º como las injurias que por su naturaleza, ocasión o circunstancias fueren tenidas en el concepto público por afrentosas; y, en el artículo 458.4º como las que racionalmente merezcan la calificación de graves, atendidos el estado de dignidad y circunstancias del ofendido y del ofensor.

D.- No media rectificación del acusado.

Y por todo lo dicho, SOLICITO: tenga por presentada esta querella y abra el proceso correspondiente, sirviéndose acordar las diligencias de prueba solicitadas y en su día condene al querellado a la pena que en Derecho proceda, y acuerde reparar el daño causado.

La justicia que pido y defender los intereses del partido que represento para atajar daños morales y penales.

D. Carlos Ferrán Montes

Juzgado de Instrucción nº 22 de Madrid, Juez-Magistrado Irene Andujar de la Plaza

Queda aceptada la denuncia.

Vie 23 Nov 2012 - 14:04

Spoiler:

FDP: Manuel, interpongo de nuevo la querella del estado de excepción para que se proceda a un nuevo suplicatorio de desafuero como consecuencia de la nueva composición de las Cortes.