¡¡¡¿¿¿¿Estado de Excepción?????!!

César Alarcón escribió:

Raquel Villagarcía escribió:

Pablo Quintana escribió:Lo que está claro es que se requiere un dictamen imparcial, que nos diga si es ilegal o no, y que tenga efectos DDP.

Por mucho que Blanco y De la Torre estén toda la tarde discutiendo y defendiendo su posición no van a llegar a ningún acuerdo ni a dar una solución al problema.

Bien los jueces, a través de la Sala de Gobierno del TS, bien la Fiscalía General del Estado, o bien la Moderación deben determinar si la Ley de Orden Público de 1959 está derogada o no.

Jueces, jueces. No vaya a ser que ahora el PNV y el PSA apoyen al gobierno nuevamente.

Una que no se entera de nada.

Sofía Torres escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Sofía Torres escribió:Es cierto, ha sido un error de la subsecretaría de Estado de Asuntos Jurídicos que ha cometido un evidente error técnico. Lo solucionaré inmediatamente.

Como editéis el Real Decreto y hagáis como que no ha pasado nada sí que me voy a poner como una furia. Aviso.

Tus amenazas a tu santa madre ¿eh?

Sofía Torres escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Sofía Torres escribió:Es cierto, ha sido un error de la subsecretaría de Estado de Asuntos Jurídicos que ha cometido un evidente error técnico. Lo solucionaré inmediatamente.

Como editéis el Real Decreto y hagáis como que no ha pasado nada sí que me voy a poner como una furia. Aviso.

Tus amenazas a tu santa madre ¿eh?

Fabián de la Torre escribió:Los errores tipográficos se subsanan con una Rectificación de Errores publicada en el BOE, no editando los textos publicados.

Fabián de la Torre escribió:Los errores tipográficos se subsanan con una Rectificación de Errores publicada en el BOE, no editando los textos publicados.

Pablo Quintana escribió:

Fabián de la Torre escribió:Los errores tipográficos se subsanan con una Rectificación de Errores publicada en el BOE, no editando los textos publicados.

Pero en este caso una rectificación de errores carece de sentido. Bono lleva tres días hablando sobre el estado de excepción y defendiendo su constitucionalidad. Incluso ante el Pleno del Congreso. ¿Ahora qué va a decir?¿"Yo no he sido"?

Pablo Quintana escribió:

Fabián de la Torre escribió:Los errores tipográficos se subsanan con una Rectificación de Errores publicada en el BOE, no editando los textos publicados.

Pero en este caso una rectificación de errores carece de sentido. Bono lleva tres días hablando sobre el estado de excepción y defendiendo su constitucionalidad. Incluso ante el Pleno del Congreso. ¿Ahora qué va a decir?¿"Yo no he sido"?

César Alarcón escribió:

Pablo Quintana escribió:

Fabián de la Torre escribió:Los errores tipográficos se subsanan con una Rectificación de Errores publicada en el BOE, no editando los textos publicados.

Pero en este caso una rectificación de errores carece de sentido. Bono lleva tres días hablando sobre el estado de excepción y defendiendo su constitucionalidad. Incluso ante el Pleno del Congreso. ¿Ahora qué va a decir?¿"Yo no he sido"?

Puede hablar de lo que quiera.

Fabián de la Torre escribió:

Sofía Torres escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Sofía Torres escribió:Es cierto, ha sido un error de la subsecretaría de Estado de Asuntos Jurídicos que ha cometido un evidente error técnico. Lo solucionaré inmediatamente.

Como editéis el Real Decreto y hagáis como que no ha pasado nada sí que me voy a poner como una furia. Aviso.

Tus amenazas a tu santa madre ¿eh?

A quien tú queras, pero ahora no se edita el RD. Se hace una rectificación de errores, que es lo que De la Vega estuvo seis años haciendo desde Moncloa. Los textos legislativos NO SE EDITAN.

Era para prevenir caciquismos varios.

Pablo Quintana escribió:

César Alarcón escribió:

Pablo Quintana escribió:

Fabián de la Torre escribió:Los errores tipográficos se subsanan con una Rectificación de Errores publicada en el BOE, no editando los textos publicados.

Pero en este caso una rectificación de errores carece de sentido. Bono lleva tres días hablando sobre el estado de excepción y defendiendo su constitucionalidad. Incluso ante el Pleno del Congreso. ¿Ahora qué va a decir?¿"Yo no he sido"?

Puede hablar de lo que quiera.

Desde luego. Pero entonces, que se deriven las consecuencias DDP que se tengan que derivar. Incluso un cambio de gobierno, moción de censura mediante.

César Alarcón escribió:

Pablo Quintana escribió:

César Alarcón escribió:

Pablo Quintana escribió:

Fabián de la Torre escribió:Los errores tipográficos se subsanan con una Rectificación de Errores publicada en el BOE, no editando los textos publicados.

Pero en este caso una rectificación de errores carece de sentido. Bono lleva tres días hablando sobre el estado de excepción y defendiendo su constitucionalidad. Incluso ante el Pleno del Congreso. ¿Ahora qué va a decir?¿"Yo no he sido"?

Puede hablar de lo que quiera.

Desde luego. Pero entonces, que se deriven las consecuencias DDP que se tengan que derivar. Incluso un cambio de gobierno, moción de censura mediante.

Sí, y elecciones anticipadas si te parece. Esperad sentados, que a lo sumo dimite algún funcionario.

Sofía Torres escribió:El ministro no tiene culpa de nada, porque no ha sido el quien hizo el decreto ni quien lo publicó en el BOE. Solo se ha limitado a defender una medida que es el Estado de Excepción en Ceuta y Melilla, no su forma.