¡¡¡¿¿¿¿Estado de Excepción?????!!

Fabián de la Torre escribió:Analiza, analiza.

Sofía Torres escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Sofía Torres escribió: Un día fuera y pasa esto.

Creo que os estáis pasando por un simple error, no somos unos freak que haremos todo perfectamente. No somos expertos de derecho y esto no ha sido hecho con mala intención o intención de violar la Constitución.

Hasta luego, querida Sofía. DDP sois el Gobierno, no un grupo de chavales jugando. El Gobierno no se equivoca con un RD, y no declara el Estado de Excepción sin querer.

Somos el gobierno pero no se ha realizado con mala intención, porque yo he aprobado ese decreto y Antonio nos garantizaba que se sostenía dentro del marco de la ley esa de orden público. Pero ha sido un error y os diré algo que Antonio no dirá porque es la persona más orgullosa que he visto en mi vida (y he visto muuuuchos orgullosos), él ha sido asesorado por otra persona experta en leyes que si le garantizaba que era legal.

Spoiler:

Bonaventura Casals escribió:Y lo de Bengoetxea?

Raquel Villagarcía escribió:

Pablo Quintana escribió:Lo que está claro es que se requiere un dictamen imparcial, que nos diga si es ilegal o no, y que tenga efectos DDP.

Por mucho que Blanco y De la Torre estén toda la tarde discutiendo y defendiendo su posición no van a llegar a ningún acuerdo ni a dar una solución al problema.

Bien los jueces, a través de la Sala de Gobierno del TS, bien la Fiscalía General del Estado, o bien la Moderación deben determinar si la Ley de Orden Público de 1959 está derogada o no.

Jueces, jueces. No vaya a ser que ahora el PNV y el PSA apoyen al gobierno nuevamente (el último).

Fabián de la Torre escribió:

Sofía Torres escribió:Es cierto, ha sido un error de la subsecretaría de Estado de Asuntos Jurídicos que ha cometido un evidente error técnico. Lo solucionaré inmediatamente.

Como editéis el Real Decreto y hagáis como que no ha pasado nada sí que me voy a poner como una furia. Aviso.

Pablo Quintana escribió:El ministro de Defensa debería irse.

Antonio Blanco escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Sofía Torres escribió:Es cierto, ha sido un error de la subsecretaría de Estado de Asuntos Jurídicos que ha cometido un evidente error técnico. Lo solucionaré inmediatamente.

Como editéis el Real Decreto y hagáis como que no ha pasado nada sí que me voy a poner como una furia. Aviso.

Vamos a ver quien tiene más furia xD

Carlos Prim escribió:Timoteo, ¿la fiscalía no va a hacer nada con este caso?

Antonio Blanco escribió:

Pablo Quintana escribió:El ministro de Defensa debería irse.

Claro, claro. ¿Y eso porque? Desde que momento el Ministro es responsable por los errores de los cargos técnicos. Ellos nos dijeron que el decreto estaba bien, se firmó y punto pelota. Luego evidenciamos el error y lo corregimos.

Fabián de la Torre escribió:

Antonio Blanco escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Sofía Torres escribió:Es cierto, ha sido un error de la subsecretaría de Estado de Asuntos Jurídicos que ha cometido un evidente error técnico. Lo solucionaré inmediatamente.

Como editéis el Real Decreto y hagáis como que no ha pasado nada sí que me voy a poner como una furia. Aviso.

Vamos a ver quien tiene más furia xD

No, no lo habéis editado, habéis publicado derogación. Eso es técnicamente correcto.

Antonio Blanco escribió:

Raquel Villagarcía escribió:

Pablo Quintana escribió:Lo que está claro es que se requiere un dictamen imparcial, que nos diga si es ilegal o no, y que tenga efectos DDP.

Por mucho que Blanco y De la Torre estén toda la tarde discutiendo y defendiendo su posición no van a llegar a ningún acuerdo ni a dar una solución al problema.

Bien los jueces, a través de la Sala de Gobierno del TS, bien la Fiscalía General del Estado, o bien la Moderación deben determinar si la Ley de Orden Público de 1959 está derogada o no.

Jueces, jueces. No vaya a ser que ahora el PNV y el PSA apoyen al gobierno nuevamente (el último).

PNV?

Lo gracioso es que quieres hacer de payasa y sin embargo las bromas son mal realizadas xD

Fabián de la Torre escribió:

Antonio Blanco escribió:

Pablo Quintana escribió:El ministro de Defensa debería irse.

Claro, claro. ¿Y eso porque? Desde que momento el Ministro es responsable por los errores de los cargos técnicos. Ellos nos dijeron que el decreto estaba bien, se firmó y punto pelota. Luego evidenciamos el error y lo corregimos.

O sea, que previamente el Gobierno lo hizo. O sea, que la idea ilegal parte del Gobierno, no de los asesores que dijeron OK. O sea, la culpa es del Gobierno, no de los asesores, porque el el Gobierno el que toma decisiones, no los asesores.

Pablo Quintana escribió:Por cierto Torres, te has vuelto a equivocar.

El RD de nombramiento del Secretario General Técnico de Presidencia debe refrendarlo el ministro del ramo, no la presidenta del Gobierno.

Sofía Torres escribió:El asunto ya está solucionado, error técnico solucionado. Ahora quiero ver al líder de la oposición, 4 veces derrotado, hacer o apoyar una moción de censura por un error técnico

Raquel Villagarcía escribió:

Antonio Blanco escribió:

Raquel Villagarcía escribió:

Pablo Quintana escribió:Lo que está claro es que se requiere un dictamen imparcial, que nos diga si es ilegal o no, y que tenga efectos DDP.

Por mucho que Blanco y De la Torre estén toda la tarde discutiendo y defendiendo su posición no van a llegar a ningún acuerdo ni a dar una solución al problema.

Bien los jueces, a través de la Sala de Gobierno del TS, bien la Fiscalía General del Estado, o bien la Moderación deben determinar si la Ley de Orden Público de 1959 está derogada o no.

Jueces, jueces. No vaya a ser que ahora el PNV y el PSA apoyen al gobierno nuevamente (el último).

PNV?

Lo gracioso es que quieres hacer de payasa y sin embargo las bromas son mal realizadas xD

Tú y tu amigo Alarcón debéis no saber leer o no saber qué pone dentro del paréntesis. He dicho el PNV, porque está en desuso y es la Admin quién lo controla y como a ti negociar se te da bien, todavía conseguís su apoyo. Que tenga que explicar ésto. Sé que si os salvásteis la anterior vez, fue por IR pero esta vez no puede ser ya que otro lo lleva.

Por cierto, a mi no se me dará bien lo de payasa, pero a tí se te da de miedo.

Antonio Blanco escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Antonio Blanco escribió:

Pablo Quintana escribió:El ministro de Defensa debería irse.

Claro, claro. ¿Y eso porque? Desde que momento el Ministro es responsable por los errores de los cargos técnicos. Ellos nos dijeron que el decreto estaba bien, se firmó y punto pelota. Luego evidenciamos el error y lo corregimos.

O sea, que previamente el Gobierno lo hizo. O sea, que la idea ilegal parte del Gobierno, no de los asesores que dijeron OK. O sea, la culpa es del Gobierno, no de los asesores, porque el el Gobierno el que toma decisiones, no los asesores.

No, nosotros delegamos la construcción del decreto al cuerpo técnico del ministerio. Ellos lo hicieron mal y ya.

Fabián de la Torre escribió:

Antonio Blanco escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Antonio Blanco escribió:

Pablo Quintana escribió:El ministro de Defensa debería irse.

Claro, claro. ¿Y eso porque? Desde que momento el Ministro es responsable por los errores de los cargos técnicos. Ellos nos dijeron que el decreto estaba bien, se firmó y punto pelota. Luego evidenciamos el error y lo corregimos.

O sea, que previamente el Gobierno lo hizo. O sea, que la idea ilegal parte del Gobierno, no de los asesores que dijeron OK. O sea, la culpa es del Gobierno, no de los asesores, porque el el Gobierno el que toma decisiones, no los asesores.

No, nosotros delegamos la construcción del decreto al cuerpo técnico del ministerio. Ellos lo hicieron mal y ya.

Las funciones del Consejo de Ministros no son delegables. Venga, a ver cuántos delitos podemos meter en la querella.