La función social de la propiedad

Estudiando, a veces uno se encuentra con cosas insteresantes incluso para profanos.Esto lo he sacado del Derecho Civil de Manuel Albaladejo (III: Derecho de bienes, § 43.7):

En cuanto aquí importa, la propiedad no es una función social, en el sentido de que se otorgue el poder sobre la cosa para que mediante su adecuado uso se desempeñe dicha función en beneficio de la comunidad. La propiedad, al menos en nuestro Derecho, que es para el que hablo, es un derecho subjetivo privado, otorgado a su titular para satisfacción de intereses suyos dignos de protección jurídica. Y otra cosa es que esta satisfacción se cohoneste con las conveniencias de la comunidad, mediante el establecimiento de límites a las facultades del propietario y de deberes a cargo del mismo. Pero esta coordinación entre interés individual, que el derecho subjetivo sirve, e interés social, no se da exclusivamente en el caso del derecho de propiedad, sino también en el de cualquier otro (aunque, ciertamente, sea en aquél donde, quizá, más se percibe). Piénsese que si, por ejemplo, en beneficio de la economía nacional se establece el deber de cultivar las tierras, tal deber alcanza no sólo a quien ostente la tenencia de éstas como dueño, sino que por derecho de usufructo o arrendamiento, pongamos por caso, se encuentra, así mismo, obligado a cultivarlas.

En conclusión, ni el derecho de propiedad se concede para servir una función social, ni es exclusivo de él estar sometido - en los términos vistos - a las exigencias del bien común.

Lo cual, a primera vista, parece chocar un poco con la doctrina liberal clásica (liberal aquí no sólo en sentido económico, entiéndase), que postulaba que la satisfacción del interés individual acababa por satisfacer el interés común.

"No codiciarás la casa de tu prójimo, ni su mujer, ni su siervo, ni su buey, ni su asno, ni nada de lo que le pertenezca"

¿Y eso viene a...?

Timoteo Valcárcel escribió:¿Y eso viene a...?

A que me apetecía ponerlo XD

La propiedad debe estar abolida.

No podemos apropiarnos de nada que no trabajemos.

Julio Honecker escribió:La propiedad debe estar abolida.

No podemos apropiarnos de nada que no trabajemos.

La primera y la segunda frase, aplicadas literalmente son una contradiccción. Te dejo a ti adivinarla.

Por favor hay que ser coherentes.

Cuando se habla de propiedad privada.. se alude a bienes inmuebles, o de gran calibre. "ABAJO LA PROPIEDAD PRIVADA" y "ÉSTE PEINE ES MÍO" no son incorrecciones, no hay que ser más papistas que el papa.

Estás mezclando propiedad privada, que significa lo que las propias palabras hacen ver, con medios de producción más bienes de lujo. O sea, estás mezclando propiedad privada, que es una forma de aprovecharse de ciertas cosas, pero no la única, con ciertas clases de bienes, que a tu juicio debieran ser no sé si públicos o colectivos. Ahora, si tú cuando estás pensando "¡Abajo la propiedad privada sobre medios de producción y bienes de lujo!" dices "¡Abajo la propiedad privada!" para abreviar, y te entienden, pues estupendo; pero te juro que yo entendí lo mismo que Fernández.

Julio Honecker escribió:Por favor hay que ser coherentes.

Cuando se habla de propiedad privada.. se alude a bienes inmuebles, o de gran calibre. "ABAJO LA PROPIEDAD PRIVADA" y "ÉSTE PEINE ES MÍO" no son incorrecciones, no hay que ser más papistas que el papa.

Vale, o sea que eso de "abajo la propiedad" es para lo que ha vosotros os dé la gana.

Que en pleno siglo XXI todavía existan personas que hablen contra la propiedad privada, es simplemente flipante.

Antonio Blanco escribió:Que en pleno siglo XXI todavía existan personas que hablen contra la propiedad privada, es simplemente flipante.

O esperanzador, depende como lo mires.

Antonio Blanco escribió:Que en pleno siglo XXI todavía existan personas que hablen contra la propiedad privada, es simplemente flipante.

Lo que hay que preguntarse y creo que pocas respuestas sensatas se darían;¿como se ha conseguido esa propiedad privada?¿Robando,trabajando,o simplemente heredando?

F.Alberti. escribió:

Antonio Blanco escribió:Que en pleno siglo XXI todavía existan personas que hablen contra la propiedad privada, es simplemente flipante.

Lo que hay que preguntarse y creo que pocas respuestas sensatas se darían;¿como se ha conseguido esa propiedad privada?¿Robando,trabajando,o simplemente heredando?

Si es robando, es ilegal. El resto es legal y legítimo.

Lo que es flipante es que hayan nacionalismos. Soy catalán y no ha podido conmigo ni el nacionalismo catalán ni el español y ambos han estado muy pero que muy cerca mío. Realmente eso es peor. Nos mantienen embaucados mirando fútbol animando a una selección que no nos da de comer para que no veamos nuestros problemas reales y los que realmente son importantes y nos afectan... Que sino luego les montamos chiringuitos como el del 15M y no les hace gracia... Por algo será.

Coincido contigo Torra. Ahora todos los "españolitos" con la "roja".
Mi Roja tiene una franja morada. Y es el único país al que admiro y amo. Éste país es una farsa franquista.

F.Alberti. escribió:

Antonio Blanco escribió:Que en pleno siglo XXI todavía existan personas que hablen contra la propiedad privada, es simplemente flipante.

Lo que hay que preguntarse y creo que pocas respuestas sensatas se darían;¿como se ha conseguido esa propiedad privada?¿Robando,trabajando,o simplemente heredando?

Presumir que la propiedad es un robo es de idiotas, pero idiotas con mayúsculas y en negrita.

¿Lo dice Honecker? ¿Tu que eres un nacionalista catalán? (primera contradicción con tu supuesta ideología marxista, evidentemente no has podido superar la superestructura burguesa y tienes una paradoja no resuelta)

Antonio Blanco escribió:¿Lo dice Honecker? ¿Tu que eres un nacionalista catalán? (primera contradicción con tu supuesta ideología marxista, evidentemente no has podido superar la superestructura burguesa y tienes una paradoja no resuelta)

Si me está hablando usted, le contesto que no, ésto no lo dice Honecker, ni soy ningún nacionalista catalán. No soy nacionalista, soy internacionalista. Estoy igual de cerca del obrero bueno marroquí que del español o el chino.

La propiedad es una ley fundamental del hombre, solo por detrás de la vida y la libertad. Es algo innato en el ser humano, que tu creación sea tuya es una máxima que no podrá ser derribada con nada.

Julio Honecker escribió:Coincido contigo Torra. Ahora todos los "españolitos" con la "roja".
Mi Roja tiene una franja morada. Y es el único país al que admiro y amo. Éste país es una farsa franquista.

Y a que esperas?