PRIMER ARTÍCULO DE LA ESPAÑA DE MANU CARRASCO--->GAYS ((SIGLO XXI))

Roi Ericcsen escribió:Yo creo que los homosexuales nacen. Hace poco asisti a una charla en mi facultad donde se representaban las amígdalas (unas glándulas del cerebro) de un hombre heterosexul y de una mujer heterosexual, y posteriormente de un hombre y una mujer homosexuales. El resultado fue que las amigdalas de las mujeres heteros y los gays eran parecidas, al igual que las de las lesbianas y los hombres heteros. Esto no es un trastorno ni mucho menos, simplemente una variación genética, como puede ser tener los ojos azules o marrones, o el pelo rizo o liso.

Independientemente de eso está el grado de afeminización o masculinidad (tanto en gays como en lesbianas), que ya sería un fenómeno social, por lo que entrarían en juego muchísimas variantes.

Pues dígale a aquel que dió la charla que no tiene ni idea de ciencia, seguramente las habrá manipulado. Es más, seguro que esa charla se dió en una Universidad privada porque sería denigrante que se tratara a los homosexuales como trastronos genéticos, a lo mejor los trastornos se producen en los heterosexuales.

Señor Bono, todo lo que yo he dicho es cierto: lo del estudio, que también ha sido respaldado por el señor Ericcsen; lo de que algunos se hacen según sus condiciones de vida, puesto que aquellos con variaciones no eran el 100%; y que había otros que se lo hacían. Los dos primeros casos, no son aberrantes, por el simple hecho de que está confirmado, y en el tercero, tampoco, porque simplente, no se es homosexual.

Ni la gente nace ni se hace ni nada de nada, cada uno es como es, ¿la gente nace de derechas o se hace? Pues no, no tiene una solución científica ni nada por el estilo... Vosotros con tal de buscarle cosas extrañas a la homosexualidad... eso lo llamo yo homofobia.

Juan Guevara escribió:Sí es cierto que hace un tiempo salió un estudio que decía que había un porcentaje de homosexuales que lo eran debido a un trastorno (y eso no es bueno ni malo) genético, pero ahora mismo no recuerdo que tanto por ciento era, lo cual quiere decir que unos lo son por que les ha tocado (y esto tampoco es bueno ni malo) otros, supongo que se han vuelto circunstancias de la vida y otros, que actualmente, se lo hacen, y con ello no quiero decir que todos los homosexuales en realidad no lo son, pero que hay bastantes que se hacen que lo son. Esto último es una opinión mia, y no tengo nada en contra de los homosexuales, que quede claro.

Lo que me asombra señor Guevara, es que una personas progresista se haga eco de esos estudios falsos que tratan a los homosexuales como gente con trastornos genéticos, yo también he leido estudios de que la gente de izquierdas es menos inteligente y no me los creo porque son falsos.

En cuanto a lo "se lo hacen"... me puede decir quién va a querer hacerse pasar por homosexual, vamos... esque eso ya es el acaboso.... el pensar que una persona se puede hacer pasar por gay.

Para no tener nada contra los homosexuales... vaya... tampoco se puede decir que los aprecies mucho, más bien parece que los trata como anormales.

Si la gente es de alguna manera, señor Bono, es o bien porqué ha nacido así, o porque se ha hecho posteriormente, de lo contarrio no se es. Le acabamos de decir que hay estudios científicos acerca del tema, y le hemos expuesto los resultados del mismo, si usted considera que han sido manipulados, aunque está en su derecho, me parece tan absurdo como no reconocer que La Tierra es redonda.
No le buscamos cosas extrañas, señor Bono, simplemente exponemos la información de la que disponemos, que es científica, y no somos homófobos, pues siempre hemos dicho que esto ni es para bien, ni para mal.

Victor Bono escribió:

Roi Ericcsen escribió:Yo creo que los homosexuales nacen. Hace poco asisti a una charla en mi facultad donde se representaban las amígdalas (unas glándulas del cerebro) de un hombre heterosexul y de una mujer heterosexual, y posteriormente de un hombre y una mujer homosexuales. El resultado fue que las amigdalas de las mujeres heteros y los gays eran parecidas, al igual que las de las lesbianas y los hombres heteros. Esto no es un trastorno ni mucho menos, simplemente una variación genética, como puede ser tener los ojos azules o marrones, o el pelo rizo o liso.

Independientemente de eso está el grado de afeminización o masculinidad (tanto en gays como en lesbianas), que ya sería un fenómeno social, por lo que entrarían en juego muchísimas variantes.

Pues dígale a aquel que dió la charla que no tiene ni idea de ciencia, seguramente las habrá manipulado. Es más, seguro que esa charla se dió en una Universidad privada porque sería denigrante que se tratara a los homosexuales como trastronos genéticos, a lo mejor los trastornos se producen en los heterosexuales.

Dicha charla se dio en la USC, universidad pública. El señor era experto en neurociencia y psiquiatría sexual, y en ningún momento hablo de trastorno si no de variación. ¿O acaso que usted tenga los ojos azules es un trastorno?

Victor Bono escribió:Ni la gente nace ni se hace ni nada de nada, cada uno es como es, ¿la gente nace de derechas o se hace? Pues no, no tiene una solución científica ni nada por el estilo... Vosotros con tal de buscarle cosas extrañas a la homosexualidad... eso lo llamo yo homofobia.

De verdad que no lo comprendo sr Bono,nadie le esta buscando cosas extrañas a la homosexualidad,simplemente estamos hablando como se da uno cuenta de su homosexualidad,si se nace con esa homosexualidad o se hace uno queriendo homosexual,no nos llames honofobos porque no lo somos,y como puede comparar la homosexualidad con derecha ni izquierdas,la gente se hace de derechas o de izquierdas,del Madrid o del Barcelona,no no tiene ninguna solución cientifica,pues si la debe de tener,porque entonces todos seriamos o heterosexuales o homosexuales.

Victor Bono escribió:

Juan Guevara escribió:Sí es cierto que hace un tiempo salió un estudio que decía que había un porcentaje de homosexuales que lo eran debido a un trastorno (y eso no es bueno ni malo) genético, pero ahora mismo no recuerdo que tanto por ciento era, lo cual quiere decir que unos lo son por que les ha tocado (y esto tampoco es bueno ni malo) otros, supongo que se han vuelto circunstancias de la vida y otros, que actualmente, se lo hacen, y con ello no quiero decir que todos los homosexuales en realidad no lo son, pero que hay bastantes que se hacen que lo son. Esto último es una opinión mia, y no tengo nada en contra de los homosexuales, que quede claro.

Lo que me asombra señor Guevara, es que una personas progresista se haga eco de esos estudios falsos que tratan a los homosexuales como gente con trastornos genéticos, yo también he leido estudios de que la gente de izquierdas es menos inteligente y no me los creo porque son falsos.

En cuanto a lo "se lo hacen"... me puede decir quién va a querer hacerse pasar por homosexual, vamos... esque eso ya es el acaboso.... el pensar que una persona se puede hacer pasar por gay.

Para no tener nada contra los homosexuales... vaya... tampoco se puede decir que los aprecies mucho, más bien parece que los trata como anormales.

Señor Bono, le repito que son dos estudios científicos, y que estos, en nada pueden compararse al que usted me nombre, pues mientras este es biológico, el que usted propone es una estadística, en todo caso.
Yo solamente digo, que creo que hay gente que, algunos de manera inconsciente, y otros de manera consciente, se hacen pasar por homosexual, y sé de casos que es así, incluso. Últimamente se está concediendo plenos derechos a los homosexuales, como debe ser, pero esto provoca que haya gente que se vuelva homosexual sin serlo.
Estamos debatiendo sobre la homosexualidad, igual que podríamos debatir sobre la ideología, pero al ser un tema más sensible, puedo llegar a entender que diga lo que dice, pero eso es porque creo que o bien malinterpreta mis palabras, o bien, no entiendo lo que quiero decirle, pero en cualquier caso, no tengo nada en contra de los homosexuales.

Victor Bono escribió:Ni la gente nace ni se hace ni nada de nada, cada uno es como es, ¿la gente nace de derechas o se hace? Pues no, no tiene una solución científica ni nada por el estilo... Vosotros con tal de buscarle cosas extrañas a la homosexualidad... eso lo llamo yo homofobia.

No es homofobia, es ganas de buscar tres pies al gato

Catalina de triana escribió:

Osea que según usted el homosexual nace,no se hace.Eso es lo que pensamos la mayoria y creo que es asi,yo como algunos han preguntado por ahi,me pregunto ,¿es cuestión de edad darse cuenta de la condición sexual?.

Tengo amigos homosexuales, y normalmente te das cuenta en la adolescencia, aunque uno de ellos yo ya sabía que era gay desde los 11 años o así. Es decir, la "salida del armario" es un proceso progresivo de aceptación personal".

En cuanto al comentario aquel que decía que un gay que se da cuenta a los 30 no es gay es falso. Por que iba alguien que no es gay decir que lo es, y mas a esas edades? Ese hombre ha podido tener muchas razones: ocultarlo por presion o miedo, o es bisexual.
Nose, cada caso es un mundo supongo. La mayoria de gays no tienen pluma, lo que pasa que como pasan desapercibidos la gente se cree que los unicos gays son los denominados locas (con todo respeto eh?).

Juan Guevara escribió:
Señor Bono, le repito que son dos estudios científicos, y que estos, en nada pueden compararse al que usted me nombre, pues mientras este es biológico, el que usted propone es una estadística, en todo caso.
Yo solamente digo, que creo que hay gente que, algunos de manera inconsciente, y otros de manera consciente, se hacen pasar por homosexual, y sé de casos que es así, incluso. Últimamente se está concediendo plenos derechos a los homosexuales, como debe ser, pero esto provoca que haya gente que se vuelva homosexual sin serlo.
Estamos debatiendo sobre la homosexualidad, igual que podríamos debatir sobre la ideología, pero al ser un tema más sensible, puedo llegar a entender que diga lo que dice, pero eso es porque creo que o bien malinterpreta mis palabras, o bien, no entiendo lo que quiero decirle, pero en cualquier caso, no tengo nada en contra de los homosexuales.

Lo que dice usted es un disparate. ¿Qué ganas mintiendo sobre tu sexualidad?

Es un disparate, y yo pienso igual, pero sé de casos que es así.

Catalina de triana escribió:Bueno mi opinión sobre los homosexuales,son personas que nacen con esa condición,y no se hacen de mayores,eso está comprobado,Dios hizo al hombre,la mujer, homosexuales,lesbianas,,las otras especies no se merecen ningún calificativo por mi parte.Mi abuela decia: hay hombres,mujeres gays y guarrones,y mi abuela siempre acertaba.

Creo que su abuela llevaba razón.

Sr Roi se entiende que esconder la sexualidad es un disparate,pero es asi,hay quien la esconde por el que diran,hay quien es bixesual y hay que simplemente son viciosos del sexo.

Juan Guevara escribió:me parece tan absurdo como no reconocer que La Tierra es redonda.

FDP: http://es.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society

FDP: Bueno, pero ya ve usted que no es una teoria reconocida ni por científicos ni por religiosos.

Creo que no merece la pena ni comentar este despropósito.

En momentos como este es en los que hay que preguntarse si España no tiene problemas más graves que la sexualidad de las personas.

Iñaki Iniesta escribió:Creo que no merece la pena ni comentar este despropósito.

Veo sr Iniesta que todo lo desaprueba,mañana digano de que hay que debatir,y asi lo haremos.

...

Rufino Colorado. escribió:

Iñaki Iniesta escribió:Creo que no merece la pena ni comentar este despropósito.

Veo sr Iniesta que todo lo desaprueba,mañana digano de que hay que debatir,y asi lo haremos.

Yo no digo qué hay que debatir. Pero estoy en mi derecho de criticar textos como éste. ¿Me deja?