¿EL COMUNISMO SE ADAPTA A NUESTRO TIEMPO?

Pedro López escribió:"para mi una ideología cuya practica ha ocasionado más de cien millones de muertos no se puede defender y es del todo inviable."

Léase capitalismo.

Lo mismo iba a decir.

Me gustaria argumentar alguna cosilla , probablemente ya la habreis tratado, pero aun asi , el comunismo, quitando la forma de interpretacion autoritaria que tanto daño a hecho a nuestra ideologia, consiste en la justicia social y economica , pero tiene una diferencia muy grande
Igualdad para ABSOLUTAMENTE TODOS , eso el lo que yo defiendo y por eso es por lo que yo daria lo que hiciera falta !

Cayo fara escribió:Me gustaria argumentar alguna cosilla , probablemente ya la habreis tratado, pero aun asi , el comunismo, quitando la forma de interpretacion autoritaria que tanto daño a hecho a nuestra ideologia, consiste en la justicia social y economica , pero tiene una diferencia muy grande
Igualdad para ABSOLUTAMENTE TODOS , eso el lo que yo defiendo y por eso es por lo que yo daria lo que hiciera falta !

Parece que a los burgueses eso no les hace mucha gracia.

Yo creo que se ha adaptado claramente, lo que pasa es que la derecha tiene miedo de que sea así.

La logica se acabara imponiendo al dinero

A ver para los listillso que andan por hay sueltos, el Comunismo no ha matada a ninguna persona, mas que nada por que todavia no se ha llegado a dar una experiencia comunista, en todo caso se ha llegado a las puertas del socialismo, o se ha estado en vias hacia el socialismo en una fase muy avanzada.
Esos 100 millones de muertos que causo la union sovietica, son mentiras y falacias, ya que se incluyen los muertos en la 2º guerra mundial ademas de que esta manipulado, ese estuduio por llamarlo de alguna forma lo hizo estados unidos en plena guerra fria, me gustaria saber la cantidad de muertos que ha causado estados unidos en estos ultimos 80 años, Vietnam, Las bombas nucleares, Las 2 guerras del Golfo, la guerra de Angola, Las dictaduras de America Latina vease Chile, Panama, Argentina, Cuba, Venezuela.
Ha financia do golpes de estado como el de Venezuela en el Año 2002 si no recuerdo mal la fecha.
Escudo antimisiles an Europa para defenderse de la malvada Rusia.
El apoyo incondicional a Israel, etc etc.
Eso es lo que defienden los democratas de este pais, al estado mas democratico y libre de este planeta.
Pues viendo eso yo sigo y seguire siendo comunista.

Respondiendo a afirmaciones anteriores, decir que el comunismo, nunca ha existido, lo que se ha dado, fue socialismo, en distintos paises. Funcionó en practicamente todos, ya que, si miramos friamente, las mejoras en esos paises, despues de sus revoluciones, veremos que son notables, y si pudiesemos mirar el indice de desarrollo humano, en esos paises, veriamos como aumentaba, en practicamente, todos los casos.

Victor Com escribió:A ver para los listillso que andan por hay sueltos, el Comunismo no ha matada a ninguna persona, mas que nada por que todavia no se ha llegado a dar una experiencia comunista, en todo caso se ha llegado a las puertas del socialismo, o se ha estado en vias hacia el socialismo en una fase muy avanzada.
Esos 100 millones de muertos que causo la union sovietica, son mentiras y falacias, ya que se incluyen los muertos en la 2º guerra mundial ademas de que esta manipulado, ese estuduio por llamarlo de alguna forma lo hizo estados unidos en plena guerra fria, me gustaria saber la cantidad de muertos que ha causado estados unidos en estos ultimos 80 años, Vietnam, Las bombas nucleares, Las 2 guerras del Golfo, la guerra de Angola, Las dictaduras de America Latina vease Chile, Panama, Argentina, Cuba, Venezuela.
Ha financia do golpes de estado como el de Venezuela en el Año 2002 si no recuerdo mal la fecha.
Escudo antimisiles an Europa para defenderse de la malvada Rusia.
El apoyo incondicional a Israel, etc etc.
Eso es lo que defienden los democratas de este pais, al estado mas democratico y libre de este planeta.
Pues viendo eso yo sigo y seguire siendo comunista.

Ya era hora que alguien lo dijera.
Es por eso que los anarquistas nos saltamos la fase de dictadura del proletariado, porqué sino ocurren ese tipo de cosas.

Debemos ser realistas y ver que un regimen comunista como tal y en el esplendor de la palabra es muy dificil que exista (hablando de que sea comunista y democrático); hemos creado un sistema capitalista del que pocos se salvan y vamos avanzando inevitablemente hacia la globalización por lo que las posibilidades son muy bajas. No me opongo a un regimen así siempre y cuando respete los requisitos de democracia ademas "es pidiendo lo imposible como conseguimos lo posible" veo mas factible un socialismo que un comunismo como tal

Iván Flores escribió:Creo que cien millones de muertos dan fe de la inviabilidad del comunismo.

¿Y la gente que muere en Africa porque los paises capitalistas los explotan y no les dan nada noson muertos,no?

Que yo sepa el capitalismo no impone un régimen autoritario y liberticida en el que por represión y persecuación se acaba con la vida de numerosas personas. Ni siquiera en el que la planificación causa hambrunas de decenas de miles de muertos, buscar en la miseria de Africa las justificaciones del sistema que defienden no lleva ningún lado me temo.

Iván Flores escribió:Que yo sepa el capitalismo no impone un régimen autoritario y liberticida en el que por represión y persecuación se acaba con la vida de numerosas personas. Ni siquiera en el que la planificación causa hambrunas de decenas de miles de muertos, buscar en la miseria de Africa las justificaciones del sistema que defienden no lleva ningún lado me temo.

Pero sí las politicas neoliberales, el capitalismo en sí genera pobreza y desigualdades sociales y entre otras cosas un despilfarramiento de los bienes naturales si todo eso le parece poco, usted sabrá lo que apoya.

No hay más que ver la enorme calidad de vida que tenían en la URSS o tienen en Corea del Norte frente a las democracias liberales occidentales. Vaya que sí.

Iván Flores escribió:No hay más que ver la enorme calidad de vida que tenían en la URSS o tienen en Corea del Norte frente a las democracias liberales occidentales. Vaya que sí.

Eso no se debe al comunismo...sino a que se dio mas importancia a la industria pesada que a la industria de servixios.

Iván Flores escribió:No hay más que ver la enorme calidad de vida que tenían en la URSS o tienen en Corea del Norte frente a las democracias liberales occidentales. Vaya que sí.

Qué ocurre que por la influencia estadounidense y ese consumismo asumido en el S. XXI, lo que vulgarmente se puede llamar como jugar a ser nuevos ricos, mire a lo que nos ha llevado a una crisis mundial, dónde cientos de personas pierden su empleo a diario y se ven que no pueden ni alimentar a su familia, eso si es vivir de lujo no señor Flores?. Al menos la URSS se desarrolló industrialmente y llegó a ser una potencia mundial, con lo cuál tan mal no vivían, aparte de que le invito a hacer un estudio de la URSS más a fondo.

Alberto Gordillo escribió:

Iván Flores escribió:No hay más que ver la enorme calidad de vida que tenían en la URSS o tienen en Corea del Norte frente a las democracias liberales occidentales. Vaya que sí.

Qué ocurre que por la influencia estadounidense y ese consumismo asumido en el S. XXI, lo que vulgarmente se puede llamar como jugar a ser nuevos ricos, mire a lo que nos ha llevado a una crisis mundial, dónde cientos de personas pierden su empleo a diario y se ven que no pueden ni alimentar a su familia, eso si es vivir de lujo no señor Flores?. Al menos la URSS se desarrolló industrialmente y llegó a ser una potencia mundial, con lo cuál tan mal no vivían, aparte de que le invito a hacer un estudio de la URSS más a fondo.

Que parte de la URSS quiere que se analize? el bloqueo de berlin? el muro de berlin para que la gente no se fuera a la parte occidental? el que para tener un poco de privilegio las personas tuvieran que tener el carnet del partido comunista? eso le parece libertad?

Cristian Damian escribió:

Alberto Gordillo escribió:

Iván Flores escribió:No hay más que ver la enorme calidad de vida que tenían en la URSS o tienen en Corea del Norte frente a las democracias liberales occidentales. Vaya que sí.

Qué ocurre que por la influencia estadounidense y ese consumismo asumido en el S. XXI, lo que vulgarmente se puede llamar como jugar a ser nuevos ricos, mire a lo que nos ha llevado a una crisis mundial, dónde cientos de personas pierden su empleo a diario y se ven que no pueden ni alimentar a su familia, eso si es vivir de lujo no señor Flores?. Al menos la URSS se desarrolló industrialmente y llegó a ser una potencia mundial, con lo cuál tan mal no vivían, aparte de que le invito a hacer un estudio de la URSS más a fondo.

Que parte de la URSS quiere que se analize? el bloqueo de berlin? el muro de berlin para que la gente no se fuera a la parte occidental? el que para tener un poco de privilegio las personas tuvieran que tener el carnet del partido comunista? eso le parece libertad?

El bloqueo de Berlin fue en parte por defensa a la política Estado-Unidense, que al igual que en la primera guerra mundial quería tener importancia dentro de Europa. Le recuerdo también que la URSS en la época de Lenin estuvo cerca de conseguir el comunismo al igual que la RFA, sobre los problemas que tuvo la URSS y las deficiencias como todas las personas tienen sus errores, al igual que veo un error la época de la Nomenklatura pero no por eso toda la URSS fue tan fatídica señor Damian, por cierto me gustaría conocer sus ideales.

Yo admito que se puedan tener errores, pero hay que pagar por ellos tambien. Y se defiende mucho a la URSS desde la ideologia comunista y me parece un poco hipocrita que se quejen de la falta de libertades de las dictaduras fascistas y no se haga lo mismo con las dictaduras comunistas.

Cristian Damian escribió:Yo admito que se puedan tener errores, pero hay que pagar por ellos tambien. Y se defiende mucho a la URSS desde la ideologia comunista y me parece un poco hipocrita que se quejen de la falta de libertades de las dictaduras fascistas y no se haga lo mismo con las dictaduras comunistas.

Que yo sepa Stalin no causó ningún holocausto señor Damian, ni Castro, ni Chaves..

hable yo de un holocausto? me refiero a las faltas de libertades y perdone que le diga pero eso si ocurre con el Sr. Castro y el Sr. Chaves.

FDP: sin ir mas lejos el otro dia en venezuela estaban juntado dinero para poder pagar una multa impuesta por chaves a una cadena de television que segun el mismo chaves dijo: con esa ideologia no estaran mucho mas al aire. mucha libertad hay si señor.