¿EL COMUNISMO SE ADAPTA A NUESTRO TIEMPO?

Alberto Gordillo escribió:

Cristian Damian escribió:Yo admito que se puedan tener errores, pero hay que pagar por ellos tambien. Y se defiende mucho a la URSS desde la ideologia comunista y me parece un poco hipocrita que se quejen de la falta de libertades de las dictaduras fascistas y no se haga lo mismo con las dictaduras comunistas.

Que yo sepa Stalin no causó ningún holocausto señor Damian, ni Castro, ni Chaves..

Tiene razón 20 millones de muertos no son un holocausto son absolutmente una sanguinaria matanza genocida que perpetro la URSS bajo el mando de Stalin.

Iván Flores escribió:

Alberto Gordillo escribió:

Cristian Damian escribió:Yo admito que se puedan tener errores, pero hay que pagar por ellos tambien. Y se defiende mucho a la URSS desde la ideologia comunista y me parece un poco hipocrita que se quejen de la falta de libertades de las dictaduras fascistas y no se haga lo mismo con las dictaduras comunistas.

Que yo sepa Stalin no causó ningún holocausto señor Damian, ni Castro, ni Chaves..

Tiene razón 20 millones de muertos no son un holocausto son absolutmente una sanguinaria matanza genocida que perpetro la URSS bajo el mando de Stalin.

Demuestreme usted con documentos esos 20 millones de muertos señor Flores.

Empecemos a nombrar de forma exacta a las personas. Chávez no Chaves eso para empezar. Y volvamos a lo de siempre si el centro Carter, y la OEA avalan las elecciones venezolanas, poco podemos hablar de dictaduras. Otra cosa es que uno quiera hablar por hablar, cosa que a menudo ocurre.

Un saludo.

Por ese criterio Hitler tambien era muy muy democratico.

Eso es demagogia y muy bárata y un recurso muy mañido y mal usado además. Hitler fue un genocida que tomo las elecciones como excusa para ilegalizar a posteriori partidos políticos y acontecimientos que todos conocemos. Chavez lleva más de diez años de presidente y vaya, nada de eso.

Argumentos con más criterio por favor.

Un saludo.

Beatriz Kosova escribió:Empecemos a nombrar de forma exacta a las personas. Chávez no Chaves eso para empezar. Y volvamos a lo de siempre si el centro Carter, y la OEA avalan las elecciones venezolanas, poco podemos hablar de dictaduras. Otra cosa es que uno quiera hablar por hablar, cosa que a menudo ocurre.

Un saludo.

Que yo sepa no cometí ningún delito al equivocarme en una tilde y una letra señora Kosova.

Yo creo que se refiere mas a mi que a ti...

Cristian Damian escribió:Por ese criterio Hitler tambien era muy muy democratico.

¿Tú sabes como llegó al poder Hitler?

Estás comparando cosas que no sabes.

Hitler llegó al poder tras ganar las elecciones; pero una vez hecho esto se perpetuó en el poder ilegalizando cualquier partido de izquierdas.
FDP:¿Se os ha ido un poco el tema no?

Antonio Pérez escribió:Hitler llegó al poder tras ganar las elecciones; pero una vez hecho esto se perpetuó en el poder ilegalizando cualquier partido de izquierdas.
FDP:¿Se os ha ido un poco el tema no?

Se persiguieron antes de las elecciones, ya que Hitler fue puesto a dedo por los conservadores antes de convocarlas él mismo (y apoyado como DICTADOR por los CONSERVADORES y los CATÓLICOS).

Beatriz Kosova escribió:Eso es demagogia y muy bárata y un recurso muy mañido y mal usado además. Hitler fue un genocida que tomo las elecciones como excusa para ilegalizar a posteriori partidos políticos y acontecimientos que todos conocemos. Chavez lleva más de diez años de presidente y vaya, nada de eso.

Argumentos con más criterio por favor.

Un saludo.

Sin olvidar que para ilegalizar al PC de Alemania tuvo que recurrir al indencio del Reichstag y hecharles las culpas a la conspracion judeo-masonica de los comunistas.

Sin embargo Hitler se supo ganar el apoyo del pueblo, ya fuera antes o después de haber sido designado, y encima no se trataba de un burgues cualquiera como todos los que había en el Reichtag.

Lo que hay que leer....

Rufino Colorado. escribió:

Gaspar Mateos escribió:El Comunismo murió, lo fusiló un tal Josef Stalin y lo enterró un tal Gorbachov.

Todavia quedan las escurriduras por ahi sr Mateos,no los demos por desaparecidos tan pronto.

Todavia siguen por ahi algunos residuos comunistas.

El que piense que el comunismo se ha acabado...está MUY, pero que MUY equivocado.

Arturo Reval escribió:Sin embargo Hitler se supo ganar el apoyo del pueblo, ya fuera antes o después de haber sido designado, y encima no se trataba de un burgues cualquiera como todos los que había en el Reichtag.

claro...como no era un burgues normal (en eso cioncidimos,era bastante subnormal) pues quemamos el Reichstag!! tipico de vosotros...
y no se gano el apoyo del pueblo,pues el Partido Comunista era la segunda fuerza...y con bastantes apoyos

Jose Trotsky escribió:

Beatriz Kosova escribió:Eso es demagogia y muy bárata y un recurso muy mañido y mal usado además. Hitler fue un genocida que tomo las elecciones como excusa para ilegalizar a posteriori partidos políticos y acontecimientos que todos conocemos. Chavez lleva más de diez años de presidente y vaya, nada de eso.

Argumentos con más criterio por favor.

Un saludo.

Sin olvidar que para ilegalizar al PC de Alemania tuvo que recurrir al indencio del Reichstag y hecharles las culpas a la conspracion judeo-masonica de los comunistas.

Actualmente aún existen dudas sobre la autoría, es evidente que el gran beneficiado fue el NSDAP, pero en el lugar de los hechos se encontró a Marinus van der Lubbe, un comunista bastante conocido.

Jose Trotsky escribió:

Arturo Reval escribió:Sin embargo Hitler se supo ganar el apoyo del pueblo, ya fuera antes o después de haber sido designado, y encima no se trataba de un burgues cualquiera como todos los que había en el Reichtag.

claro...como no era un burgues normal (en eso cioncidimos,era bastante subnormal) pues quemamos el Reichstag!! tipico de vosotros...
y no se gano el apoyo del pueblo,pues el Partido Comunista era la segunda fuerza...y con bastantes apoyos

No está comprobado que el incendio fuera provocado por Hitler, ni mucho menos por ningún nacional-socialista. Sin embargo, si está comprobado que la derecha alemana creció bastante más que la izquierda comunista, y eso puede comprobarlo si quiere.

Y por cierto, no falte al respeto ni recurra a esos tópicos baratos, si tiene argumentos expóngalos con respeto como se le está haciendo a usted.

Iván Flores escribió:No hay más que ver la enorme calidad de vida que tenían en la URSS o tienen en Corea del Norte frente a las democracias liberales occidentales. Vaya que sí.

A lo mejor la calidad de vida como la llama usted( invento claramenta capitalista y burgues) es mas baja, pero el indice de pobreza tambien es mas bajo, las rentas no son tan diferentes, los servicios sociales son insuperables, los indices educativos y culturales son altisimos, y no voy a seguir por que no quiero escribir la biblia.

Arturo Reval escribió:Sin embargo Hitler se supo ganar el apoyo del pueblo, ya fuera antes o después de haber sido designado, y encima no se trataba de un burgues cualquiera como todos los que había en el Reichtag.

¿Entonces porqué no convocó elecciones? ¿Tenía miedo de perder? ¿Porqué se rodeó de legiones de militares y policías y acabó con todas las manifestaciones? ¿Porqué reprimió con una dureza nunca vista en la historia a los disidentes? ¿Tenía miedo de que le derrocara su amado Pueblo?

Por cierto, me hace una gracia tremenda que los nazis y fascistas critiquen al capitalismo y a la burguesía, cuando los gastos sociales de las dictaduras fascistas han sido siempre los más bajos del mundo. Mirad sino como nos dejó el abuelo Patxi, con un 14% de gasto social, y las pensiones más bajas de europa. Si esta es vuestra forma de combatir a la burguesía (la que por cierto os apoya para subir al poder siempre que se acerca la "amenaza comunista") mal vais