El Parlamento de Ucrania destituye al Presidente Yanukovich y convoca elecciones

Casi guerra civil en Crimea....

[size=43]La OTAN apoya a una Ucrania 'soberana e independiente'[/size]


[size=43]http://www.elmundo.es/internacional/2014/02/26/530e166b22601d62168b4589.html?a=348ec1ae873e54dfa7dff1f945bf98db&t=1393442547[/size]

Y ahora de la otra parte se arman también, se avecina una bonita guerra. Ahora que nadie dude que Rusia va a armar a los prorusos y que si tiene que ayudarles con bombas, son capaces de hacerlo sin que les tiemble la mano.

¿Y la UE? Pues nada, a hacer lo de siempre, llorar un poco en los medios y en breve pedirle a USA que venga a poner orden...

Otra vez por culpa de los intereses occidentales otro país en peligro de guerra. Aún recuerdo el Premio Nobel de la Paz a Obama y la UE. Este año supongo que será para la OTAN.

Que les den.

Francisco José Vogt escribió:

Sin embargo, EEUU ha pedido que Europa se mantenga neutral, que es Ucrania quien debe decidir por el Este o el Oeste.

Eso es como si los toreros pidiesen neutralidad en el debate sobre las corridas de toros.

Sí, sí. Los malos malísimos están en Estados Unidos, pero quienes invaden militarmente por cojones a Ucrania son los rusos.

Es lo de toda la vida, si en vez de Rusia hubiera sido USA entonces ya estarían haciendo manifestaciones y declaraciones por doquier ante el 'imperialismo'. Es Rusia, ni mu.

No me sorprende, debo decir, son los mismos que hablan contra Franco pero aplauden a Fidel Castro.

Sinceramente no veo como Putin va a perder la oportunidad de frenarse en la "frontera" entre crimea y Ucrania (que ya ha violado) cuando sin pegar un tiro se ha hecho con su control, la voluntad política y social. Asi que la cosa ya sólo va de si Ucrania aceptará el mal menor de perder crimen, el mal mayor de perder toda Novo Rossiya (zona rusohablante y reclamación historica en el sureste Ucranio y Transnistria ) o el mal absoluto de enfrentarse por todo. Por supuesto la UE haciendo el ridículo más absoluto, Putin planeando con los juegos en casa y riéndose de todos con findesemaneo y nocturnidad, EE.UU. gastando los últimos cartuchos ante la imbecibilidad de la burocracia Europea.

Que panorama por Dios, con menos justificación, si es que alguna vez Rusia ha dado alguna, se plantó en Tiflis en 2008. Que Craso error permitir el resurgimiento del oso Ruso, que aunque pausado y sin representar una grave amenaza, demuestra siempre que tiene que hacerlo que de su jardín ni el felpudo se toca. Y recordar a todos que sabe aprender, sentais precedente con Kosovo, me jodeis, pues tranquilos que yo tambien se...

Pero Rusia es mucho más conservadora y de derechas que USA. Algunos tienen que revisar sus mapas y darse cuenta que la URSS ya no existe.

Rusia es indeterminada, como un transexual. Como sólo lucha por sus intereses les da igual poner Ria Novosti a toda mecha a defender a Cuba, el Chavismo, Ecuador o a los Saharauis, que apalear maricones, defender a Lukashenko o enterrar la hoz y el martillo y revitalizar el águila bicefala.

Lo triste es ver a pasionales progresistas hechos un lío.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Sí, sí. Los malos malísimos están en Estados Unidos, pero quienes invaden militarmente por cojones a Ucrania son los rusos.

Es lo de toda la vida, si en vez de Rusia hubiera sido USA entonces ya estarían haciendo manifestaciones y declaraciones por doquier ante el 'imperialismo'. Es Rusia, ni mu.

No me sorprende, debo decir, son los mismos que hablan contra Franco pero aplauden a Fidel Castro.

Completamente. Rusia puede invadir lo que le de la gana, y te lo argumentarán. Ahora si, EEUU es malo por estar en guerra en Irak y Afganistan (eh! que conste, EEUU es malo por hacerlo, pero no se puede justificar la acción rusa a la vez que se insulta a los americanos)

Antonio Corpe escribió:Pero Rusia es mucho más conservadora y de derechas que USA. Algunos tienen que revisar sus mapas y darse cuenta que la URSS ya no existe.

+1

Marco Janer escribió:Rusia es indeterminada, como un transexual. Como sólo lucha por sus intereses les da igual poner Ria Novosti a toda mecha a defender a Cuba, el Chavismo, Ecuador o a los Saharauis, que apalear maricones, defender a Lukashenko o enterrar la hoz y el martillo y revitalizar el águila bicefala.

Lo triste es ver a pasionales progresistas hechos un lío.

Rusia y el Partido de Putin es puro estatismo, y conservadurismo pro-soviético, de centro-derecha.

Marco Janer escribió:Que panorama por Dios, con menos justificación, si es que alguna vez Rusia ha dado alguna, se plantó en Tiflis en 2008. Que Craso error permitir el resurgimiento del oso Ruso, que aunque pausado y sin representar una grave amenaza, demuestra siempre que tiene que hacerlo que de su jardín ni el felpudo se toca. Y recordar a todos que sabe aprender, sentais precedente con Kosovo, me jodeis, pues tranquilos que yo tambien se...

La diplomacia de la UE es lamentable, cada cual en sus miserias internas no entendiendo lo que está sucediendo y las razones por las cuales se debe actuar.

Traduciendo Martí, oligarquía autocrática sin tintes internacionalistas.

Por cierto atentos que corre el rumor ( no confirmado) de una supuesta movilización de tropas Polacas (OTAN-UE) y Turcas (OTAN).

Aunque poco fiable, yo al menos no soy partidario de ninguna clase de posible conflicto armado convencional en la zona.

Totalmente Ocampo, a veces da pena pertenecer a semejante parafernalia de humo y buenas voluntades.

Los rusos solo se retirarán si los misiles de la OTAN apuntan a Moscú.

Pero ahora mismo cual es la situación de Ucrania dicho resumidamente que me he perdido con tantas ideas políticas y ataques a rusia y a EEUU jajjajaja

Ucrania movilizandose, confirmados los movimientos Polacos, paquete de ayuda urgente Britanico-Alemán-Polaco-Norteamericano, desarme de bases y contingentes Ucranios por parte de Rusia y sin confirmar, pequeñas escaramuzas entre tropas Rusas o aliadas contra tropas o Autodefensas leales ucranianas, la bolsa Rusa cae un 10 %.

Asi esta la cosa.

Marco Janer escribió:Lo triste es ver a pasionales progresistas hechos un lío.

+1

Según esta cosa fea, John Kerry dice que el ejército ruso está "actualmente en completo control operacional en la península de Crimea". Yo me sitúo a favor de Turchínov, pero siendo realistas a Crimea le queda bien poco dentro de Ucrania. Si no la invaden, se separarán solos. Por mi que elijan ellos, porque mantener a Crimea dentro de Ucrania solo seguirá desatando tensiones pro-rusas en un futuro, y si tienes un 57% de la población que quiere que Crimea ea parte de Rusia no puedes hacer nada contra ello.

Es surrealista, los ministros de AAEE reunidos en Bruselas ''piden a Rusia cesar la invasión". ¿Es que son tarados?

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Es surrealista, los ministros de AAEE reunidos en Bruselas ''piden a Rusia cesar la invasión". ¿Es que son tarados?

Si claro, señor Putin, por favor nosotros hemos intentado meternos en lo que usted considera su terreno y esperabamos que usted hiciera como la UE y no hiciera nada, pero ahora que ha invadido, por favor, no lo haga...

La UE no aprendió nada de Georgia donde Putin ya se planto en Tiflis porque él lo valía... Crimea ya es suya, ¿Ahora que puede hacer lo que quiera se va a ir? O empiezan a apuntar la OTAN armas a Moscú y se le amenaza en serio, cosa que no se va a hacer, o Crimea pasará a formar parte de Rusia. Eso y que los de Europa del Este se van a morir de frío el año que viene, porque no veo a Putin abriendo el grifo del gas a Ucrania y a los paises de la UE del este...

Respecto a lo movilización Polaca, no lo vería extraño, los Polacos conocen bien lo que pasa cuando tienes a Rusia cerca...

Pues alguien debería recordarles que algunos de ellos firmaron garantizar la integridad Ucraniana cuando esta ( por pobre y confiada) decidio desmantelar su armamento nuclear, a por cierto los Rusos también lo firmaron.

Luego la rojeria comehierba se pregunta porque hay que tener armas disuasorias, cuando con flores y abrazos todos viviríamos mejor.