La AUME se posiciona

Jimena Montes de Oca escribió:Los caminos de las cabezas de los hombres son inescrutables; tanto más en sectores tan endogámicos como hasta no hace tanto nuestras Fuerzas Armadas.

Dieguez Alba de Tena escribió:jimena ni puta idea, ¿tu eres militar?, yo si llevo 13 años, y estoy hasta los huevos de recortes y sueldo de mierda, ¿mis hijos no tienen derecho a reyes?, ¿y por que soy militar?, ¿no tendo derechos, por que mi trabajo es ser militar?

vete a la mierda, no tienes ni puta idea.

Jimena Montes de Oca escribió:No, no soy militar, ni tengo la más remota idea de lo que es ser militar. Te diré más, no conozco a ninguna persona (al menos que me dé cuenta ahora) que lo sea; sí a una que lo fue.

Efectivamente, a los militares se les limitan ciertos derechos. Ya digo: los militares son peligrosos, y ha de ponerse coto a ese peligro, limitando en lo necesario sus derechos.

Ahora, eso no tiene nada que ver con los recortes. El que tengáis un salario bajo, y que aun por encima os lo rebajen, eso es un ataque frontal a las bases sobre las que se asienta todo funcionariado. Es un ataque frontal porque supone una degradación y una distorsión del funcionariado, y porque impide prestar sus servicios adecuadamente.

Pero ni aun así debieran los militares protestar contra el Gobierno. Vamos, es que aunque el Gobierno llamara a todos los militares uno por uno al Palacio de la Moncloa y los fuese fusilando personalmente, ni aun así pueden los militares protestar. Para eso ya estamos los demás, los civiles. Nuestras protestas difícilmente causarán daños irreparables. Así que ya nos encargaremos los demás de protestar por los militares. Pero los militares, no.

Antonio Blanco escribió:Un presidente tiene que mantener contentos a los militares, a la Iglesia y a su esposa. El resto se puede recortar y confrontar. Las FAS no saldrán al lado de unos perroflautas piojosos.

F.Alberti. escribió:

Antonio Blanco escribió:Un presidente tiene que mantener contentos a los militares, a la Iglesia y a su esposa. El resto se puede recortar y confrontar. Las FAS no saldrán al lado de unos perroflautas piojosos.

Y a su coche... .Ya decía yo que los militares estaban muy callados. el rey estuvo en el ultimo consejo de ministros porque había rumores de Golpe de Estado.Se rumorea que van a despedir a 15.000 militares.

Dieguez Alba de Tena escribió:Idioteces, se escuchan idioteces.

Querian hechar a 15 mil militares, para reducir el gasto, esa información se ha colado en el pais, proveniente del JEMAD.

El ministro Morenes ha salido a la palestra, diciendo que era la opinión del JEMED, nada que tener en cuenta.

No obstante, tampoco era hechar 15 mil tios, si no reducir el numero de efectivos en 15.000, de aqui al año 2025, por eso el documento se llamaba ejercicio-2025.

Basicamente la idea era no programar ni una sola vacante ni una sola plaza hasta 2025.

Martí Müller escribió:
Más razón me das a mi. Hablemos de ti pues, eres conservador, se te nota demasiado en tus argumentos totalmente fuera de sentido -a veces-.

Jose de la Hoz Rubio escribió:
Usted esta sacando las cosas de contexto, es verdad que somos funcionarios, pero ya le puedo asegurar, que si nos cabrean si que somos peligrosos, mientras tanto tenemos que aguantar a civiles ignorantes que nos degraden de esta manera por decir que no tenemos derechos por el simple hecho de llevar armas, entonces los cazadores también tendrían que estar en un régimen especial no? tienen armas y saben utilizarlas a la perfección. Nosotros tenemos disciplina, pasamos exámenes médicos cada X tiempo. Cree que un civil, que no tiene ni idea de lo que pasa en los cuarteles, nos va a representar, lo siento pero esta muy engañada.

Manuel G. Tremps escribió:

Martí Müller escribió:
Más razón me das a mi. Hablemos de ti pues, eres conservador, se te nota demasiado en tus argumentos totalmente fuera de sentido -a veces-.

Bueno, ya hemos avanzado, ya no dices que mi familia es conservadora, ahora soy yo el conservador. ¿En que argumentos, totalmente fuera de sentido, lo notas?

Jose de la Hoz Rubio escribió:
Usted esta sacando las cosas de contexto, es verdad que somos funcionarios, pero ya le puedo asegurar, que si nos cabrean si que somos peligrosos, mientras tanto tenemos que aguantar a civiles ignorantes que nos degraden de esta manera por decir que no tenemos derechos por el simple hecho de llevar armas, entonces los cazadores también tendrían que estar en un régimen especial no? tienen armas y saben utilizarlas a la perfección. Nosotros tenemos disciplina, pasamos exámenes médicos cada X tiempo. Cree que un civil, que no tiene ni idea de lo que pasa en los cuarteles, nos va a representar, lo siento pero esta muy engañada.

El mayor peligro de los militares es en el momento en el que se creen, como tu ahora, que los civiles os debemos algo. Vuestro camino es elegido, no es obligado, por lo que sabíais que teníais que aguantar.
Mira chaval, los militares tenemos unos derechos recogidos por la ley, que firmamos cuando entramos, como el salario, las vacaciones, o la paga extra, como trabajadores que somos, por que te recuerdo que somos profesionales militares profesionales, no soldados de servicio militar de reemplazo, somos profesionales, con nuestros derechos y deberes. Asin que cuando a un trabajdor con unas condiciones firmadas, se le recortan los derechos firmados, tiene todo el derecho del mundoa protestar, faltaria mas.
Conozco lo que pasa al sobrepasar el límite de los mineros y de los trabajadores de metro. ¿Qué pasará si se sobrepasa vuestro límite?

Dieguez Alba de Tena escribió:

Manuel G. Tremps escribió:

Martí Müller escribió:
Más razón me das a mi. Hablemos de ti pues, eres conservador, se te nota demasiado en tus argumentos totalmente fuera de sentido -a veces-.

Bueno, ya hemos avanzado, ya no dices que mi familia es conservadora, ahora soy yo el conservador. ¿En que argumentos, totalmente fuera de sentido, lo notas?

Jose de la Hoz Rubio escribió:
Usted esta sacando las cosas de contexto, es verdad que somos funcionarios, pero ya le puedo asegurar, que si nos cabrean si que somos peligrosos, mientras tanto tenemos que aguantar a civiles ignorantes que nos degraden de esta manera por decir que no tenemos derechos por el simple hecho de llevar armas, entonces los cazadores también tendrían que estar en un régimen especial no? tienen armas y saben utilizarlas a la perfección. Nosotros tenemos disciplina, pasamos exámenes médicos cada X tiempo. Cree que un civil, que no tiene ni idea de lo que pasa en los cuarteles, nos va a representar, lo siento pero esta muy engañada.

El mayor peligro de los militares es en el momento en el que se creen, como tu ahora, que los civiles os debemos algo. Vuestro camino es elegido, no es obligado, por lo que sabíais que teníais que aguantar.


Mira chaval, los militares tenemos unos derechos recogidos por la ley, que firmamos cuando entramos, como el salario, las vacaciones, o la paga extra, como trabajadores que somos, por que te recuerdo que somos profesionales militares profesionales, no soldados de servicio militar de reemplazo, somos profesionales, con nuestros derechos y deberes. Asin que cuando a un trabajdor con unas condiciones firmadas, se le recortan los derechos firmados, tiene todo el derecho del mundoa protestar, faltaria mas.
Conozco lo que pasa al sobrepasar el límite de los mineros y de los trabajadores de metro. ¿Qué pasará si se sobrepasa vuestro límite?