Re: Sobre los reglamentos de los Parlamentos Autonómicos.

Héctor Fernández. escribió:Por mí de puta madre

+1

Moderador Fabián escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Fabián escribió:Joder, qué impaciencia. ¿Nadie sabe lo que tardan en constituirse los parlamentos autonómicos FDP? No hace ni 48 horas de los resultados...

Voy con ello. Lo de los reglamentos me parece bien, si nadie protesta lo doy por válido.

Podíais dejarlo para cuando termine la segunda ronda, porque sino es un cúmulo de trabajo, de negociaciones y tal imposible.

No, no quiero tener 15 parlamentos constituyendose a la vez. Iré abriendo entre hoy y mañana si me es posible...

No son 15, son 13 Laughing

Para los que habéis preguntado (y así evito futuros interrogatorios), los gráficos de composición los hago con una aplicación flash llamada adsVote. He de decir que me costó aprender a usarla, pero el efecto es considerablemente bueno.

Antes de que alguien lo pida NO pienso ponerme a dar clases. El que quiera que aprenda solito xD

JAAJAJAJJAJA Lo que habéis hecho con lo de los grupos parlamentarios es ilegal, joder, leeros el puto reglamento que no cuesta tanto, sois la moderación.

Moderador Fabián escribió:

Roberto Sala i Martin escribió:http://www.politicaxxi.net/t29086-sessio-constitutiva-de-la-i-legislatura#567992

Los admin ir poniendo la "Mesa del Parlament", la "Junta de Portaveus" y el "Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya (DOGC)"

Lo abriré cuando considere oportuno la Moderación que tiene que iniciarse la constitución de los Parlamentos. Es curioso, segunda vez que vuelves de un día para otro asumiendo funciones que no te corresponden; no empecemos, ¿vale, Roberto?

Ah, por cierto, será en castellano

Mira chiquillo me sé mejor que tú tanto el Reglamento del Foro como el ordenamiento jurídico actual y el de la Transición por lo que menos gilipolleces. Lo que he hecho no está mal, está absolutamente bien, ahora vais vosotros, intervenís, la cagáis y hacéis que el proceso -ilegal de por si- sea más largo y tedioso aún.

Cracks, más que cracks.

El proceso que abriste es ilegal FDP desde el momento en que tú, unilateralmente, decides que un Diputado tuyo es el de mayor edad de los electos. Como eso lo decidimos nosotros, no los jugadores (entre los que te incluyes), tú no puedes, por tu cuenta y riesgo, proclamar a Trias como Presidente de la Mesa de Edad.

Saca a relucir todo tu conocimiento jurídico, que será apabullantemente válido. La pifia está fuera, FDP, y por eso te cerré y desplacé el hilo.

Si a eso le sumas que en ningún caso es una Sesión Constitutiva de los parlamentos (en la que se vota la Mesa), sino el hilo en el que se constituyen los Grupos, pues tienes el completo.

Pero pa tí el duro. El mundo tiene problemas mucho más importantes que merecen atención.

Administrador Fer Cantidad de envíos : 1708 Fecha de inscripción : 18/04/2011

Moderador Fabián escribió:El proceso que abriste es ilegal FDP desde el momento en que tú, unilateralmente, decides que un Diputado tuyo es el de mayor edad de los electos. Como eso lo decidimos nosotros, no los jugadores (entre los que te incluyes), tú no puedes, por tu cuenta y riesgo, proclamar a Trias como Presidente de la Mesa de Edad.

Saca a relucir todo tu conocimiento jurídico, que será apabullantemente válido. La pifia está fuera, FDP, y por eso te cerré y desplacé el hilo.

Si a eso le sumas que en ningún caso es una Sesión Constitutiva de los parlamentos (en la que se vota la Mesa), sino el hilo en el que se constituyen los Grupos, pues tienes el completo.

Pero pa tí el duro. El mundo tiene problemas mucho más importantes que merecen atención.

[Ovación de la bancada de la moderación]

A ver si así lo entiendes.

Mar 1 Mayo 2012 - 17:38

Moderador Fabián escribió:El proceso que abriste es ilegal FDP desde el momento en que tú, unilateralmente, decides que un Diputado tuyo es el de mayor edad de los electos. Como eso lo decidimos nosotros, no los jugadores (entre los que te incluyes), tú no puedes, por tu cuenta y riesgo, proclamar a Trias como Presidente de la Mesa de Edad.

Saca a relucir todo tu conocimiento jurídico, que será apabullantemente válido. La pifia está fuera, FDP, y por eso te cerré y desplacé el hilo.

Si a eso le sumas que en ningún caso es una Sesión Constitutiva de los parlamentos (en la que se vota la Mesa), sino el hilo en el que se constituyen los Grupos, pues tienes el completo.

Pero pa tí el duro. El mundo tiene problemas mucho más importantes que merecen atención.

No es ilegal FDP en tanto que no viene ni recogido por las normas del simulador ni perjudica a ningún jugador. Todo lo contrario. Pretendía adelantar un proceso para que vosotros, entendiendo vuestro trabajo, pudierais dedicaros a otras cosas en vez de estar perdiendo el tiempo abriendo parlamentos. Un proceso que hubiera sido más eficaz y legal DDP que el que habéis hecho vosotros.

Pero os seguís empeñando en tratar de joder a algunos jugadores y que todo lo que hagan va a ser malo. Pues no.

Mar 1 Mayo 2012 - 17:39

Roberto Sala i Martin escribió:

Moderador Fabián escribió:El proceso que abriste es ilegal FDP desde el momento en que tú, unilateralmente, decides que un Diputado tuyo es el de mayor edad de los electos. Como eso lo decidimos nosotros, no los jugadores (entre los que te incluyes), tú no puedes, por tu cuenta y riesgo, proclamar a Trias como Presidente de la Mesa de Edad.

Saca a relucir todo tu conocimiento jurídico, que será apabullantemente válido. La pifia está fuera, FDP, y por eso te cerré y desplacé el hilo.

Si a eso le sumas que en ningún caso es una Sesión Constitutiva de los parlamentos (en la que se vota la Mesa), sino el hilo en el que se constituyen los Grupos, pues tienes el completo.

Pero pa tí el duro. El mundo tiene problemas mucho más importantes que merecen atención.

No es ilegal FDP en tanto que no viene ni recogido por las normas del simulador ni perjudica a ningún jugador. Todo lo contrario. Pretendía adelantar un proceso para que vosotros, entendiendo vuestro trabajo, pudierais dedicaros a otras cosas en vez de estar perdiendo el tiempo abriendo parlamentos. Un proceso que hubiera sido más eficaz y legal DDP que el que habéis hecho vosotros.

Pero os seguís empeñando en tratar de joder a algunos jugadores y que todo lo que hagan va a ser malo. Pues no.

Lo cierto es que está siendo demasiado lento el proceso de la constitución de los Parlamentos.

Mar 1 Mayo 2012 - 17:43

César Alarcón escribió:

Roberto Sala i Martin escribió:

Moderador Fabián escribió:El proceso que abriste es ilegal FDP desde el momento en que tú, unilateralmente, decides que un Diputado tuyo es el de mayor edad de los electos. Como eso lo decidimos nosotros, no los jugadores (entre los que te incluyes), tú no puedes, por tu cuenta y riesgo, proclamar a Trias como Presidente de la Mesa de Edad.

Saca a relucir todo tu conocimiento jurídico, que será apabullantemente válido. La pifia está fuera, FDP, y por eso te cerré y desplacé el hilo.

Si a eso le sumas que en ningún caso es una Sesión Constitutiva de los parlamentos (en la que se vota la Mesa), sino el hilo en el que se constituyen los Grupos, pues tienes el completo.

Pero pa tí el duro. El mundo tiene problemas mucho más importantes que merecen atención.

No es ilegal FDP en tanto que no viene ni recogido por las normas del simulador ni perjudica a ningún jugador. Todo lo contrario. Pretendía adelantar un proceso para que vosotros, entendiendo vuestro trabajo, pudierais dedicaros a otras cosas en vez de estar perdiendo el tiempo abriendo parlamentos. Un proceso que hubiera sido más eficaz y legal DDP que el que habéis hecho vosotros.

Pero os seguís empeñando en tratar de joder a algunos jugadores y que todo lo que hagan va a ser malo. Pues no.

Lo cierto es que está siendo demasiado lento el proceso de la constitución de los Parlamentos.

Lo sé, pero como he dicho, da igual que lo que fuera a hacer fuera mejor, lo hace un tal Roberto y es malo de por sí.

Sáb 5 Mayo 2012 - 17:34

Pues entonces quedamos en eso. Yo creo que además del Reglamento, el conjunto de leyes elementales que deberíamos pasar para empezar a funcionar son:

-Reglamento de Parlamento
-Ley Electoral (para modificarla los que quieran posteriormente, se da como vigente por el simulador pero hay que ponerlo)
-Estatuto de Autonomía (primordial).
-Ley de Bandera, Escudo e Himno (está se da ya de por sí como positiva pero realmente no había en algunas comunidades como Madrid)

Ese conjunto de leyes se pondrán en los correspondientes boletines para hacer saber que están vigentes.

Sáb 5 Mayo 2012 - 18:05

No estaría de más que los Parlamentos hicieran sus propios Reglamentos, Ley Electoral, etc.

Sáb 5 Mayo 2012 - 18:23

Eso me recuerda e esto...

http://www.politicaxxi.net/t28435-desarrollo-constitucional

Sáb 5 Mayo 2012 - 18:43

Moderador Fabián escribió:Eso me recuerda e esto...

http://www.politicaxxi.net/t28435-desarrollo-constitucional

A nivel estatal tenía cierto sentido, pero a nivel autonómico es imposible hacer 13-15 leyes de cada apartado distintas.

Sáb 5 Mayo 2012 - 19:51

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Pues entonces quedamos en eso. Yo creo que además del Reglamento, el conjunto de leyes elementales que deberíamos pasar para empezar a funcionar son:

-Reglamento de Parlamento
-Ley Electoral (para modificarla los que quieran posteriormente, se da como vigente por el simulador pero hay que ponerlo)
-Estatuto de Autonomía (primordial).
-Ley de Bandera, Escudo e Himno (está se da ya de por sí como positiva pero realmente no había en algunas comunidades como Madrid)

Ese conjunto de leyes se pondrán en los correspondientes boletines para hacer saber que están vigentes.

Yo veo bien homogeneizar Reglamentos y copiarlos de la realidad, pero creo que las otras normas las podemos redactar nosotros. Tampoco tienen por qué ser tan extensas como las reales, me imagino, y en algunas regiones la redacción del Estatuto de Autonomía puede generar mucho debate en los Parlamentos (por ejemplo, qué consideración (nación, nacionalidad histórica, región, etc) hay que darle a Comunidades como Cataluña o Galicia).

Sáb 5 Mayo 2012 - 19:53

Moderador Fabián escribió:Eso me recuerda e esto...

http://www.politicaxxi.net/t28435-desarrollo-constitucional

Suspiro por tener un Tribunal Constitucional...

Sáb 5 Mayo 2012 - 19:56

Manuel G. Tremps escribió:

Moderador Fabián escribió:Eso me recuerda e esto...

http://www.politicaxxi.net/t28435-desarrollo-constitucional

Suspiro por tener un Tribunal Constitucional...

Lo iba a proponer tb, que se sacará adelante la LOTC.

Sáb 5 Mayo 2012 - 21:42

Manuel G. Tremps escribió:

Moderador Fabián escribió:Eso me recuerda e esto...

http://www.politicaxxi.net/t28435-desarrollo-constitucional

Suspiro por tener un Tribunal Constitucional...

Si, estamos trabajando en ello desde hace tiempo. El problema es que la cantidad de cosas a hacer desde Justicia superan a las capacidades humanas de los 4 jugadores en el Gobierno, cada uno con más de 2 o 3 ministerios a sus cargos.

Sáb 5 Mayo 2012 - 22:37

Lo primero en las CCAA es reglamento (que será el mismo que fdp) y luego el Estatuto de Autonomía, sin el cual no se puede funcionar y donde se podrá el tema de banderas, sistema electoral, himnos etc etc etc.

Dom 13 Mayo 2012 - 19:39

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Pues entonces quedamos en eso. Yo creo que además del Reglamento, el conjunto de leyes elementales que deberíamos pasar para empezar a funcionar son:

-Reglamento de Parlamento
-Ley Electoral (para modificarla los que quieran posteriormente, se da como vigente por el simulador pero hay que ponerlo)
-Estatuto de Autonomía (primordial).
-Ley de Bandera, Escudo e Himno (está se da ya de por sí como positiva pero realmente no había en algunas comunidades como Madrid)

Ese conjunto de leyes se pondrán en los correspondientes boletines para hacer saber que están vigentes.

¿Y si en lugar de publicarlo directamente se abre debate en los Parlamentos y se llevan a cabo enmiendas? Al menos la Ley Electoral, el Estatuto y la Ley de los símbolos.