Reglamentos de parlamentos

Me gustaría saber si existe algún reglamento DDP para el funcionamiento de los parlamentos. Normalmente en los estatutos se menciona la futura aprobación de un reglamento pero, por lo que sé, en Navarra no se ha hecho, con lo que me gustaría saber si se acepta el real, tenemos que crearlo o qué. Si no, presidir el parlamento puede ser un caramelo total porque podrían hacer lo que les viniera en gana con muchas de las propuestas y debates.

Gracias.

¿Has revisado el BOCFN?

Si no hay nada, pues lo que venga en el Estatuto hasta que lo aprobéis.

Es que no viene nada de eso.

Yo diría que se han usado los reglamentos FDP más de una vez.

Cristina Mola escribió:Es que no viene nada de eso.

¿ Ni de mociones de censura, investidura, proyectos y demás? Osea lo básico.

A ver, que veo que no damos una en general:

El Parlamento Foral de Navarra, por el momento, NO tiene un reglamento propio DDP. Entra dentro de mi voluntad, y de hecho estoy trabajando en ello, adaptar el Reglamento FDP de dicho Parlamento y presentarlo para su aprobación cuanto antes, y así poder contar con una normativa parlamentaria que os deje bien claro qué se puede hacer y cómo ha de hacerse. Pero, mientras tanto, lo que sucede tanto DDP como FDP es que se utiliza el Reglamento del Congreso de los Diputados para seguir los diferentes procesos parlamentarios, siempre que éste no sea incompatible con el Amejoramiento del Fuero altonavarro, que es la norma institucional básica de la Comunidad Foral.

En lo que ésta contradiga al Reglamento del Congreso, habrá de aplicarse la LORARFNA, que es el caso de la investidura, ya que tal Ley Orgánica ya apunta el método de elección.

Por otro lado, no tengas miedo de que EAJ-PNV controle los debates, porque todas las medidas que tome lo serán conforme a Derecho.

Karlos Ixidro Labayen escribió:A ver, que veo que no damos una en general:

El Parlamento Foral de Navarra, por el momento, NO tiene un reglamento propio DDP. Entra dentro de mi voluntad, y de hecho estoy trabajando en ello, adaptar el Reglamento FDP de dicho Parlamento y presentarlo para su aprobación cuanto antes, y así poder contar con una normativa parlamentaria que os deje bien claro qué se puede hacer y cómo ha de hacerse. Pero, mientras tanto, lo que sucede tanto DDP como FDP es que se utiliza el Reglamento del Congreso de los Diputados para seguir los diferentes procesos parlamentarios, siempre que éste no sea incompatible con el Amejoramiento del Fuero altonavarro, que es la norma institucional básica de la Comunidad Foral.

En lo que ésta contradiga al Reglamento del Congreso, habrá de aplicarse la LORARFNA, que es el caso de la investidura, ya que tal Ley Orgánica ya apunta el método de elección.

Por otro lado, no tengas miedo de que EAJ-PNV controle los debates, porque todas las medidas que tome lo serán conforme a Derecho.

Me vas a perdonar, pero eso lo decidiré yo.

Manuel G. Tremps escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:A ver, que veo que no damos una en general:

El Parlamento Foral de Navarra, por el momento, NO tiene un reglamento propio DDP. Entra dentro de mi voluntad, y de hecho estoy trabajando en ello, adaptar el Reglamento FDP de dicho Parlamento y presentarlo para su aprobación cuanto antes, y así poder contar con una normativa parlamentaria que os deje bien claro qué se puede hacer y cómo ha de hacerse. Pero, mientras tanto, lo que sucede tanto DDP como FDP es que se utiliza el Reglamento del Congreso de los Diputados para seguir los diferentes procesos parlamentarios, siempre que éste no sea incompatible con el Amejoramiento del Fuero altonavarro, que es la norma institucional básica de la Comunidad Foral.

En lo que ésta contradiga al Reglamento del Congreso, habrá de aplicarse la LORARFNA, que es el caso de la investidura, ya que tal Ley Orgánica ya apunta el método de elección.

Por otro lado, no tengas miedo de que EAJ-PNV controle los debates, porque todas las medidas que tome lo serán conforme a Derecho.

Me vas a perdonar, pero eso lo decidiré yo.

:D

No prevariques, es malo.

Karlos Ixidro Labayen escribió:A ver, que veo que no damos una en general:

El Parlamento Foral de Navarra, por el momento, NO tiene un reglamento propio DDP. Entra dentro de mi voluntad, y de hecho estoy trabajando en ello, adaptar el Reglamento FDP de dicho Parlamento y presentarlo para su aprobación cuanto antes, y así poder contar con una normativa parlamentaria que os deje bien claro qué se puede hacer y cómo ha de hacerse. Pero, mientras tanto, lo que sucede tanto DDP como FDP es que se utiliza el Reglamento del Congreso de los Diputados para seguir los diferentes procesos parlamentarios, siempre que éste no sea incompatible con el Amejoramiento del Fuero altonavarro, que es la norma institucional básica de la Comunidad Foral.

En lo que ésta contradiga al Reglamento del Congreso, habrá de aplicarse la LORARFNA, que es el caso de la investidura, ya que tal Ley Orgánica ya apunta el método de elección.

Por otro lado, no tengas miedo de que EAJ-PNV controle los debates, porque todas las medidas que tome lo serán conforme a Derecho.

Esto no se está cumpliendo. El reglamento al que haces mención deja claro que los grupos parlamentarios tenemos derecho a réplica durante la investidura, te lo he dicho DDP y no has hecho caso.

Por otra parte, has borrado las intervenciones en FDP; me parece bien. Lo que no me parece bien es que no hagas lo mismo con las tuyas. Eso es simple y llanamente abusar de tu papel de moderador en el parlamento de Navarra. De Alta Navarra, quiero decir.

Cristina Mola escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:A ver, que veo que no damos una en general:

El Parlamento Foral de Navarra, por el momento, NO tiene un reglamento propio DDP. Entra dentro de mi voluntad, y de hecho estoy trabajando en ello, adaptar el Reglamento FDP de dicho Parlamento y presentarlo para su aprobación cuanto antes, y así poder contar con una normativa parlamentaria que os deje bien claro qué se puede hacer y cómo ha de hacerse. Pero, mientras tanto, lo que sucede tanto DDP como FDP es que se utiliza el Reglamento del Congreso de los Diputados para seguir los diferentes procesos parlamentarios, siempre que éste no sea incompatible con el Amejoramiento del Fuero altonavarro, que es la norma institucional básica de la Comunidad Foral.

En lo que ésta contradiga al Reglamento del Congreso, habrá de aplicarse la LORARFNA, que es el caso de la investidura, ya que tal Ley Orgánica ya apunta el método de elección.

Por otro lado, no tengas miedo de que EAJ-PNV controle los debates, porque todas las medidas que tome lo serán conforme a Derecho.

Esto no se está cumpliendo. El reglamento al que haces mención deja claro que los grupos parlamentarios tenemos derecho a réplica durante la investidura, te lo he dicho DDP y no has hecho caso.

Por otra parte, has borrado las intervenciones en FDP; me parece bien. Lo que no me parece bien es que no hagas lo mismo con las tuyas. Eso es simple y llanamente abusar de tu papel de moderador en el parlamento de Navarra. De Alta Navarra, quiero decir.

¡Qué tocapelotas eres! Labayen ya te lo ha dicho: está siguiendo el patrón de intervención-réplica-contrarréplica que se siguió en la investidura de De la Torre. Obviamente, lo ideal según el Reglamento es que los grupos intervinieran otra vez, pero no va a ocurrir porque eso solo eterniza la investidura.

Mira, yo lo que hago es seguir la consueto del sim, que es la que se empleó en la investidura de De la Torre y nadie se quejo, y en la cual, por no hacer el tema eterno, se decidió hacer una sola réplica. Así se interpretó en su momento el Reglamento, y así es como lo hago. Podrá no gustarte, estás en tu derecho, pero a mí no me lías más, y menos decidiendo que vas a hacer lo que te venga en gana en el Parlamento a este respecto sin consultar a la Moderación (porque hemos de recordar que quien tiene la duda eres tú, no yo). Sobre mis intervenciones, he borrado todas las que estaban en FDP solas sin mensaje DDP. La última mía de ese estilo no la he borrado porque, evidentemente, te explicaba lo que yo resuelvo sobre el tema como jugador, y para que te enteres de su existencia necesitas leerla. Mañana mismo la borraré, porque sinceramente tampoco me gusta ver repleto de FDPs el tema del debate, que es uno de los que termina quedando para la posterioridad.

PD: Y me alegra que poco a poco vayas tomando nota de la terminología correcta.

Karlos Ixidro Labayen escribió:PD: Y me alegra que poco a poco vayas tomando nota de la terminología correcta.

Yo no he dicho que vaya a hacer en el parlamento lo que me dé la gana. He dicho que iba a jugarlo en DDP. Eso es que puedo denunciar públicamente que la presidenta del parlamento no cumple con el reglamento.

En cuanto a Aramburu, no creo que se eternice la investidura: sólo se debate, que parece que tenéis alergia.

Ok, tú intenta jugarlo. Te denunciaré por ello tanto DDP como FDP.

¿Cómo que FDP?

Me refería ante la moderación. Porque, según tu regla de tres, al tomar posesión del escaño tendríamos que haber redactado una declaración de bienes y haber jurado lealtad al rey y esas cosillas. Además de que en la propia Sesión de Investidura habría que haberse intervenido por orden de representación parlamentaria, no cuando a uno le dé la gana...

Entiendo lo que me quieres decir, pero no es lo mismo ajustarse a la realidad completamente que adecuarse a ella. Si al comenzar la sesión nos dices que sólo tendremos una intervención, tal vez la habría hecho de otra forma. Pero lo que dijiste fue que seguirías el reglamento del congreso. A mí me parece que la investidura habría dado más juego si hubiéramos podido contestar. Al final da igual porque el PSN hizo lo de casi siempre: pasar a saludar y votar. En fin, para el futuro, preferiría que las leyes y reglamentos que se aprueben en DDP se hicieran pensando en el DDP y se cumplieran. Mejor eso que el corta y pega sin más.

Cristina Mola escribió:Entiendo lo que me quieres decir, pero no es lo mismo ajustarse a la realidad completamente que adecuarse a ella. Si al comenzar la sesión nos dices que sólo tendremos una intervención, tal vez la habría hecho de otra forma. Pero lo que dijiste fue que seguirías el reglamento del congreso. A mí me parece que la investidura habría dado más juego si hubiéramos podido contestar. Al final da igual porque el PSN hizo lo de casi siempre: pasar a saludar y votar. En fin, para el futuro, preferiría que las leyes y reglamentos que se aprueben en DDP se hicieran pensando en el DDP y se cumplieran. Mejor eso que el corta y pega sin más.

Éso está muy bien, y no tengo problema en que el Reglamento del Parlamento Foral se redacte en esos términos, pero mientras deba de utilizar el real del Congreso pues has de entender que tengo que adaptarlo para que sea jugable. Además, creo que ya había quedado claro cómo iba a discurrir la sesión por propia costumbre del simulador, además de que omití mogollón de cosas estipuladas en el Reglamento, como preguntaros formalmente e través de Etxegaray si apoyaríais al candidato antes de la sesión en privado o el propio orden de intervención de los grupos.

Lo que, simplemente, no me entra en la cabeza es estarnos una semana con una investidura que estaba cantada y al final sólo está retrasando el ritmo de juego en la CFN, porque no sé si nadie se ha parado a pensar que en teoría estamos en las Elecciones Autonómicas del 83 y todavía no se ha constituido la Diputación surgida de las Elecciones de julio del 82...