"Por la mujer, la vida y la maternidad". Éxito rotundo. Todavía hay pueblo

Era una broma; no una trampa. ¿Por qué tengo que darle al coco unas horas más? ¿Por no pensar como tú?

Garaiñe Gorria escribió:Era una broma; no una trampa. ¿Por qué tengo que darle al coco unas horas más? ¿Por no pensar como tú?

De verdad, tienes que repkanteártelo y ponerte en nuestro lugar, es que estás matando al no permitir que una persona, un ser humano se desarrolle.

¿Cuál es "vuestro" lugar? Que pueda llegar a ser persona no lo convierte en persona.

Garaiñe Gorria escribió:¿Cuál es "vuestro" lugar? Que pueda llegar a ser persona no lo convierte en persona.

No no, ya es un ser humano desde el momento en que el espermatozoide fecunda el óvulo y éste llega al útero. Desde ese momento es un ser humano, más o menos desarrollado, pero es un ser humano, y terminar con su evolución es un asesinato.

Eso es lo que tú crees.

Garaiñe Gorria escribió:Era una broma; no una trampa. ¿Por qué tengo que darle al coco unas horas más? ¿Por no pensar como tú?

Yo estoy continuamente planteandome todo. En su día, estaba de vuestro lado, pero tras seguir pensando he llegado a la conclusión que defiendo.
Dime, ¿por qué a algo que viene de ser persona y va camino a ser persona y que tiene ADN de humano se le debe privar de vivir? Y más cuando es débil. Bien, muchos de vosotros decís que es una hipocresia estar en contra del aborto y a favor de la píldora del día despues, y de hecho, yo así lo creo, pero ¿no es acaso otra hipocresia estar a favor del aborto hasta que pase un tiempo?

¿Por qué se le debe privar de vivir? ¿Y por qué hay que gestarlo? Eso es una decisión de la mujer que lo lleva dentro.

Yo no puedo determinar en qué momento exacto se convierte en un ser humano y deja de poder abortarse, pero sí sé en qué momento no lo es para mí y en cuál sí. Creo que cuando la mujer se entera de que está en estado aún no lo es.

Garaiñe Gorria escribió:Eso es lo que tú crees.

Es la verdad.

Demuéstramelo.

Garaiñe Gorria escribió:¿Por qué se le debe privar de vivir? ¿Y por qué hay que gestarlo? Eso es una decisión de la mujer que lo lleva dentro.

Yo no puedo determinar en qué momento exacto se convierte en un ser humano y deja de poder abortarse, pero sí sé en qué momento no lo es para mí y en cuál sí. Creo que cuando la mujer se entera de que está en estado aún no lo es.

Creo esto y creo aquello, para mi esto y para mi aquello. En creencias se basa su defensa del aborto, en creencias propias de la mitologia griega, parece ser.
Precisamente lo que queremos es que no se prive de ninguna vida. Algo que viene de una persona y va camino a convertirse en otra totalmente completa, debe ser tenida en cuenta, puesto que es una fase de la vida, un periodo en la vida, pero dado que viene de persona y va a persona, es persona.
Yo repito, en el momento en que la ciencia permita cuidar cualquier vida humana en cualquier proceso del embarazado, sin ningún tipo de perjuicio ni para esa vida ni para la mujer, estaré a favor de que se permita hacerlo. De mientras, lo que se hace es privar de vida algo que, sí, es parecido al asesinato.

En creencias, claro. Pero si tú dispones de pruebas que me demuestren que es un ser humano... creo -otra creencia- que te darían el Nobel.

Y se está jugando la vida de miles de seres humanos basándote en creencias tuyas. Para que luego digan de los creyentes que defienden el aborto; su idea se asemaja a la de los sacrificos de los indígenas sudamericanos, por ejemplo.

Juan Guevara escribió:

Garaiñe Gorria escribió:Era una broma; no una trampa. ¿Por qué tengo que darle al coco unas horas más? ¿Por no pensar como tú?

Yo estoy continuamente planteandome todo. En su día, estaba de vuestro lado, pero tras seguir pensando he llegado a la conclusión que defiendo.
Dime, ¿por qué a algo que viene de ser persona y va camino a ser persona y que tiene ADN de humano se le debe privar de vivir? Y más cuando es débil. Bien, muchos de vosotros decís que es una hipocresia estar en contra del aborto y a favor de la píldora del día despues, y de hecho, yo así lo creo, pero ¿no es acaso otra hipocresia estar a favor del aborto hasta que pase un tiempo?

No porque yo pongo el limite por una serie de fatores, que son que se formen las terminaciones nerviosas, el cerebro y las constantes vitales, que es cuando se convierte en un ser humano porque ya es un ser que siente. Siente dolor,siente su entorno... pero antes de eso no es persona, es un conjunto de celulas.

Pero estar a favor de la pildora y no del aborto es hipocresia porque a los 2 dias y a los 20 sigue siendo lo mismo, un conjunto de celulas.

juanmi llamazares escribió:

Juan Guevara escribió:

Garaiñe Gorria escribió:Era una broma; no una trampa. ¿Por qué tengo que darle al coco unas horas más? ¿Por no pensar como tú?

Yo estoy continuamente planteandome todo. En su día, estaba de vuestro lado, pero tras seguir pensando he llegado a la conclusión que defiendo.
Dime, ¿por qué a algo que viene de ser persona y va camino a ser persona y que tiene ADN de humano se le debe privar de vivir? Y más cuando es débil. Bien, muchos de vosotros decís que es una hipocresia estar en contra del aborto y a favor de la píldora del día despues, y de hecho, yo así lo creo, pero ¿no es acaso otra hipocresia estar a favor del aborto hasta que pase un tiempo?

No porque yo pongo el limite por una serie de fatores, que son que se formen las terminaciones nerviosas, el cerebro y las constantes vitales, que es cuando se convierte en un ser humano porque ya es un ser que siente. Siente dolor,siente su entorno... pero antes de eso no es persona, es un conjunto de celulas.

Pero estar a favor de la pildora y no del aborto es hipocresia porque a los 2 dias y a los 20 sigue siendo lo mismo, un conjunto de celulas.

Si en eso te doy la razón, pero en lo otro... Si tu a ese conjunto de células le dejases en el vientre materno, acabaría por ser lo que tú dices, es por ello por lo que se está privando de vida, y eso, miren por donde lo miren es así, señores.

Juan Guevara escribió:

juanmi llamazares escribió:

Juan Guevara escribió:

Garaiñe Gorria escribió:Era una broma; no una trampa. ¿Por qué tengo que darle al coco unas horas más? ¿Por no pensar como tú?

Yo estoy continuamente planteandome todo. En su día, estaba de vuestro lado, pero tras seguir pensando he llegado a la conclusión que defiendo.
Dime, ¿por qué a algo que viene de ser persona y va camino a ser persona y que tiene ADN de humano se le debe privar de vivir? Y más cuando es débil. Bien, muchos de vosotros decís que es una hipocresia estar en contra del aborto y a favor de la píldora del día despues, y de hecho, yo así lo creo, pero ¿no es acaso otra hipocresia estar a favor del aborto hasta que pase un tiempo?

No porque yo pongo el limite por una serie de fatores, que son que se formen las terminaciones nerviosas, el cerebro y las constantes vitales, que es cuando se convierte en un ser humano porque ya es un ser que siente. Siente dolor,siente su entorno... pero antes de eso no es persona, es un conjunto de celulas.

Pero estar a favor de la pildora y no del aborto es hipocresia porque a los 2 dias y a los 20 sigue siendo lo mismo, un conjunto de celulas.

Si en eso te doy la razón, pero en lo otro... Si tu a ese conjunto de células le dejases en el vientre materno, acabaría por ser lo que tú dices, es por ello por lo que se está privando de vida, y eso, miren por donde lo miren es así, señores.

No, porque a los 20 dias de gestacion son un conjunto de celulas que no forman nada, el cigoto no siente nada, no capta su entorno, no es nada, es solo un conjunto de celulas, no es un ser humano. Tu tambien echas celulas con una division celular similar diariamente por la piel y no es asesinato. Esque por esa regla de tres si te pones un preservativo y evitas que el espermatozoide llegue al ovulo tambien estas evitando que se produzca un ser humano porque si no te lo pones y dejas que todo siga su curso nacera un ser humano a los 9 meses.

Garaiñe Gorria escribió:Demuéstramelo.

Llama a un científico, yo con los conocimientos que tengo de biología ya te he dicho, pero mira, a vacilar a tu casa.

Yo estudio odontologia, soy medio cientifico... aqui me tienes fernandez.. no hace falta que Blanco lo llame.

juanmi llamazares escribió:Yo estudio odontologia, soy medio cientifico... aqui me tienes fernandez.. no hace falta que Blanco lo llame.

Joder, que estudies odontología no aporta nada, yo quiero a un científico o un médico cirujano y matrona.

Héctor Fernández. escribió:

Garaiñe Gorria escribió:Demuéstramelo.

Llama a un científico, yo con los conocimientos que tengo de biología ya te he dicho, pero mira, a vacilar a tu casa.

¿Cómo? Tío, si tú me dices que es verdad, me lo demuestras. Y, si no, seguirá siendo cosa de fe.

Juan Guevara escribió:Y se está jugando la vida de miles de seres humanos basándote en creencias tuyas. Para que luego digan de los creyentes que defienden el aborto; su idea se asemaja a la de los sacrificos de los indígenas sudamericanos, por ejemplo.

Eso es lo que tú crees. Para mí abortar no es asesinar, y no veo ninguna relación con ningún tipo de sacrificio.