Bajo las siglas del CDL

J. Ramon Tremosa escribió:

Manuel Rommel escribió:Pues si no está contento en su partido Sr.Tremosa, y no le acepten en otro, no creo que la mejor idea sea criticar, ya que de ese modo no le aceptaran en ninguno, viendo los problemas que podría traer.

Primero informese. Nunca he dicho que no este conforme con mi partido, de hecho iba a seguir en la misma linea dentro del CDL, lo que se me propuso y yo ví con buenos ojos fue el integrar a IL en CDL uniendonos así los liberales.

Manuel Rommel escribió:Yo creo que por ser liberales, dejan libre a la persona de hacerlo o no, no defienden el que lo hagan o no, señorita Gorria.

Garaiñe Gorria escribió:

Manuel Rommel escribió:Yo creo que por ser liberales, dejan libre a la persona de hacerlo o no, no defienden el que lo hagan o no, señorita Gorria.

Claro, Sr. Rommel; por eso son derechos y no deberes. Nadie disfruta abortando y nadie sueña con tener que recurrir a la eutanasia algún día pero cuando se dan desagradables circunstancias que empujan a ello, está bien que sea legal, sin que sea obligatorio, por supuesto.

Manuel Rommel escribió:No se relaciona con nada de lo que dijo, simplemente, el liberalismo apoya la libertad civil, por lo que si matan a alguien, un gobierno liberalista no le importaría.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Lo que demuestra Tremosa es un resentimiento enfermizo. Tremosa piensa o cree que keynesianismo es liberalismo económico, sí señores, dice que la intervención del Estado en la economía de una nación es liberalismo. No solo peca de ignorante, sino de resentido contra un partido como el CDL que apuesta por el liberalismo de verdad, y no eso de "liberalismo moderno" y ciertas imprecisiones lamentables que dice Tremosa.

Le he explicado cuales son las escuelas de economía liberal, le expliqué sus diferencias, si usted gusta se lo vuelvo a repetir. Pero no falte a la verdad, no caiga en el populismo barato. El PL liderado por mi persona ha sido liberal, IL, por lo visto no es más que una mezcla entre socioliberalismo y ultrakeynesianismo reciclado.

Sr.Ocampo creo que tiene razón aunque debo decirle que algunos economistas enmarcan el keynesianismo dentro del liberalismo y lo consideran como "un liberalismo moderado".El monetarismo por ejemplo confluye del desarrollo de la teorica macroeconómica de keynes y de la escuela de Chicago.

Decirle también de paso,que el PP también defiende el liberalismo económico "que toda la vida ha representado",y dudo sinceramente que Riera y Acebes que estan en su partido tengan la misma idea que usted.Ya que creen en la teoría económica del Sr.Tremosa..

Garaiñe Gorria escribió:La libertad no consiste en hacer lo que nos dé la gana, Sr. Rommel. La libertad tiene sus límites, que aunque un poco difusos podemos situar más o menos en el punto en el que perjudican seriamente a otros.

Manuel Rommel escribió:No es lo mismo lo que dice el Sr.Tremosa con lo que digo yo.

Tremosa les critica sin motivo racional, por la simple razón de no aceptar un trato. Yo tan solo digo, que un gobierno liberal, defiende la libertad civil, es decir, defiende que los civiles hagan lo que deseen, y que si cometen delitos, son poco castigados.

J. Ramon Tremosa escribió:Tras una serie de conversaciones para ver si me unia a su proyecto, se rechazó la entrada de IL pese a ser liberal, por la razon de que este partido practica un liberalismo moderlo por contra del ultraliberalismo clasico.

J. Ramon Tremosa escribió:Bueno, si repasa este debate verá que los compañeros del CDL lo han dejado claro, en primer lugar por no ser liberal clasico (que no aceptan ningun tipo de intervención), y en segundo caso por ser de centro-izquierda en el eje social.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

J. Ramon Tremosa escribió:Bueno, si repasa este debate verá que los compañeros del CDL lo han dejado claro, en primer lugar por no ser liberal clasico (que no aceptan ningun tipo de intervención), y en segundo caso por ser de centro-izquierda en el eje social.

Pero es que me sigue pareciendo increíble que no le hayan aceptado.Me arriesgaría a decir que el 99% de los militantes de CDL se declaran como usted,personas que creen en el liberalismo moderado.Incluso el mismo Ocampo dijo que en su partido no sólo comulgaban con una sola postura dentro del marco liberalista...además cuando CDL se presentó se definió a si misma de progresista,algo que encaja totalmente con usted...Desgraciadamente esto es algo que ocurre muy a menudo en política,eso de pensar de una forma y actuar de manera distinta...

Carlos Acebes jr escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

J. Ramon Tremosa escribió:Bueno, si repasa este debate verá que los compañeros del CDL lo han dejado claro, en primer lugar por no ser liberal clasico (que no aceptan ningun tipo de intervención), y en segundo caso por ser de centro-izquierda en el eje social.

Pero es que me sigue pareciendo increíble que no le hayan aceptado.Me arriesgaría a decir que el 99% de los militantes de CDL se declaran como usted,personas que creen en el liberalismo moderado.Incluso el mismo Ocampo dijo que en su partido no sólo comulgaban con una sola postura dentro del marco liberalista...además cuando CDL se presentó se definió a si misma de progresista,algo que encaja totalmente con usted...Desgraciadamente esto es algo que ocurre muy a menudo en política,eso de pensar de una forma y actuar de manera distinta...

Metase en sus asuntos, que ya tiene suficiente usted con que no le expulsen del PP.