Otro golpe bajo para los trabajadores

Ayer el señor Marcos Valiente saliendo de una convención sobre el trabajo dejó las siguientes palabras:



" Una vez más este gobierno va a dar ua patada en el lugar donde la espalda pierde su nombre a los trabajadores, esto es increible, rebajar el salario minimo?, derogarlo? vamos a llevar a España hacia el siglo XVIII donde los trabajadores no tenian ni derechos laborales.

Tenemos unos sinverguenzas que solo le importan los empresarios pero estoy seguro que los trabajadores, la inmensa mayoria de esta sociedad va a responder, gracias"

Sr Valiente,no adelante usted acontecimientos,esa reforma del SMI se està debatiendo en el Congreso.

Ustedes, señor Valiente, se autonombran abanderados de la clase obrera, defendiendo un SMI más alto, sin embargo también son clase trabajadora las personas que no pueden acceder a un puesto de trabajo porque este SIM que ustedes defienden es demasiado alto.

León Miralles escribió:Ustedes, señor Valiente, se autonombran abanderados de la clase obrera, defendiendo un SMI más alto, sin embargo también son clase trabajadora las personas que no pueden acceder a un puesto de trabajo porque este SIM que ustedes defienden es demasiado alto.

hipocrita, bajese usted el sueldo, a que no? a que no le gustaria?

usted quiere un bajar un sueldo minimo que en otros paises es mas alto

Jajaja que mentirosos son ustedes. Preguntele al señor Mercader y verá quien esta negociando una bajada del 20% del sueldo de altos cargos del gobierno. Aquí tienen señores, el cinismo de un socialista y las mentiras que llega a decir.

León Miralles escribió:Jajaja que mentirosos son ustedes. Preguntele al señor Mercader y verá quien esta negociando una bajada del 20% del sueldo de altos cargos del gobierno. Aquí tienen señores, el cinismo de un socialista y las mentiras que llega a decir.

Un 20% nada mas sr Leòn,porque no se lo dejan en 600 euros,quizàs tendrian que ponerse a trabajar las 24 horas del dia para ganar apenas 1.200 euros.

Repito señor Pito, y siguen sin contestar a mi pregunta. Prefieren ustedes cobrar un sueldo o el paro? Muchos trabajadores están en paro por las ideas que ustedes defienden. Muchos empresarios deciden no contratar ante el SMI que tenemos actualmente.

León Miralles escribió:Repito señor Pito, y siguen sin contestar a mi pregunta. Prefieren ustedes cobrar un sueldo o el paro? Muchos trabajadores están en paro por las ideas que ustedes defienden. Muchos empresarios deciden no contratar ante el SMI que tenemos actualmente.

Sr Miralles,¿usted cuanto cobra?,seguro que diez veces mas que ese irrisorio SMI que nos quieren colar,si a eso le llama usted sueldo,deselo a sus hijos,seguro que se lo devolverian diciendole;papa esta limosna te la quedas tu.

Nuevamente se repite la historia, los partidos en el poder boicotean el trabajo anterior y viceversa.

Sin duda, es evidente el advenimiento tarde o temprano de la tercera vía que rompa con tal despropósito.

Es difícil entender como un gobernante puede decir al trabajador de a pie, voy a rebajarte el SMI en la mitad, esto lo ejerzo para estimular el empleo por recomendación del empresario, mi amigo.


Difícil toro lidian ustedes.

León Miralles escribió:Repito señor Pito, y siguen sin contestar a mi pregunta. Prefieren ustedes cobrar un sueldo o el paro? Muchos trabajadores están en paro por las ideas que ustedes defienden. Muchos empresarios deciden no contratar ante el SMI que tenemos actualmente.

+1

Es mucho mejor decirle al trabajador que esta en la calle. Oiga, mire no tiene usted trabajo porque los empresarios no quieren contratarle porque tendrían que pagarle demasiado, pero nosotros apoyamos que este sueldo siga asi. Preferimos que unos cobren más y que los otros no cobren nada.

León Miralles escribió:Es mucho mejor decirle al trabajador que esta en la calle. Oiga, mire no tiene usted trabajo porque los empresarios no quieren contratarle porque tendrían que pagarle demasiado, pero nosotros apoyamos que este sueldo siga asi. Preferimos que unos cobren más y que los otros no cobren nada.

Sr Miralles,si nuestro grupo parlamentario supiera de verdad que esa bajada del SMI casi un 100% sirviera para crear empleo no le quepa la menor duda que lo apoyariamos,pero esa bajada del SMI solo sirve para hacer mas pobres a los mas pobres(los trabajadores) y hacer mas ricos a los mas ricos(los empresarios).

¿Pagar demasiado? Es que acaso entre los gastos de una corporación, sólo y únicamente están los gastos en RRHH ¿?
Es un verdadero despropósito y espero y deseo que esto no salga adelante por el bien de la mayoría trabajadora.

Entonces defiende usted que un empresario que necesita 4 trabajadores pero se ha tenido que quedar con 3 por no poder afrontar el sueldo del otro no volverá a considerar la opción de contratar a ese 4 ahora que su sueldo tendrá que ser ligeramente menor?

Estamos de acuerdo, las fuerzas de izquierda, que el SMI no se debe rebajar, pues fue una conquista anterior global y llevada a cabo por el conjunto de los partidos en el Congreso de los Diputados.

De la susodicha rebaja de sueldos a altos cargos del funcionariado, es cierto que se ha hablado conmigo, y es cierto que he dado mi visto bueno personal para llevarlo a cabo, pero también es cierto que hemos de tener en cuenta que no es la primera rebaja que se hace a lo largo de estos últimos 5 años, y que por tanto (Sr Pito), el 20% se debe estudiar porqué podríamos encontrarnos con personas que desarrollan tareas de dificultad máxima y claves para el Gobierno, cobrando por debajo del actual SMI.

Santiago Mercader escribió:Estamos de acuerdo, las fuerzas de izquierda, que el SMI no se debe rebajar, pues fue una conquista anterior global y llevada a cabo por el conjunto de los partidos en el Congreso de los Diputados.

De la susodicha rebaja de sueldos a altos cargos del funcionariado, es cierto que se ha hablado conmigo, y es cierto que he dado mi visto bueno personal para llevarlo a cabo, pero también es cierto que hemos de tener en cuenta que no es la primera rebaja que se hace a lo largo de estos últimos 5 años, y que por tanto (Sr Pito), el 20% se debe estudiar porqué podríamos encontrarnos con personas que desarrollan tareas de dificultad máxima y claves para el Gobierno, cobrando por debajo del actual SMI.

Y a mi que me cuenta sr Mercader,no es mi problema,yo no cobro nada,usted quizas si,por tanto den ejemplo y no lo demoren mas,rebajense ese 35% de sus sueldos ya,perdòn ese 20% irrisorio.

¿Irrisorio? ¿Cuánto cobra un alto funcionario actualmente?

Esto no se tenía ni que plantear siempre pierden los mismos

Marcos Valiente escribió:Ayer el señor Marcos Valiente saliendo de una convención sobre el trabajo dejó las siguientes palabras:



" Una vez más este gobierno va a dar ua patada en el lugar donde la espalda pierde su nombre a los trabajadores, esto es increible, rebajar el salario minimo?, derogarlo? vamos a llevar a España hacia el siglo XVIII donde los trabajadores no tenian ni derechos laborales.

Tenemos unos sinverguenzas que solo le importan los empresarios pero estoy seguro que los trabajadores, la inmensa mayoria de esta sociedad va a responder, gracias"

Sí, y a la exclavitud, no te fastidia...

Héctor Fernández. escribió:

Marcos Valiente escribió:Ayer el señor Marcos Valiente saliendo de una convención sobre el trabajo dejó las siguientes palabras:



" Una vez más este gobierno va a dar ua patada en el lugar donde la espalda pierde su nombre a los trabajadores, esto es increible, rebajar el salario minimo?, derogarlo? vamos a llevar a España hacia el siglo XVIII donde los trabajadores no tenian ni derechos laborales.

Tenemos unos sinverguenzas que solo le importan los empresarios pero estoy seguro que los trabajadores, la inmensa mayoria de esta sociedad va a responder, gracias"

Sí, y a la exclavitud, no te fastidia...

la esclavitud de los obreros bajo los empresarios