Comunicado de la Presidencia del Gobierno sobre los contactos con EEUU

Como ya es sabido yo, Daniel Villaespesa, como Presidente del Gobierno, he mantenido una entrevista con el Embajador de EEUU. En esta entrevista se trataron tres temas fundamentales, que desarrollaré a continuación.

En primer lugar hablamos de Afganistán y el terrorismo mundial. El Embajador solicitó más refuerzos españoles para Afganistán, el Gobierno español considera que ya tiene suficientes efectivos en aquel lugar y que no debíamos enviar más a la zona, ya que el número actual de militares allí son más que suficientes. Asimismo, el Embajador estadounidense pidió que el Gobierno español condenará más férreamente a Palestina en pro de Israel. De sobra es conocida la opinión del Ejecutivo en este tema, creemos que en Palestina pueden esconderse algunos miembros de bandas terroristas mundiales, pero también hay que recordar que fue Israel la que ocupó a la fuerza territorio palestino y es Israel la que mantiene estos territorios a base de ejército. El Gobierno español siempre ha mantenido una condena hacia ambas actitudes.

En segundo lugar se perfiló el "asunto Venezuela", como el embajador lo ha llamado. En este tema el embajador argumentó que Venezuela ya no tenía límites y que se estaba rearmando, por ello solicitó a España como "la madre patria" que interviniera en la situación. A este el Gobierno aclaró que no va a condenar la actitud del señor Chavez, que son temas de política interna, y que España entraría como mediador siempre que la meta fuera llegar a puntos en común, en vista de que el embajador no continuó con este punto, hemos de suponer que su intención no era llegar a puntos en común con Venezuela, sino que España atacara a su gobierno.

Por último lugar, tratamos las inversiones de EEUU, mejor dicho el embajador dio las condiciones para que esas inversiones se produjeran. Solicitó la reducción de los impuestos destinados a empresarios en la mitad. Ante esto el Ejecutivo respondió diciendo que una reducción del 50% le parecía excesiva y que, dicha reducción, sería sólo de manera temporal, ya que no consideramos que lo mejor para España sea que los empresarios tengan reducciones en los impuestos tan altas en detrimento de los trabajadores.

Eso fue todo lo hablado, tras ello el Embajador dio por rotas las conversaciones, sin siquiera pararse a debatir o a llegar a puntos en común. Estados Unidos, a través de su Embajador, ha intentado decir lo que el Gobierno español debía hacer, sin solicitarlo, exigiéndolo y, como es lógico, el Gobierno español no acepta órdenes de Estados Unidos.

En cualquier caso, si en el futuro el Embajador desea sentarse a negociar y a acordar, nunca a exigir u ordenar, volverá a ser bien recibido en La Moncloa.

Muchas gracias por la atención.

Un saludo.

Excelente noticia señor Villaespesa, continua usted con el aislacionismo internacional, continua mirando para otro lado y sin actitudes firmes. EE.UU pide ayuda para profundizar la lucha contra el terrorismo, pero usted solo combate al terrorismo con el discurso, a la hora de tomar decisiones: nada.

Increible lo que puede hacer el Gobierno de España.Como en la época de Zapatero,somos un cero a la izquierda en cuanto a relaciones internacionales se refiere.Otro gran "exito" socialista.Felicidades Sr.Presidente.

Desde IR lamentamos que no se hayan abordados temas tan importantes como la situacion de las bases militares en suelo español. Una reivindicacion tradicional de la izquierda que atenta contra la soberania española y extiende el yugo imperialista de los EEUU.

Seguramente si por ustedes fuera, señores Ocampo y Ruiz-Gallardon, estaríamos a las órdenes de Estado Unidos, en lugar de a las órdenes del pueblo español que es ante el que tenemos que rendir cuentas.

Daniel Villaespesa escribió:Seguramente si por ustedes fuera, señores Ocampo y Ruiz-Gallardon, estaríamos a las órdenes de Estado Unidos, en lugar de a las órdenes del pueblo español que es ante el que tenemos que rendir cuentas.

No,Sr.Villaespesa no.El embajador de E.E.U.U lo único que le ha pedido es que aumente la presencia de nuestras F.A en Afganistán para luchar contra el terrorismo internacional.Nosotros mismos hemos sido víctimas de atentados islamicos y no luchar contra ellos me parece inaudito.Después le ha pedido que condene una dictadura como la que existe en Venezuela,está más que comprobado que la libertad de expresión ha sido abolida en ese pais tras el cierre de cientos de medios de comunicación.

La última propuesta me ha parecido tambien bien,un poco excesiva quizas pero con cierta moderacion,es necesario hacerlo porque solo así conseguiremos salir de la crisis.Porque las politicas económicas de keynes han fracasado en nuestro país,basta ya de tapar pozos con más deuda,avancemos con políticas liberales.

Me extraña que partidos que presumen de patriotas critiquen al gobierno en materia internacional, cuando es bien sabido que precisamente en Exteriores es donde se recomienda que no haya fisuras y se dé sensación de unión. A ver si van a ser ustedes los que rompan España...

Creo que lo que ha explicado el presidente del gobierno es sensato y apropiado, aunque, como ya han apuntado desde IR, parece que ha sido EEUU quien ha marcado las pautas y ha decidido de qué se hablaba y de qué no, y el problema de las bases tiene que negociarse tarde o temprano. Mejor que sea temprano.

Daniel Villaespesa escribió:Seguramente si por ustedes fuera, señores Ocampo y Ruiz-Gallardon, estaríamos a las órdenes de Estado Unidos, en lugar de a las órdenes del pueblo español que es ante el que tenemos que rendir cuentas.

No desvirtúe Villaespesa. EE.UU. es un aliado militar, económico y político. Su actitud lo único que hace es cerrar la puerta, no solo a las inversiones que los empresarios americanos desean realizar en nuestro país, sino a la lucha contra el terrorismo.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Daniel Villaespesa escribió:Seguramente si por ustedes fuera, señores Ocampo y Ruiz-Gallardon, estaríamos a las órdenes de Estado Unidos, en lugar de a las órdenes del pueblo español que es ante el que tenemos que rendir cuentas.

No,Sr.Villaespesa no.El embajador de E.E.U.U lo único que le ha pedido es que aumente la presencia de nuestras F.A en Afganistán para luchar contra el terrorismo internacional.Nosotros mismos hemos sido víctimas de atentados islamicos y no luchar contra ellos me parece inaudito.Después le ha pedido que condene una dictadura como la que existe en Venezuela,está más que comprobado que la libertad de expresión ha sido abolida en ese pais tras el cierre de cientos de medios de comunicación.

La última propuesta me ha parecido tambien bien,un poco excesiva quizas pero con cierta moderacion,es necesario hacerlo porque solo así conseguiremos salir de la crisis.Porque las politicas económicas de keynes han fracasado en nuestro país,basta ya de tapar pozos con más deuda,avancemos con políticas liberales.

Precisamente por los motivos que usted dice, España tiene contingente en Afganistán, pero el Embajador no ha presentado ni un motivo real para aumentarlo, simplemente que lo veían necesario, pero sin datos ni razones objetivas. En cuanto a Venezuela, está claro que no tenemos la misma opinión. El Gobierno español, no considera que Venezuela sea una dictadura y, por tanto, no vamos a condenar ni su actitud, ni su política. Finalmente, en cuanto a economía, por todos es sabido, que PP y PSOE discrepan abiertamente. El PSOE nunca aplicará una política económica liberal como propone el PP y "exigía" en Embajador.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Daniel Villaespesa escribió:Seguramente si por ustedes fuera, señores Ocampo y Ruiz-Gallardon, estaríamos a las órdenes de Estado Unidos, en lugar de a las órdenes del pueblo español que es ante el que tenemos que rendir cuentas.

No desvirtúe Villaespesa. EE.UU. es un aliado militar, económico y político. Su actitud lo único que hace es cerrar la puerta, no solo a las inversiones que los empresarios americanos desean realizar en nuestro país, sino a la lucha contra el terrorismo.

No, señor Ocampo, mis actuaciones hacen que los empresarios no sean los beneficiados de esta crisis gracias a bajadas de impuestos que sólo les repercute a ellos. Eso nunca ocurrirá mientras yo presida el Ejecutivo.

Daniel Villaespesa escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Daniel Villaespesa escribió:Seguramente si por ustedes fuera, señores Ocampo y Ruiz-Gallardon, estaríamos a las órdenes de Estado Unidos, en lugar de a las órdenes del pueblo español que es ante el que tenemos que rendir cuentas.

No,Sr.Villaespesa no.El embajador de E.E.U.U lo único que le ha pedido es que aumente la presencia de nuestras F.A en Afganistán para luchar contra el terrorismo internacional.Nosotros mismos hemos sido víctimas de atentados islamicos y no luchar contra ellos me parece inaudito.Después le ha pedido que condene una dictadura como la que existe en Venezuela,está más que comprobado que la libertad de expresión ha sido abolida en ese pais tras el cierre de cientos de medios de comunicación.

La última propuesta me ha parecido tambien bien,un poco excesiva quizas pero con cierta moderacion,es necesario hacerlo porque solo así conseguiremos salir de la crisis.Porque las politicas económicas de keynes han fracasado en nuestro país,basta ya de tapar pozos con más deuda,avancemos con políticas liberales.

Precisamente por los motivos que usted dice, España tiene contingente en Afganistán, pero el Embajador no ha presentado ni un motivo real para aumentarlo, simplemente que lo veían necesario, pero sin datos ni razones objetivas. En cuanto a Venezuela, está claro que no tenemos la misma opinión. El Gobierno español, no considera que Venezuela sea una dictadura y, por tanto, no vamos a condenar ni su actitud, ni su política. Finalmente, en cuanto a economía, por todos es sabido, que PP y PSOE discrepan abiertamente. El PSOE nunca aplicará una política económica liberal como propone el PP y "exigía" en Embajador.

Pues observe de ahora en adelante como nos va a ir en política internacional al cerrar la puerta a Estados Unidos,primera potencia mundial por un único motivo:la ideologia.Deje a un lado la ideología y busque lo mejor para España porque dando portazo a USA no lo está haciendo.

Seguro que es mejor bajarse los pantalones y enviar a más soldados a matar civiles y proteger empresas.

Diego Martinez Fuster escribió:Seguro que es mejor bajarse los pantalones y enviar a más soldados a matar civiles y proteger empresas.

Déjese de demagogia y piense en las miles de victimas de atentados islámicos,en los millones de parados y en la falta de libertad que se respira actualmente en Venezuela.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Diego Martinez Fuster escribió:Seguro que es mejor bajarse los pantalones y enviar a más soldados a matar civiles y proteger empresas.

Déjese de demagogia y piense en las miles de victimas de atentados islámicos,en los millones de parados y en la falta de libertad que se respira actualmente en Venezuela.

¿En Venezuela?, no sabía que el gobierno tuviera previsto enviar tropas a Venezuela.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:
Pues observe de ahora en adelante como nos va a ir en política internacional al cerrar la puerta a Estados Unidos,primera potencia mundial por un único motivo:la ideologia.Deje a un lado la ideología y busque lo mejor para España porque dando portazo a USA no lo está haciendo.

Lo que no se va a hacer es atacar y/o marginar el gobierno de Venezuela por ideología y porque lo diga una potencia mayor.

La actitud de Villaespesa demuestra una clara incompetencia. Nuestros aliados están viendo como España incumple con los pactos y tratados de lucha contra el terrorismo y a su vez osbervan como nuestro país prefiere cerrarse a su suerte en vez de aceptar inversiones, crecimiento, producción y por ende creación de empleo.

Diego Martinez Fuster escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Diego Martinez Fuster escribió:Seguro que es mejor bajarse los pantalones y enviar a más soldados a matar civiles y proteger empresas.

Déjese de demagogia y piense en las miles de victimas de atentados islámicos,en los millones de parados y en la falta de libertad que se respira actualmente en Venezuela.

¿En Venezuela?, no sabía que el gobierno tuviera previsto enviar tropas a Venezuela.

En fin...

fdp:joder

Diego Martinez Fuster escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:
Pues observe de ahora en adelante como nos va a ir en política internacional al cerrar la puerta a Estados Unidos,primera potencia mundial por un único motivo:la ideologia.Deje a un lado la ideología y busque lo mejor para España porque dando portazo a USA no lo está haciendo.

Lo que no se va a hacer es atacar y/o marginar el gobierno de Venezuela por ideología y porque lo diga una potencia mayor.

Estoy, en esto, totalmente de acuerdo con usted, señor Martínez Fuster. Claramente el PP condenaría Venezuela porque así quiere EEUU, como condenarían cualquier otra cosa que quisiera EEUU.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:La actitud de Villaespesa demuestra una clara incompetencia. Nuestros aliados están viendo como España incumple con los pactos y tratados de lucha contra el terrorismo y a su vez osbervan como nuestro país prefiere cerrarse a su suerte en vez de aceptar inversiones, crecimiento, producción y por ende creación de empleo.

Sr. Ocampo ¿podría decirnos qué pactos y tratados son los que ha incumplido España?

Señor Villaespesa, usted no solo la caga nacionalmente, sino que también internacionalmente, lo de las inversiones de EEUU, bueno no estoy muy de acuerdo con usted, pero su política de exteriores está inexistente, y se está ganando a pulso restarle aliados fuertes a España. Estoy totalmente de acuerdo con las posturas del embajador de EEUU respecto a Afganistán, Israel y Vanezuela. En el caso Afganistán podría usted poner más tropas, si se lo pide EEUU será que se necesitan tropas, o por lo menos podría haberlas mandado simbólicamente para ir simpatizando con EEUU. Respecto a Israel, opino igual que el embajador y mi opinión es opuesta a la de Villaespesa, en tanto a Venezuela, lo mismo que con Israel. Pero claro si no está de acuerdo con EEUU no va a hacer algo que usted no quiera, pero bueno, usted es socialista y EEUU es de centro derecha y de derechas, no conoce la izquierda en su territorio y claro ustedes confrontan.