Corea del Norte despliega buques en mar japonés antes de lanzar misil y desafia al mundo

Carlos Pozuelo escribió:

gazte ibarrola escribió:libertad para elegir entre trabajar en un andamio o morirse de hambre? eso no es libertad

Sr. Ibarrola, el tener que trabajar para vivir no es por el capitalismo como usted dice... es "ley de vida" pues los alimentos no caen del cielo ni las cosas se hacen solas. A parte de que el trabajo no se reduce a un andamio, cada uno es libre de trabajar donde quiera

yo quiero que se me de el producto integro de mi trabajo, es no es libertad?

Ángel Relaño escribió:Desde el Gobierno se ha mandado una delegación a EEUU para reunirse con el Secretario general de la ONU y con los responsables de la Administracion Obama del departamento de estado para buscar solucion al conflicto y evitar que la situacion pase a mayores. nuestra mas firme condena a Corea del Norte por los ensayos nucleares que viene realizando y por el desafio que lanza al mundo libre vulnerando la seguridad y la tranquilidad de un estado como Japon.

El gobierno de España una vez mas destapa su verdadera cara de secuaz del imperialismo fascista de los Estados Unidos. Aunque decir eso sería tener en demasiada estima la naturaleza de la relación entre el imperio estadounidense y su provincia española. No es casualidad que el primer gesto sea pedir la autorización del amo yankee antes de ser capaces de expresar su viva voz sobre un tema, que de todas formas, no afecta en modo alguno a los intereses del pueblo español.
Desde la embajada en Madrid de la República Popular Democrática de Corea denunciamos el carácter negativo de las declaraciones del gobierno de España que no pretenden otra cosa que la amistad del imperio en detrimento de la soberanía y derecho a la legítima autodefensa de la RPDC.

O sea, que los coreanos no pueden hacer sus pruebas nuceares sólo porque los americanos (aquellos que hicieron desastres nucleares en el país), los franceses (que destrozaron la Polynesia) entre otros, que conforman un órgano inútil como el Consejo de Seguridad de la ONU y todos los que a ésta organización envulve, se oponen de verdad y los "ven como una amenza".

España no tiene peligro de entrar en relación con un conflicto con Corea del Norte, como Vds. bien saben, porque la única relación que hay con ése país es la de un Diplomático que está en el Gobierno coreano.

Y por favor...ántes de hablar sobre temas nucleares...miremos, solo por vergüenza las centrales que hay en nuestro país...eso si que és un verdadero peligro...

Sr. Embajador, convengamos que las pruebas con armas nucleares, cerca de las aguas territoriales de Japon, son un peligro y son una señal de alarma. Encantado me reuniré con usted para que me ponga mas al día sobre la situación y podamos llegar a un concenso.

gazte ibarrola escribió:

Carlos Pozuelo escribió:

gazte ibarrola escribió:libertad para elegir entre trabajar en un andamio o morirse de hambre? eso no es libertad

Sr. Ibarrola, el tener que trabajar para vivir no es por el capitalismo como usted dice... es "ley de vida" pues los alimentos no caen del cielo ni las cosas se hacen solas. A parte de que el trabajo no se reduce a un andamio, cada uno es libre de trabajar donde quiera

yo quiero que se me de el producto integro de mi trabajo, es no es libertad?

Usted tiene la libertad de aceptar o no el contrato. Faltaría más.

y cual es la alternativa? moprirme de hambre?

Iván Flores escribió:

gazte ibarrola escribió:

Carlos Pozuelo escribió:

gazte ibarrola escribió:libertad para elegir entre trabajar en un andamio o morirse de hambre? eso no es libertad

Sr. Ibarrola, el tener que trabajar para vivir no es por el capitalismo como usted dice... es "ley de vida" pues los alimentos no caen del cielo ni las cosas se hacen solas. A parte de que el trabajo no se reduce a un andamio, cada uno es libre de trabajar donde quiera

yo quiero que se me de el producto integro de mi trabajo, es no es libertad?

Usted tiene la libertad de aceptar o no el contrato. Faltaría más.

Y la obligación de recibir la ganancia de lo trabajado. Faltaría más.


La libertad no puede ser defendida por alguien que defiende la moralidad del capitalismo.

Uno NO es libre de trabajar donde quiera desde el momento en el que es necesario el dinero para sobrevivir.

gazte ibarrola escribió:y cual es la alternativa? moprirme de hambre?

No, coger otro trabajo de mierda para que los "defensores de las libertades" tengan más plusvalía para un nuevo coche.

Georg Fischer escribió:

Iván Flores escribió:

gazte ibarrola escribió:

Carlos Pozuelo escribió:

gazte ibarrola escribió:libertad para elegir entre trabajar en un andamio o morirse de hambre? eso no es libertad

Sr. Ibarrola, el tener que trabajar para vivir no es por el capitalismo como usted dice... es "ley de vida" pues los alimentos no caen del cielo ni las cosas se hacen solas. A parte de que el trabajo no se reduce a un andamio, cada uno es libre de trabajar donde quiera

yo quiero que se me de el producto integro de mi trabajo, es no es libertad?

Usted tiene la libertad de aceptar o no el contrato. Faltaría más.

Y la obligación de recibir la ganancia de lo trabajado. Faltaría más.




La libertad no puede ser defendida por alguien que defiende la moralidad del capitalismo.

Uno NO es libre de trabajar donde quiera desde el momento en el que es necesario el dinero para sobrevivir.

Imagino que para ustedes defender una ideología con 100 millones de muertos detrás es una gran lección de moralidad.

Iván Flores escribió:

Georg Fischer escribió:

Iván Flores escribió:

gazte ibarrola escribió:

Carlos Pozuelo escribió:

gazte ibarrola escribió:libertad para elegir entre trabajar en un andamio o morirse de hambre? eso no es libertad

Sr. Ibarrola, el tener que trabajar para vivir no es por el capitalismo como usted dice... es "ley de vida" pues los alimentos no caen del cielo ni las cosas se hacen solas. A parte de que el trabajo no se reduce a un andamio, cada uno es libre de trabajar donde quiera

yo quiero que se me de el producto integro de mi trabajo, es no es libertad?

Usted tiene la libertad de aceptar o no el contrato. Faltaría más.

Y la obligación de recibir la ganancia de lo trabajado. Faltaría más.




La libertad no puede ser defendida por alguien que defiende la moralidad del capitalismo.

Uno NO es libre de trabajar donde quiera desde el momento en el que es necesario el dinero para sobrevivir.

Imagino que para ustedes defender una ideología con 100 millones de muertos detrás es una gran lección de moralidad.

El sistema socialista lucha contra esas muertes en toda su teoría, aunque haya seres humanos que hayan causado estos siendo algunos gobernantes en este sistema.

Su sistema capitalista, ya de bases, hace elegir entre tu o yo en vez del tu y yo que predicamos los socialistas y comunistas. Su sistema defiende que haya gente que sea explotada de todas las maneras posibles para que otra parte del mundo viva bien.


El sistema socialista y comunista busca que TODOS podamos vivir bien, aunque algunas manzanas podridas hayan intentado aprovecharse de este. Su sistema, directamente, busca que UNOS vivan a costa de OTROS. Nuestro sistema es para todos, su sistema es para ALGUNOS.

Pida libertad, nosotros pediremos justicia social. La libertad NO es para explotar, aunque usted quiera que así sea.

José Criado Aguilera escribió:pues creo que a esta noticia se le ha dado demasiada transcendencia, mucha mas de la normal, que corea del norte saque dos barcos al mar para recoger las piezas de un misil no es un "desafio al mundo", asi que dejense de pamplinas señores, que esto es lo que hay, los paises hacen sus pruebas militares y no se puede tolerar el acto hipócrita de machacar un pais por este acto cuando otros paises (muchos) de la ideologia ""buena"" lo hacen tambien
un saludo

Pero es que esos dos buques si no leí mal estaban en aguas japonesas... y eso ya no es algo normal

Ivo Díaz Ardazabal escribió:O sea, que los coreanos no pueden hacer sus pruebas nuceares sólo porque los americanos (aquellos que hicieron desastres nucleares en el país), los franceses (que destrozaron la Polynesia) entre otros, que conforman un órgano inútil como el Consejo de Seguridad de la ONU y todos los que a ésta organización envulve, se oponen de verdad y los "ven como una amenza".

España no tiene peligro de entrar en relación con un conflicto con Corea del Norte, como Vds. bien saben, porque la única relación que hay con ése país es la de un Diplomático que está en el Gobierno coreano.

Y por favor...ántes de hablar sobre temas nucleares...miremos, solo por vergüenza las centrales que hay en nuestro país...eso si que és un verdadero peligro...

Señor Díaz Ardazabal, ¿usted cree que en caso de un conflicto armado con Corea del Norte no iba a afectar para nada a los españoles? pues piense en las consecuencias de una guerra de tal magnitud en la economía global... España aunque no interviniese militarmente sufriría al igual que todo el mundo una desestabilización económica.

Georg Fischer escribió:

gazte ibarrola escribió:y cual es la alternativa? moprirme de hambre?

No, coger otro trabajo de mierda para que los "defensores de las libertades" tengan más plusvalía para un nuevo coche.

Hay opciones más eficaces como estudiar pues a más nivel académico mejores puestos de trabajo se puede optar, y otra opción es montar tu propia PyME si no quieres que nadie mande sobre tí en la vida laboral. Lo que sobran son alternativas pero lo que no se puede pretender es vivir como el mejor por el camino del mínimo esfuerzo... En esta vida nada es regalado.

Carlos Pozuelo escribió:

Georg Fischer escribió:

gazte ibarrola escribió:y cual es la alternativa? moprirme de hambre?

No, coger otro trabajo de mierda para que los "defensores de las libertades" tengan más plusvalía para un nuevo coche.

Hay opciones más eficaces como estudiar pues a más nivel académico mejores puestos de trabajo se puede optar, y otra opción es montar tu propia PyME si no quieres que nadie mande sobre tí en la vida laboral. Lo que sobran son alternativas pero lo que no se puede pretender es vivir como el mejor por el camino del mínimo esfuerzo... En esta vida nada es regalado.

Dígaselo a uno de cada cinco habitantes del Estado Español, las cuales están por debajo del nivel de la pobreza y cada día luchan por salir adelante; en unos casos NO PUEDEN ESTUDIAR porque tienen que trabajar para mantener a la familia, en otros casos tienen que TRABAJAR Y ESTUDIAR y en muchos otros el problema ya ni es solo ese, sino otros factores externos.

En esta vida LAS PLUSVALÍAS SON REGALADAS, LAS HERENCIAS SON REGALADAS. Que los capitalistas se pongan como víctimas es lo último que faltaba por ver.

Por cierto, ¿para montar tu propia PyME....¿significa que tengo que contratar gente para que esté por debajo de mí y yo me lleve sus plusvalías? ¿eso es el sistema que propone, el aprovecharse del trabajo de otros o de que se aprovechen del suyo?

Su sistema NO ES JUSTO para todos. Quizá para usted sí, pero para otros NO.

quote="Georg Fischer"]
Dígaselo a uno de cada cinco habitantes del Estado Español, las cuales están por debajo del nivel de la pobreza y cada día luchan por salir adelante; en unos casos NO PUEDEN ESTUDIAR porque tienen que trabajar para mantener a la familia, en otros casos tienen que TRABAJAR Y ESTUDIAR y en muchos otros el problema ya ni es solo ese, sino otros factores externos.
En esta vida LAS PLUSVALÍAS SON REGALADAS, LAS HERENCIAS SON REGALADAS. Que los capitalistas se pongan como víctimas es lo último que faltaba por ver.
Por cierto, ¿para montar tu propia PyME....¿significa que tengo que contratar gente para que esté por debajo de mí y yo me lleve sus plusvalías? ¿eso es el sistema que propone, el aprovecharse del trabajo de otros o de que se aprovechen del suyo?
Su sistema NO ES JUSTO para todos. Quizá para usted sí, pero para otros NO.[/quote]

No digo que por montar tu propia empresa vayas a tratar a tus empleados como escoria y te quedes con sus plusvalías, siempre puedes ser un buen jefe y quedarte con el mínimo beneficio en favor de tus empleados... Señor Fischer puede que el sistema capitalista tenga sus defectos, pero la historia ha demostrado que funciona, en cambio el sistema socialista que ustedes proponen la historia ha demostrado que no es sostenible, dígame un solo país en el que haya funcionado o esté funcionando... su sistema siempre empieza con buenas intenciones, pero el control de la economía ciega a vuestros líderes y siempre acaba igual, con un dictador cuya mente ha sustituido el socialismo por el poder personal... y lo peor de todo es la cantidad de personas que mueren por construir el "sueño socialista de su dictador".

Carlos Pozuelo escribió:

Georg Fischer escribió:

gazte ibarrola escribió:y cual es la alternativa? moprirme de hambre?

No, coger otro trabajo de mierda para que los "defensores de las libertades" tengan más plusvalía para un nuevo coche.

Hay opciones más eficaces como estudiar pues a más nivel académico mejores puestos de trabajo se puede optar, y otra opción es montar tu propia PyME si no quieres que nadie mande sobre tí en la vida laboral. Lo que sobran son alternativas pero lo que no se puede pretender es vivir como el mejor por el camino del mínimo esfuerzo... En esta vida nada es regalado.

si todo el mundo hiciera eso quienes estarian en las cadenas de montaje?? insinua que la gente se jode la vida en una fabrica por gusto? ademas, no todo el mundo tiene la posibilidad de estudiar

Sí, por supuesto que tener un sueldo y un trabajo estatal impuesto y que sin el sí mueres de hambre, es mucho más justo.

Debe ser por eso por lo que en Reino Unido o en Canadá la calidad de vida es incomparable con la miseria en la que viven los ciudadanos bajo regimenes autoritarios como Corea del Norte o China.

Creo que se deben de tomar medidas con la actitud de los norcoreanos, ya que están ultimamente amenazando la paz mundial. Creo que la ONU debería de dar un toque de antención.

Esperemos que el Gobierno tome o haya tomado las medidas oportunas para intentar agilizar el proceso.

Carlos Pozuelo escribió:quote="Georg Fischer"]
Dígaselo a uno de cada cinco habitantes del Estado Español, las cuales están por debajo del nivel de la pobreza y cada día luchan por salir adelante; en unos casos NO PUEDEN ESTUDIAR porque tienen que trabajar para mantener a la familia, en otros casos tienen que TRABAJAR Y ESTUDIAR y en muchos otros el problema ya ni es solo ese, sino otros factores externos.
En esta vida LAS PLUSVALÍAS SON REGALADAS, LAS HERENCIAS SON REGALADAS. Que los capitalistas se pongan como víctimas es lo último que faltaba por ver.
Por cierto, ¿para montar tu propia PyME....¿significa que tengo que contratar gente para que esté por debajo de mí y yo me lleve sus plusvalías? ¿eso es el sistema que propone, el aprovecharse del trabajo de otros o de que se aprovechen del suyo?
Su sistema NO ES JUSTO para todos. Quizá para usted sí, pero para otros NO.

[/quote]

No digo que por montar tu propia empresa vayas a tratar a tus empleados como escoria y te quedes con sus plusvalías, siempre puedes ser un buen jefe y quedarte con el mínimo beneficio en favor de tus empleados... Señor Fischer puede que el sistema capitalista tenga sus defectos, pero la historia ha demostrado que funciona, en cambio el sistema socialista que ustedes proponen la historia ha demostrado que no es sostenible, dígame un solo país en el que haya funcionado o esté funcionando... su sistema siempre empieza con buenas intenciones, pero el control de la economía ciega a vuestros líderes y siempre acaba igual, con un dictador cuya mente ha sustituido el socialismo por el poder personal... y lo peor de todo es la cantidad de personas que mueren por construir el "sueño socialista de su dictador".[/quote]

Primer punto: no sabe qué significa el termino plusvalía, a juzgar por su contestación.

Segundo punto: El socialismo SI funciona, el "socialismo en un solo país" de Stalin no.


A día de hoy la economía está en manos de menos aún que en un sistema corrupto socialista, o sea que no sé que tipo de comparación quiere hacer. Un 6% de la población mundial amasa el 61% de la riqueza del planeta CAPITALISTA, por lo que no veo la justicia económica por ningún lado. Además no hace falta ningun dictador "de los suyos" para llevar a cabo el socialismo, o si no mire a Allende, Chávez, Correa o Evo Morales, por nombrar varios ejemplos de demócratas SOCIALISTAS.

Iván Flores escribió:Sí, por supuesto que tener un sueldo y un trabajo estatal impuesto y que sin el sí mueres de hambre, es mucho más justo.

Debe ser por eso por lo que en Reino Unido o en Canadá la calidad de vida es incomparable con la miseria en la que viven los ciudadanos bajo regimenes autoritarios como Corea del Norte o China.

Corea del Norte está bajo el sistema JUCHÉ, un sistema que personalmente no comparto, pero tambien hay que tener en cuenta el bloqueo alimenticio que sufre el país, al igual que la marginación a la que se ve sometido, en detrimento de sus ciudadanos (los cuales importan más bien poco a las grandes potencias, ya que si no ya habrían ayudado en vez de buscar jugadas políticas orientadas a meter sus McDonalds a toda costa)

China sufre un régimen de Capitalismo de Estado en el que, en un país tan grande, habría necesitado una dictadura del proletariado más breve y menos amiguitos del capitalismo en su seno burocrático.