palabra del señor, amen

Por una simple razon era y es una hipotesis CIENTIFICA, no en una teoria de teologia que esta mas que anticuada y nada basada en los conocimientos cientificos.

Peter Ibarruri escribió:

AdminComandante escribió:

Irene oliva escribió:

AdminComandante escribió:

Irene oliva escribió:

AdminComandante escribió:

Georg Fischer escribió:

AdminComandante escribió:

Irene oliva escribió:Como buena biologa tambien se que se investiga y los cientificos colaboran para encontrar las cosas que aun no se han encontrado, y la ciencia poco a poco va avanzando y la iglesia con ella ¿porque avanza con ella? pues avanza con ella porque la biblia es metaforica y da lugar a la evolucion ya que se escribio cuando la ciencia casi ni existia.

Pero en 200 no se han encontrado eslavon perdido, o puede la humanidad tuviera un empujoncito de alguien de arriba para evoluciona, asi la metafora se entederia

Esperate 30 o 40 años a encontrarlo y entonces "otra interpretación al canto".

eso mismo decia hacer 150 años, aun no se encontrado.

La humanidad evolucion gracia empujoncito de alguien de arriba

Mentira la evolucion existe, el darwinismo y existe la gentica, todo se basa en evolucion. Soy cristiana creo en el dios al que rezo, voy a la iglesia aunque no este de acuerdo con todos sus dogmas, he hecho la cataquesis pero una cosa es eso y otra estar cerrado a la ciencia, ahora mismo lo mas importante en nuestro mundo es la ciencia, dios no puede interceder ante nosotros en algo tan importante como la evolucion porque entonces desapareceria el libre albedrio.

Claro que existe, pero no se encontrado eslavon perdido mi querida amiga, eso significa la evolucion existio, pero tuvo que haber algo que empujo( dios) esa evolucion. Dios no intecerde, dios como la madre tiene a su hijo empujo que evolucionaramos

No se ha encontrado porque la ciencia no avanza tan rapido, diooos me pones de los nervios estas tirando por la borda siglos de conocimientos cientificos y de evolucion de la iglesia junto a la ciencia.

La ciencia lleva avanzado mas 200 años, mas que en 2000 años

Para nada estoy tirando nada, simplemente estoy complementado la teoria darwin, algo nos hizo evoluciona( de hominido a homo sapien sapien), no fue por la accion de la inercia

a lo mejor piensas que chita pario un bebe, no se pero la evolucion del hombre duro millones de años, es una cuestion de seleccion natural y mutaciones, no de que dios un dia decidiera que habian pasado suficientes años y que se aburria sin pequeños seres sangrientos, tocara la tripa a un chimapance y saliera un humano..

yo dejare de decir cosas ofensivas cuando dejeis de ofender a la ciencia y dejeis de meternos en crucifijo hasta en la sopa.

Pero dime donde esta eslavon perdido, que hablo Darwin, no esta, no encontrado, aun o bien algo nos empujo a evoluciona

No hay ninguna ofensiva contra la ciencia, solo esta complementado la ciencia, por cierto segun tu el moje jesuita que expuso la teoria de big ban tuvo haberse callado, porque tenia creencia en algo.

AdminComandante escribió:

Xerardo Álvarez escribió:Dice "yo no soy pariente del mono" . Y yo pienso: no, no eres pariente del mono, eres tonto.

Todo somo primo de mono XDDD

Pero de toda manera algo no hizo evoluciona, pega un salto evolutivo, algo que aun no se encontrado o bien lo lleva explicando la religiones de todo el mundo con metafora

Pero, ¿qué salto evolutivo? Que no se hayan encontrado los fósiles que comprenden un espacio histórico demasiado lejano como para hallarlos por ahora no quiere decir que haya ningún salto evolutivo. Eso es lo que vosotros queréis decir, una vez más, para desdeñar el conocimiento científico.

Dejad a la ciencia en paz, como ella os deja a vosotros, por favor.

Irene oliva escribió:Por una simple razon era y es una hipotesis CIENTIFICA, no en una teoria de teologia que esta mas que anticuada y nada basada en los conocimientos cientificos.

Pero dime donde esta enlavon perdido?????

Hubo una evolucion si, pero algo nos empujo evoluciona.

AdminComandante escribió:

Iñaki Iniesta escribió:

Irene oliva escribió:

AdminComandante escribió:

Irene oliva escribió:

AdminComandante escribió:

Georg Fischer escribió:

AdminComandante escribió:

Irene oliva escribió:Como buena biologa tambien se que se investiga y los cientificos colaboran para encontrar las cosas que aun no se han encontrado, y la ciencia poco a poco va avanzando y la iglesia con ella ¿porque avanza con ella? pues avanza con ella porque la biblia es metaforica y da lugar a la evolucion ya que se escribio cuando la ciencia casi ni existia.

Pero en 200 no se han encontrado eslavon perdido, o puede la humanidad tuviera un empujoncito de alguien de arriba para evoluciona, asi la metafora se entederia

Esperate 30 o 40 años a encontrarlo y entonces "otra interpretación al canto".

eso mismo decia hacer 150 años, aun no se encontrado.

La humanidad evolucion gracia empujoncito de alguien de arriba

Mentira la evolucion existe, el darwinismo y existe la gentica, todo se basa en evolucion. Soy cristiana creo en el dios al que rezo, voy a la iglesia aunque no este de acuerdo con todos sus dogmas, he hecho la cataquesis pero una cosa es eso y otra estar cerrado a la ciencia, ahora mismo lo mas importante en nuestro mundo es la ciencia, dios no puede interceder ante nosotros en algo tan importante como la evolucion porque entonces desapareceria el libre albedrio.

Claro que existe, pero no se encontrado eslavon perdido mi querida amiga, eso significa la evolucion existio, pero tuvo que haber algo que empujo( dios) esa evolucion. Dios no intecerde, dios como la madre tiene a su hijo empujo que evolucionaramos

No se ha encontrado porque la ciencia no avanza tan rapido, diooos me pones de los nervios estas tirando por la borda siglos de conocimientos cientificos y de evolucion de la iglesia junto a la ciencia.

A mí me ocurre lo mismo. Cae en el mismo error de los que antiguamente pensaban que los eclipses eran castigos divinos y demás, creencias por desconocimiento.

Salud.

eso no era en la antigua roma XDDDD

Tú eres como la gente que creía eso, pero miles de años después.

Salud

Porfavor Jesus callate estas ridiculizando la religion cristiana y la ciencia, dos cosas con las que estoy familiarizada, y me estas poniendo de los nervios.

Irene oliva escribió:Porfavor Jesus callate estas ridiculizando la religion cristiana y la ciencia, dos cosas con las que estoy familiarizada, y me estas poniendo de los nervios.

+1.

AdminComandante escribió:

Irene oliva escribió:Por una simple razon era y es una hipotesis CIENTIFICA, no en una teoria de teologia que esta mas que anticuada y nada basada en los conocimientos cientificos.

Pero dime donde esta enlavon perdido?????

Hubo una evolucion si, pero algo nos empujo evoluciona.

Vamos a ver se estan encontrando cosas poco a poco, paso hace muchos años es normal que no se encuentre tan facilmente.

Iñaki Iniesta escribió:

AdminComandante escribió:

Xerardo Álvarez escribió:Dice "yo no soy pariente del mono" . Y yo pienso: no, no eres pariente del mono, eres tonto.

Todo somo primo de mono XDDD

Pero de toda manera algo no hizo evoluciona, pega un salto evolutivo, algo que aun no se encontrado o bien lo lleva explicando la religiones de todo el mundo con metafora

Pero, ¿qué salto evolutivo? Que no se hayan encontrado los fósiles que comprenden un espacio histórico demasiado lejano como para hallarlos por ahora no quiere decir que haya ningún salto evolutivo. Eso es lo que vosotros queréis decir, una vez más, para desdeñar el conocimiento científico.

Dejad a la ciencia en paz, como ella os deja a vosotros, por favor.

Para nada tu esta desdenado el el conoimiento cientifico, ya que esta probado en todo los seres de la tierra tuvieron salto evolutivo, un ejemplo de ello son la ballena, que era hominido o mas bien rata, que misteriosamente volvieron mar, evolucionara para adaptaser a medio, pero para eso tuvo que haber un salto evolutivo

Te vuelvo a repetir los cientifico en 200 años se empeñado en busca los fosiles de eslavon perdido no se encontrado nada, asi por ahora easta abierta que algo nos empujo a evoluciona, no es esta descabellado los saltos evolutivo han pasado en toda la especie de planta o de animales de la tierra

Iñaki Iniesta escribió:

Irene oliva escribió:Porfavor Jesus callate estas ridiculizando la religion cristiana y la ciencia, dos cosas con las que estoy familiarizada, y me estas poniendo de los nervios.

+1.

Decime donde esta eslavon perdido, se invertido decena de millones dolares en descubrise, pero no se ha descubierto

Hubo un salto evolutivo, algo no hizo avanza

Irene oliva escribió:

AdminComandante escribió:

Irene oliva escribió:Por una simple razon era y es una hipotesis CIENTIFICA, no en una teoria de teologia que esta mas que anticuada y nada basada en los conocimientos cientificos.

Pero dime donde esta enlavon perdido?????

Hubo una evolucion si, pero algo nos empujo evoluciona.

Vamos a ver se estan encontrando cosas poco a poco, paso hace muchos años es normal que no se encuentre tan facilmente.

Lleva 200 años buscando como maxima prioridad cientifica

Que nooooo, la ciencia descubre las cosas progresivamente no todo a la vez .

despues sigo, me voy tuto

AdminComandante escribió:

Iñaki Iniesta escribió:

AdminComandante escribió:

Xerardo Álvarez escribió:Dice "yo no soy pariente del mono" . Y yo pienso: no, no eres pariente del mono, eres tonto.

Todo somo primo de mono XDDD

Pero de toda manera algo no hizo evoluciona, pega un salto evolutivo, algo que aun no se encontrado o bien lo lleva explicando la religiones de todo el mundo con metafora

Pero, ¿qué salto evolutivo? Que no se hayan encontrado los fósiles que comprenden un espacio histórico demasiado lejano como para hallarlos por ahora no quiere decir que haya ningún salto evolutivo. Eso es lo que vosotros queréis decir, una vez más, para desdeñar el conocimiento científico.

Dejad a la ciencia en paz, como ella os deja a vosotros, por favor.

Para nada tu esta desdenado el el conoimiento cientifico, ya que esta probado en todo los seres de la tierra tuvieron salto evolutivo, un ejemplo de ello son la ballena, que era hominido o mas bien rata, que misteriosamente volvieron mar, evolucionara para adaptaser a medio, pero para eso tuvo que haber un salto evolutivo

Te vuelvo a repetir los cientifico en 200 años se empeñado en busca los fosiles de eslavon perdido no se encontrado nada, asi por ahora easta abierta que algo nos empujo a evoluciona, no es esta descabellado los saltos evolutivo han pasado en toda la especie de planta o de animales de la tierra

¿Que no se ha encontrado nada? Espera: Ja ja ja ja ja ja ja. Ya.

Desde el Homo Sapiens-Sapiens hasta los homínidos más antiguos, se han encontrado miles de fósiles que van llenando tu añorado "salto evolutivo". ¿O no ves la tele?

Sobre las ballenas, las adaptaciones a los medios y los saltos evolutivos, una pregunta: ¿sabes algo de la Teoría de la Evolución de Charles Darwin? Imagino que poco.

AdminComandante escribió:

Irene oliva escribió:

AdminComandante escribió:

Irene oliva escribió:Por una simple razon era y es una hipotesis CIENTIFICA, no en una teoria de teologia que esta mas que anticuada y nada basada en los conocimientos cientificos.

Pero dime donde esta enlavon perdido?????

Hubo una evolucion si, pero algo nos empujo evoluciona.

Vamos a ver se estan encontrando cosas poco a poco, paso hace muchos años es normal que no se encuentre tan facilmente.

Lleva 200 años buscando como maxima prioridad cientifica

¿Quién da las prioridas científicas? ¿Tú? xD
Dirás, como máxima prioridad biológica.

Irene oliva escribió:Que nooooo, la ciencia descubre las cosas progresivamente no todo a la vez .

pero si lleva 200 años buscando como maxima prioridad

No es su maxima prioridad eso para empezar y para continuar no es tan facil encontrar algo que paso hace miles de años. Jesus porfavor razona me vas a hacer perder los nervios

Iñaki Iniesta escribió:

AdminComandante escribió:

Iñaki Iniesta escribió:

AdminComandante escribió:

Xerardo Álvarez escribió:Dice "yo no soy pariente del mono" . Y yo pienso: no, no eres pariente del mono, eres tonto.

Todo somo primo de mono XDDD

Pero de toda manera algo no hizo evoluciona, pega un salto evolutivo, algo que aun no se encontrado o bien lo lleva explicando la religiones de todo el mundo con metafora

Pero, ¿qué salto evolutivo? Que no se hayan encontrado los fósiles que comprenden un espacio histórico demasiado lejano como para hallarlos por ahora no quiere decir que haya ningún salto evolutivo. Eso es lo que vosotros queréis decir, una vez más, para desdeñar el conocimiento científico.

Dejad a la ciencia en paz, como ella os deja a vosotros, por favor.

Para nada tu esta desdenado el el conoimiento cientifico, ya que esta probado en todo los seres de la tierra tuvieron salto evolutivo, un ejemplo de ello son la ballena, que era hominido o mas bien rata, que misteriosamente volvieron mar, evolucionara para adaptaser a medio, pero para eso tuvo que haber un salto evolutivo

Te vuelvo a repetir los cientifico en 200 años se empeñado en busca los fosiles de eslavon perdido no se encontrado nada, asi por ahora easta abierta que algo nos empujo a evoluciona, no es esta descabellado los saltos evolutivo han pasado en toda la especie de planta o de animales de la tierra

¿Que no se ha encontrado nada? Espera: Ja ja ja ja ja ja ja. Ya.

Desde el Homo Sapiens-Sapiens hasta los homínidos más antiguos, se han encontrado miles de fósiles que van llenando tu añorado "salto evolutivo". ¿O no ves la tele?

Sobre las ballenas, las adaptaciones a los medios y los saltos evolutivos, una pregunta: ¿sabes algo de la Teoría de la Evolución de Charles Darwin? Imagino que poco.

No se encontrado ese eslavon perdido mi querido amigo, se encontrado subespecie humanas, que fueron extingida, pero nada que se acerce

Pero no se encontrado nada de enlace entre los seres humanos y los hominido


Ahora niega los ballena, cuando es un hecho probado

Durante mucho tiempo los científicos solo pudieron debatirse en especulaciones, pues los fósiles más antiguos conocidos ya presentaban las formas básicas de las ballenas actuales. Finalmente una serie de descubrimientos fósiles ha revelado el más remoto pasado de las ballenas. Ahora, los paleontólogos pueden reconstruir las distintas fases de la evolución de los animales más colosales que han aparecido en la Tierra, hasta sus orígenes en el período eoceno (hace unos 55 millones de años), al que se alude con frecuencia como los albores de la era de los mamíferos.

El paso de los mamíferos de agua dulce a navegantes de alta mar tomó menos de 10 millones de años... de la noche a la mañana en términos geológicos. "Las ballenas sufrieron la transformación más radical y completa en el mundo de los mamíferos". Hoy las ballenas son uno de los ejemplos más rotundos de lo que ha sido la evolución.

Iñaki Iniesta escribió:

AdminComandante escribió:

Irene oliva escribió:

AdminComandante escribió:

Irene oliva escribió:Por una simple razon era y es una hipotesis CIENTIFICA, no en una teoria de teologia que esta mas que anticuada y nada basada en los conocimientos cientificos.

Pero dime donde esta enlavon perdido?????

Hubo una evolucion si, pero algo nos empujo evoluciona.

Vamos a ver se estan encontrando cosas poco a poco, paso hace muchos años es normal que no se encuentre tan facilmente.

Lleva 200 años buscando como maxima prioridad cientifica

¿Quién da las prioridas científicas? ¿Tú? xD
Dirás, como máxima prioridad biológica.

Tampoco como maxima prioridad biologica como mucho para la paleontologia que nose.

Irene oliva escribió:No es su maxima prioridad eso para empezar y para continuar no es tan facil encontrar algo que paso hace miles de años. Jesus porfavor razona me vas a hacer perder los nervios

Pues hasta que no se encuentre no podra decir no lleva razon

Algo nos hizo evoluciona, algo que llegamos a comprede