Doctrina Parot.

Las claves de la sentencia

Declara por 15 votos contra 2 que ha habido una violación del artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.Declara, por unanimidad, que desde el 03 de julio 2008 la detención de la demandante (Inés del Río) no ha sido "legal", en violación del artículo 5.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.Sostiene , por 16 votos contra 1, que el Estado demandado debe asegurarse de que el solicitante sea liberado a la mayor brevedad posibleSostiene por 10 votos contra 7 que el Estado demandado debe abonar al demandante, dentro de los tres próximos meses, 30.000 euros más cualquier impuesto que se le deba añadir.Declara , por unanimidad, que el Estado demandado debe abonar al demandante, dentro de los próximos tres meses, 1.500 euros más cualquier impuesto que pueda ser debido a la demandante, en concepto de costas y gastosDeclara , por unanimidad, que si expira el plazo de tres meses a, los importes indicados en los apartados 4 y 5 se les abonará un interés similar a la tasa marginal de crédito del Banco Central, incrementado en tres puntos porcentuales

• La Gran Sala del TEDH confirma la condena a España
  
• Ordena la excarcelación inmediata de la etarra Inés del Río
  
• La sentencia es firme y no cabe ningún recurso contra ella
  
• La decisión podría beneficiar a decenas de presos con graves delitos
  
• Fija que no se puede aplicar la doctrina por hechos anteriores a 1995
  

Que se vayan a la mierda. He dicho.

Eso nos pasa,por haber tenido gobiernos fachas.....

Esto es lo que pasa por hacer una política vengativa.

Lucio Sila escribió:Esto es lo que pasa por hacer una política vengativa.

+1

¿Qué es la justicia, César? Pregunta a una víctima del terrorismo, a una víctima de una violación sexual, de privación de libertad y muerte, pregunta a las víctimas que es justicia.

La justicia no es reinserción, la reinserción está aplicada desde el Estado por razones netamente estratégicas de tipo social, pero eso no es justicia. La justicia implica el castigo, el castigo sin más.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:¿Qué es la justicia, César? Pregunta a una víctima del terrorismo, a una víctima de una violación sexual, de privación de libertad y muerte, pregunta a las víctimas que es justicia.

La justicia no es reinserción, la reinserción está aplicada desde el Estado por razones netamente estratégicas de tipo social, pero eso no es justicia. La justicia implica el castigo, el castigo sin más.

Supongo que Cesar está explicando que constitucionalmente se establece que las penas privativas de libertad van encaminadas hacia la reinserción social.

¿Qué es para ti la justicia Esteban?

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:¿Qué es la justicia, César? Pregunta a una víctima del terrorismo, a una víctima de una violación sexual, de privación de libertad y muerte, pregunta a las víctimas que es justicia.

La justicia no es reinserción, la reinserción está aplicada desde el Estado por razones netamente estratégicas de tipo social, pero eso no es justicia. La justicia implica el castigo, el castigo sin más.

+1

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:¿Qué es la justicia, César? Pregunta a una víctima del terrorismo, a una víctima de una violación sexual, de privación de libertad y muerte, pregunta a las víctimas que es justicia.

La justicia no es reinserción, la reinserción está aplicada desde el Estado por razones netamente estratégicas de tipo social, pero eso no es justicia. La justicia implica el castigo, el castigo sin más.

Hay una cosa básica: un estado de derecho no puede actuar con afán de venganza; si lo hace no es más que una república bananera. Y España aplica la ley de la venganza, y no justicia, contra los presos vascos. Estrasburgo ha condenado esa política de venganza. Españistán vuelve a hacer el ridículo en Europa.

Lo que no se puede hacer es una chapuza, como el gobierno del PP hizo, con la aplicación de la doctrina Parot con "carácter retroactivo", vulnerando el artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. El gobierno del PP, con la doctrina Parot, actuó creyendo que todavía vivíamos en la dictadura de los 40 años de ordeno y mando, y se olvidó que somos parte de la UE. Y esto son sus consecuencias.

Jose Maillo escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:¿Qué es la justicia, César? Pregunta a una víctima del terrorismo, a una víctima de una violación sexual, de privación de libertad y muerte, pregunta a las víctimas que es justicia.

La justicia no es reinserción, la reinserción está aplicada desde el Estado por razones netamente estratégicas de tipo social, pero eso no es justicia. La justicia implica el castigo, el castigo sin más.

Hay una cosa básica: un estado de derecho no puede actuar con afán de venganza; si lo hace no es más que una república bananera. Y España aplica la ley de la venganza, y no justicia, contra los presos vascos. Estrasburgo ha condenado esa política de venganza. Españistán vuelve a hacer el ridículo en Europa.

Lo que no se puede hacer es una chapuza, como el gobierno del PP hizo, con la aplicación de la doctrina Parot con "carácter retroactivo", vulnerando el artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. El gobierno del PP, con la doctrina Parot, actuó creyendo que todavía vivíamos en la dictadura de los 40 años de ordeno y mando, y se olvidó que somos parte de la UE. Y esto son sus consecuencias.

Para lo que queréis si que os acogeis al Derecho Europeo eh, pero para lo que no os interesa no, menuda hipocresia madre mia.

Martí Baader escribió:

Jose Maillo escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:¿Qué es la justicia, César? Pregunta a una víctima del terrorismo, a una víctima de una violación sexual, de privación de libertad y muerte, pregunta a las víctimas que es justicia.

La justicia no es reinserción, la reinserción está aplicada desde el Estado por razones netamente estratégicas de tipo social, pero eso no es justicia. La justicia implica el castigo, el castigo sin más.

Hay una cosa básica: un estado de derecho no puede actuar con afán de venganza; si lo hace no es más que una república bananera. Y España aplica la ley de la venganza, y no justicia, contra los presos vascos. Estrasburgo ha condenado esa política de venganza. Españistán vuelve a hacer el ridículo en Europa.

Lo que no se puede hacer es una chapuza, como el gobierno del PP hizo, con la aplicación de la doctrina Parot con "carácter retroactivo", vulnerando el artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. El gobierno del PP, con la doctrina Parot, actuó creyendo que todavía vivíamos en la dictadura de los 40 años de ordeno y mando, y se olvidó que somos parte de la UE. Y esto son sus consecuencias.

Para lo que queréis si que os acogeis al Derecho Europeo eh, pero para lo que no os interesa no, menuda hipocresia madre mia.

Estamos en Europa,para las verdes y las maduras,mal que nos pese......o churra dentro o churra fuera.....

Jose Maillo escribió:

Martí Baader escribió:

Jose Maillo escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:¿Qué es la justicia, César? Pregunta a una víctima del terrorismo, a una víctima de una violación sexual, de privación de libertad y muerte, pregunta a las víctimas que es justicia.

La justicia no es reinserción, la reinserción está aplicada desde el Estado por razones netamente estratégicas de tipo social, pero eso no es justicia. La justicia implica el castigo, el castigo sin más.

Hay una cosa básica: un estado de derecho no puede actuar con afán de venganza; si lo hace no es más que una república bananera. Y España aplica la ley de la venganza, y no justicia, contra los presos vascos. Estrasburgo ha condenado esa política de venganza. Españistán vuelve a hacer el ridículo en Europa.

Lo que no se puede hacer es una chapuza, como el gobierno del PP hizo, con la aplicación de la doctrina Parot con "carácter retroactivo", vulnerando el artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. El gobierno del PP, con la doctrina Parot, actuó creyendo que todavía vivíamos en la dictadura de los 40 años de ordeno y mando, y se olvidó que somos parte de la UE. Y esto son sus consecuencias.

Para lo que queréis si que os acogeis al Derecho Europeo eh, pero para lo que no os interesa no, menuda hipocresia madre mia.

Estamos en Europa,para las verdes y las maduras,mal que nos pese......o churra dentro o churra fuera.....

Fíjate que no me has replicado nada.

Directamente, me posiciono neutral. No está bien que tengan los mismos derechos que los otros recursos, pero tampoco debemos mantenerlos en las carceles que se pudran.

Hator hator Euskadira, hator hator etxeraaa!!!.

Lucio Sila escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:¿Qué es la justicia, César? Pregunta a una víctima del terrorismo, a una víctima de una violación sexual, de privación de libertad y muerte, pregunta a las víctimas que es justicia.

La justicia no es reinserción, la reinserción está aplicada desde el Estado por razones netamente estratégicas de tipo social, pero eso no es justicia. La justicia implica el castigo, el castigo sin más.

Supongo que Cesar está explicando que constitucionalmente se establece que las penas privativas de libertad van encaminadas hacia la reinserción social.

¿Qué es para ti la justicia Esteban?

Creo que la justicia implica una pena, en la mayor parte de los casos como privativa de la libertad, en casos menores de sanciones civiles o económicas y en algunos países para delitos graves la muerte. La reinserción no es la pena, no es el objeto de la justicia. La reinserción puede ser uno de los objetos de la política penitenciaria (cosa discutible, naturalmente), pero no de la justicia.

Justicia implica dar lo que merece el delincuente que es el castigo público, social si quieres, porque no se hace justicia como venganza personal hacia el delincuente, se hace justicia como virtud cardinal de dar a cada cual lo que merece o corresponde, de satisfacer la demanda ciudadana de saber que existe un castigo para quien destruye las normas de convivencia y ya ni hablar para quien atenta contra las 3 cuestiones más básicas del ser humano: la vida, la libertad y la propiedad.

Jose Maillo escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:¿Qué es la justicia, César? Pregunta a una víctima del terrorismo, a una víctima de una violación sexual, de privación de libertad y muerte, pregunta a las víctimas que es justicia.

La justicia no es reinserción, la reinserción está aplicada desde el Estado por razones netamente estratégicas de tipo social, pero eso no es justicia. La justicia implica el castigo, el castigo sin más.

Hay una cosa básica: un estado de derecho no puede actuar con afán de venganza; si lo hace no es más que una república bananera. Y España aplica la ley de la venganza, y no justicia, contra los presos vascos. Estrasburgo ha condenado esa política de venganza. Españistán vuelve a hacer el ridículo en Europa.

Lo que no se puede hacer es una chapuza, como el gobierno del PP hizo, con la aplicación de la doctrina Parot con "carácter retroactivo", vulnerando el artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. El gobierno del PP, con la doctrina Parot, actuó creyendo que todavía vivíamos en la dictadura de los 40 años de ordeno y mando, y se olvidó que somos parte de la UE. Y esto son sus consecuencias.

El Estado de Derecho no actúa con afán de venganza, y pedir justicia no es pedir venganza, es resarcir -mediante los mecanismos que elegimos como ciudadanos, véase leyes- los daños hechos al individuo y a la sociedad toda.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Que se vayan a la mierda. He dicho.

Demostración empírica de que no tienes ni puta idea del fallo del Tribunal.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:

Jose Maillo escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:¿Qué es la justicia, César? Pregunta a una víctima del terrorismo, a una víctima de una violación sexual, de privación de libertad y muerte, pregunta a las víctimas que es justicia.

La justicia no es reinserción, la reinserción está aplicada desde el Estado por razones netamente estratégicas de tipo social, pero eso no es justicia. La justicia implica el castigo, el castigo sin más.

Hay una cosa básica: un estado de derecho no puede actuar con afán de venganza; si lo hace no es más que una república bananera. Y España aplica la ley de la venganza, y no justicia, contra los presos vascos. Estrasburgo ha condenado esa política de venganza. Españistán vuelve a hacer el ridículo en Europa.

Lo que no se puede hacer es una chapuza, como el gobierno del PP hizo, con la aplicación de la doctrina Parot con "carácter retroactivo", vulnerando el artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. El gobierno del PP, con la doctrina Parot, actuó creyendo que todavía vivíamos en la dictadura de los 40 años de ordeno y mando, y se olvidó que somos parte de la UE. Y esto son sus consecuencias.

El Estado de Derecho no actúa con afán de venganza, y pedir justicia no es pedir venganza, es resarcir -mediante los mecanismos que elegimos como ciudadanos, véase leyes- los daños hechos al individuo y a la sociedad toda.

Insinuar elegantemente que Estrasburgo ampara la impunidad sin que se recuerde que los beneficiarios de su sentencia llevan media vida entre rejas es un sinsentido. Hacer hincapié en la supuesta benignidad del régimen penal aplicable a estos presos, incluso sugiriendo una supuesta indolencia del legislador para establecer la cadena perpetúa mediante subterfugios como la “prisión permanente revisable”, vulnera un principio básico del derecho constitucional y penal: la finalidad redentora de la pena. ¿Qué posibilidad de redención queda al reo si su rehabilitación no es practicable en libertad? ¿Se pretende acaso que el demostrado buen comportamiento pueda ser únicamente desempeñado en el patio de reclusos?Una cosa es condolerse con los familiares de las víctimas, a la que cualquier condena les resulta insatisfactoria, y otra bien distinta es ocultar que lo que ha hecho el TEDH es precisamente restaurar el estado de derecho, previamente conculcado por nuestros Tribunales mediante torsiones jurídicas que han llevado hasta el estrangulamiento de derechos básicos. Me repugna Inés del Río y aquellos que la jalean, sus actos me parecen execrables, pero dicho todo eso, es un sujeto de derecho, derechos que deben ser protegidos en toda su extensión. Lo contrario no es derecho, es legalismo, es decir, la adaptación de las reglas conforme a la conveniencia de unos en detrimento de otros.

La etarra Inés del Río, de 55 años, ha abandonado la prisión coruñesa de Teixeiro este martes a las 16.25 horas después de que la Audiencia Nacional haya decidido por la mañana su excarcelación por unanimidad en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH).

Una quincena de familiares y amigos de Del Río aguardaban junto a la prensa a las puertas del centro penitenciario de Teixeiro, en Galicia, a la antigua miembro del 'comando Madrid', originaria de Tafalla (Navarra) y encarcelada desde julio de 1987.

Vestida de negro, Del Río ha repartido abrazos y besos entre la comitiva que la aguardaba y ha sido tapada con una enorme ikurriña para resguardarla del aluvión de flashes de fotógrafos y cámaras de televisión. Sin hacer declaraciones, Del Río y sus acompañantes -entre quienes estaba su abogada- han abandonado la zona en cuatro turismos, en el último de los cuales viajaba la hasta ahora presa.