CCOO: Desvergüenza en el Ministerio de Sanidad | Samuel Díez habla para los medios

Irene Aguirre escribió:

Pedro Iglesias escribió:

Irene Aguirre escribió:Hermenegildo Maldonado, Director General de Asuntos Administrativos y RRHH del Ministerio de Sanidad, ante la pregunta de los medios por estas acusaciones

Observo demasiado odio y violencia hacia la religión que profesa el 90% de los españoles. Por otra parte sí veo una infamia, pero por parte de CCOO y es claro que iniciaremos acciones legales contra ese sindicato y contra el señor Samuel Díaz. No existe prohibición alguna de enviar crucifijos a hospitales, como no existe prohibición alguna de que hospitales o institutos posean un nombre vinculado a la religión católica como por ejemplo el Hospital Niño Jesús. Respecto a la misa, nunca ha sido obligatoria, es voluntaria y para el creyente.

Y finalmente decir que el ítem respecto a la confesionalidad es simplemente de conocimiento para mejorar la eficiencia administrativa, existiría discriminación en caso de que los trabajadores sean expulsados o restringidos. Pero nunca podrán demostrar algo así, simplemente porque no ha sucedido.

Iniciaremos acciones legales contra CCOO y especialmente sobre sus fondos financieros, y el dinero que se recaude de ello irá a la construcción de nuevos hospitales.

Señora Ministra considera compatibles esos tres artículos que ha relatado el Secretario General de CCOO con la laicidad del Estado, por muchos que sean los españoles que profesan la religión católica?

Hermenegildo Maldonado

Por supuesto que sí son compatibles. En primera instancia porque nuestro Estado es aconfesional y por tanto no hay obligación ni de ir a misa, ni de responder preguntas sobre confesionalidad. Y así como no está prohibido poner un crucifijo para el 90% de los españoles que ingresan a un hospital tampoco está prohibido que ese hospital se llame Virgen María o Niño Jesús.

Y respecto sobre las preguntas ya se ha advertido que es por evidentes razones administrativas. Una persona judía no se sentiría cómoda en trabajar en un Hospital que está encomendado a la Virgen del Rocío, por poner un ejemplo. Pero sí quizás en un centro de salud sin estar encomendados a figuras religiosas. Cuestiones de simple y evidente eficiencia administrativa para dar contención a todos.

FDP: no es la Ministra, es el DG de AA y RRHH del Ministerio.

Irene Aguirre escribió:

Pedro Iglesias escribió:

Irene Aguirre escribió:Hermenegildo Maldonado, Director General de Asuntos Administrativos y RRHH del Ministerio de Sanidad, ante la pregunta de los medios por estas acusaciones

Observo demasiado odio y violencia hacia la religión que profesa el 90% de los españoles. Por otra parte sí veo una infamia, pero por parte de CCOO y es claro que iniciaremos acciones legales contra ese sindicato y contra el señor Samuel Díaz. No existe prohibición alguna de enviar crucifijos a hospitales, como no existe prohibición alguna de que hospitales o institutos posean un nombre vinculado a la religión católica como por ejemplo el Hospital Niño Jesús. Respecto a la misa, nunca ha sido obligatoria, es voluntaria y para el creyente.

Y finalmente decir que el ítem respecto a la confesionalidad es simplemente de conocimiento para mejorar la eficiencia administrativa, existiría discriminación en caso de que los trabajadores sean expulsados o restringidos. Pero nunca podrán demostrar algo así, simplemente porque no ha sucedido.

Iniciaremos acciones legales contra CCOO y especialmente sobre sus fondos financieros, y el dinero que se recaude de ello irá a la construcción de nuevos hospitales.

Señora Ministra considera compatibles esos tres artículos que ha relatado el Secretario General de CCOO con la laicidad del Estado, por muchos que sean los españoles que profesan la religión católica?

Hermenegildo Maldonado

Por supuesto que sí son compatibles. En primera instancia porque nuestro Estado es aconfesional y por tanto no hay obligación ni de ir a misa, ni de responder preguntas sobre confesionalidad. Y así como no está prohibido poner un crucifijo para el 90% de los españoles que ingresan a un hospital tampoco está prohibido que ese hospital se llame Virgen María o Niño Jesús.

Y respecto sobre las preguntas ya se ha advertido que es por evidentes razones administrativas. Una persona judía no se sentiría cómoda en trabajar en un Hospital que está encomendado a la Virgen del Rocío, por poner un ejemplo. Pero sí quizás en un centro de salud sin estar encomendados a figuras religiosas. Cuestiones de simple y evidente eficiencia administrativa para dar contención a todos.

FDP: no es la Ministra, es el DG de AA y RRHH del Ministerio.

Martí Müller escribió:Esto me recuerda al ¡Arriba España!

Irene Aguirre escribió:Hermenegildo Maldonado

Señor Díaz, ¿dónde dicen esos supuestos e hipotéticos artículos que hay obligatoriedad? Si no hay obligatoriedad, como es lógico, se respeta la norma máxima: la Constitución. Irá a misa el que quiere. La demagogia de que no hay actos religiosos para otras confesiones se cae desde el momento en el cual se entiende que resto de las confesiones no son representativas y no podemos ofrecer servicios religiosos de todas las corrientes. No sea demagogo, por favor.

FDP: yo quiero recordar a todo el mundo que estamos en 1983, solo eso

Irene Aguirre escribió:

Martí Müller escribió:Esto me recuerda al ¡Arriba España!

Clara Blanc

Y usted nos recuerda a la Unión Soviética y a Pol Pot.

Irene Aguirre escribió:Hermenegildo Maldonado

Señor Iglesias, conociendo mejor a la persona hay más eficacia en tanto eso implica una distribución de personal acorde a los intereses de las mismas, de las personas.

Irene Aguirre escribió:

Martí Müller escribió:Esto me recuerda al ¡Arriba España!

Clara Blanc
Y usted nos recuerda a la Unión Soviética y a Pol Pot.

Irene Aguirre escribió:

Pedro Iglesias escribió:

Irene Aguirre escribió:Hermenegildo Maldonado, Director General de Asuntos Administrativos y RRHH del Ministerio de Sanidad, ante la pregunta de los medios por estas acusaciones

Observo demasiado odio y violencia hacia la religión que profesa el 90% de los españoles. Por otra parte sí veo una infamia, pero por parte de CCOO y es claro que iniciaremos acciones legales contra ese sindicato y contra el señor Samuel Díaz. No existe prohibición alguna de enviar crucifijos a hospitales, como no existe prohibición alguna de que hospitales o institutos posean un nombre vinculado a la religión católica como por ejemplo el Hospital Niño Jesús. Respecto a la misa, nunca ha sido obligatoria, es voluntaria y para el creyente.

Y finalmente decir que el ítem respecto a la confesionalidad es simplemente de conocimiento para mejorar la eficiencia administrativa, existiría discriminación en caso de que los trabajadores sean expulsados o restringidos. Pero nunca podrán demostrar algo así, simplemente porque no ha sucedido.

Iniciaremos acciones legales contra CCOO y especialmente sobre sus fondos financieros, y el dinero que se recaude de ello irá a la construcción de nuevos hospitales.

Señora Ministra considera compatibles esos tres artículos que ha relatado el Secretario General de CCOO con la laicidad del Estado, por muchos que sean los españoles que profesan la religión católica?

Hermenegildo Maldonado

Por supuesto que sí son compatibles. En primera instancia porque nuestro Estado es aconfesional y por tanto no hay obligación ni de ir a misa, ni de responder preguntas sobre confesionalidad. Y así como no está prohibido poner un crucifijo para el 90% de los españoles que ingresan a un hospital tampoco está prohibido que ese hospital se llame Virgen María o Niño Jesús.

Y respecto sobre las preguntas ya se ha advertido que es por evidentes razones administrativas. Una persona judía no se sentiría cómoda en trabajar en un Hospital que está encomendado a la Virgen del Rocío, por poner un ejemplo. Pero sí quizás en un centro de salud sin estar encomendados a figuras religiosas. Cuestiones de simple y evidente eficiencia administrativa para dar contención a todos.

FDP: no es la Ministra, es el DG de AA y RRHH del Ministerio.

Irene Aguirre escribió:Hermenegildo Maldonado

Señor Barkos, para el caso es lo mismo, nosotros no somos como ustedes que obligan a los afiliados sindicales a ir a la huelga o los piquetes radicales No se obliga a nadie, y punto final y si tiene pruebas de obligaciones que lo demuestre. Mientras tanto no vamos a ceder a sus chantajes machistas contra la Ministra de Sanidad, en su intentona de atosigar y derribar a un Gobierno.

Lo único que han hecho es insultar y descalificar, que no son más que otras pruebas para la demanda que les corresponderá.

Alejandro Estrada escribió:¿Que hace ese señor hablando de irresponsabilidad? Que se ponga a trabajar pero ya, que creo yo que no sabe muy bien lo que es eso.

Eduardo Padilla escribió:

Alejandro Estrada escribió:¿Que hace ese señor hablando de irresponsabilidad? Que se ponga a trabajar pero ya, que creo yo que no sabe muy bien lo que es eso.

Luis Tordesillas

Alejandro si se interase por la actividad parlamentaria navarra, se daría cuenta que en el Nafarroako Parlamentua, no paro de trabajar a diferencia de lo que hacen sus compañeros de partido, que no es que ya insulten, que ni si quiera eso, si no que no se dignan a participar en debate alguno.

Alejandro Estrada escribió:La señora Aguirre no le ha contestado señor Padilla...

Esto es parte de la estrategia de la izquierda para hundir a un gobierno fuerte como el nuestro. Quieren que caigamos en el desgaste que ellos estan invertidos.