Estoy indeciso...

Manuel G. Tremps escribió:

Julia Vázquez escribió:Otro que no lee lo que puse después.

Leí que querías eliminar los fueros porque los otorgó un rey, me es suficiente. No has dicho que son injustos, que colocan a los españoles en un plano de desigualdad, simplemente has dicho que son injustos porque los dio un rey. El resto han sido frases muy cortas y ambiguas que no respondían a nada.

Ignacio Izquierdo escribió:Me hace gracia los que no tenéis ni puta idea de Derecho y venís a contarnos cosas de "leyes". Evitarlo, por favor. Más que nada porque quedáis como auténticos... No voy a terminar la frase.

A Noé le vais a contar lo que es la lluvia.

Administrador Fabián escribió:Por cierto, esto al Chiringuito.

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Manuel G. Tremps escribió:

Julia Vázquez escribió:Otro que no lee lo que puse después.

Leí que querías eliminar los fueros porque los otorgó un rey, me es suficiente. No has dicho que son injustos, que colocan a los españoles en un plano de desigualdad, simplemente has dicho que son injustos porque los dio un rey. El resto han sido frases muy cortas y ambiguas que no respondían a nada.

Cosa que es mentira, porque no hay que equiparar igualdad con uniformidad, pero bueno.

En todo caso, lo de las leyes españolas de hace más de 100 años suele ser sabido, aún sin saber Derecho. Pero vamos, que da igual. Lo importante de estas cosas es aprender cosas nuevas.

Karlos Ixidro Labayen escribió:Ya, me imagino, Tremps, que ya sabes que te tengo por un hombre de bien (a pesar del escudo que llevas en el extremo inferior izquierdo de tu firma).

Administrador Fabián escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:Ya, me imagino, Tremps, que ya sabes que te tengo por un hombre de bien (a pesar del escudo que llevas en el extremo inferior izquierdo de tu firma).

Puedo decir lo mismo refiriéndome a ti y al ser orondo que llevas de rúbrica.

Julia Vázquez escribió:

Administrador Fabián escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:Ya, me imagino, Tremps, que ya sabes que te tengo por un hombre de bien (a pesar del escudo que llevas en el extremo inferior izquierdo de tu firma).

Puedo decir lo mismo refiriéndome a ti y al ser orondo que llevas de rúbrica.

Respeto mutuo, señores.

Administrador Fabián escribió:

Julia Vázquez escribió:

Administrador Fabián escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:Ya, me imagino, Tremps, que ya sabes que te tengo por un hombre de bien (a pesar del escudo que llevas en el extremo inferior izquierdo de tu firma).

Puedo decir lo mismo refiriéndome a ti y al ser orondo que llevas de rúbrica.

Respeto mutuo, señores.

¿Dices a Karlos o al bicho?

Administrador Fabián escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:Ya, me imagino, Tremps, que ya sabes que te tengo por un hombre de bien (a pesar del escudo que llevas en el extremo inferior izquierdo de tu firma).

Puedo decir lo mismo refiriéndome a ti y al ser orondo que llevas de rúbrica.

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Administrador Fabián escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:Ya, me imagino, Tremps, que ya sabes que te tengo por un hombre de bien (a pesar del escudo que llevas en el extremo inferior izquierdo de tu firma).

Puedo decir lo mismo refiriéndome a ti y al ser orondo que llevas de rúbrica.

Mi ser orondo mola. La basura esa coronada me da alergia cada vez la que veo.

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Administrador Fabián escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:Ya, me imagino, Tremps, que ya sabes que te tengo por un hombre de bien (a pesar del escudo que llevas en el extremo inferior izquierdo de tu firma).

Puedo decir lo mismo refiriéndome a ti y al ser orondo que llevas de rúbrica.

Mi ser orondo mola. La basura esa coronada me da alergia cada vez la que veo.

Karlos Ixidro Labayen escribió:Tú dirás por qué. Si creo que no se me entiende, me explico con otras palabras.

Luis Aliaga escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Julia Vázquez escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:

No concuerdo contigo, ni en formas ni en fondo, y no me apetece comenzar ahora un debate.

Buenas noches, y viva el rey.

Hablaba de el contenido de las leyes. ¿O no está bien modernizarlas?

Cierto, pero no me hagas como Gallardón con la LECrim, que aunque tenga 130 años está en buen uso y es absurdo cambiar ahora (porque con la informatización de la justicia en pocas décadas quedará obsoleta). Además, hay leyes antiguas que han funcionado muy bien, y que por eso permanecen en vigor. En España hemos tenido varias, desde el Código Civil a la Ley Provisional del Poder Judicial de 1870, que por muy provisional que fuera se mantuvo vigente hasta 1985...

Cambiar lo necesario es bueno, pero tampoco hay que tener un síndrome de nuevo rico y hacerlo todo nuevo, como ahora pretenden algunos illuminati de nuestros políticos.

Y el Código de Comercio de 1885, que sigue vigente.

Manuel G. Tremps escribió:Que ganas me entran de ponerla más grande todavía

Karlos Ixidro Labayen escribió:
Tener leyes viejas no es malo, a ver cuándo lo entienden algunos...

Karlos Ixidro Labayen escribió:Será porque en Alemania no mantienen leyes viejas, como su Código Civil, que entró en vigor el 1 de enero de 1900, y fue redactado sobre siete años antes, o cosa así, igual algo menos.

Por no decir que mantuvieron el mismo Código Penal antes, durante y después del nazismo.

Tener leyes viejas no es malo, a ver cuándo lo entienden algunos...