Constitución de Política XXI

Pedro Ramirez Cuesta escribió:Yo pondría también a los antiguos administradores

Pedro Ramirez Cuesta escribió:Todos.

Pedro Ramirez Cuesta escribió:Marco

Carlos Lerner escribió:

Lo que necesitamos es una administración al servicio de los jugadores y no una administración a la que los jugadores deban sumisión. Los administradores vienen y van, pero los jugadores somos mayormente los mismos. Las decisiones deben ser tomadas con el consenso de todos los jugadores y los administradores los encargados de hacer cumplir lo que la mayoría ha decidido. No es posible que un administrador al marcharse deje a otro al que lo jugadores no hemos elegido. No es posible que un administrador decida de un día para otro que ahora en campaña se hacen también actos y cuando nos oponemos, que se nos diga que ya se estudiará para futuras ocasiones. Esto me recuerda a épocas pasadas en las que teníamos un único administrador que hacía cuanto quería y que obviaba por completo lo que los jugadores le pedíamos. Esa actitud es atroz para el juego. Las decisiones, sean límites, ponderaciones, nombramientos, cuestiones sobre asuntos concretos y un largo etcétera de cosas deben ser decididas por todos y no sólo por los dos de turno que están en la administración, que imponen una serie de cosas y luego cuando llegan otros imponen las suyas. Unas reglas para todos, nacidas de todos y por todos. Los Administradores que logran serlo, hacen cumplir las normas que ya están establecidas y si hay modificaciones, es porque todos los jugadores en consenso lo hemos decidido. Los administradores sólo deberían hacer cumplir lo mandado por los jugadores y desde hace un tiempo atrás eso no se está cumpliendo.