Re: Mesa del Congreso

Tarde. Ni abro ni cierro nada. Pero vamos, abrelo tú. Si total, después de abrir cinco no creo qe tengas reparo en abrir la sexta..

Fabián de la Torre escribió:Tarde. Ni abro ni cierro nada. Pero vamos, abrelo tú. Si total, después de abrir cinco no creo qe tengas reparo en abrir la sexta..

Chicos yo aqui no pìnto nada pero he leido la conversación lo mejor es hacer lo que dice Antonio , no veis que si no perjudicais al resto de jugadores..

Es que tu pasas a dos estados diferentes Fabián, el primero querer ser VP sin votación e impedir una votación, IMPEDIRLA. Y el segundo no hacer nada más. En fin, sinceramente increíble de tu parte Fabián, increíble.

Jesús está al caer. Él dirá.

Carmen Giménez Montón escribió:

José Valladares escribió:A ver, primero, que se dejen de abrir votaciones improcedentes. Segundo, a falta de reglamento, y de lo que éste diga, Olivenza es Vicepresidente del Congreso por dos motivos: 1) Fue el segundo candidato con más votos. 2) El Presidente del Congreso, a falta de reglamento, así lo reconoció.

Por tanto, y aunque Ocampo ya sabe que considero que sería recomendable designar individualmente o mediante un nuevo procedimiento al resto de miembros de la Mesa y a los vicepresidentes, Olivenza es Vicepresidente y debe tener reconocida esta autoridad.

A falta de Reglamento el segundo más votado no se convierte en nada, porque no hay ninguna regla efectiva que así lo dictamine y el Presidente, ni con Reglamento ni sin él, no tiene ninguna autoridad para reconocer Vicepresidentes porque así lo considere.

Yo recuerdo siempre se presentaba dos a cargo de presidente del congreso, el mas votado presidente y el segundo mas votado vicepresidente.. hasta ahora se estado haciendo asin......

AdminComandante escribió:

Carmen Giménez Montón escribió:

José Valladares escribió:A ver, primero, que se dejen de abrir votaciones improcedentes. Segundo, a falta de reglamento, y de lo que éste diga, Olivenza es Vicepresidente del Congreso por dos motivos: 1) Fue el segundo candidato con más votos. 2) El Presidente del Congreso, a falta de reglamento, así lo reconoció.

Por tanto, y aunque Ocampo ya sabe que considero que sería recomendable designar individualmente o mediante un nuevo procedimiento al resto de miembros de la Mesa y a los vicepresidentes, Olivenza es Vicepresidente y debe tener reconocida esta autoridad.

A falta de Reglamento el segundo más votado no se convierte en nada, porque no hay ninguna regla efectiva que así lo dictamine y el Presidente, ni con Reglamento ni sin él, no tiene ninguna autoridad para reconocer Vicepresidentes porque así lo considere.

Yo recuerdo siempre se presentaba dos a cargo de presidente del congreso, el mas votado presidente y el segundo mas votado vicepresidente.. hasta ahora se estado haciendo asin......

Pero es va contra el art. 72.2 de la CE del SIM.

Antonio Blanco escribió:Es que tu pasas a dos estados diferentes Fabián, el primero querer ser VP sin votación e impedir una votación, IMPEDIRLA. Y el segundo no hacer nada más. En fin, sinceramente increíble de tu parte Fabián, increíble.

Lo que no pienso hacer, Esteban, es soportar esto sólo por que ha pasado lo que tú y yo sabemos. Eres tú el primero que hablaba de no confundir DDP y FDP...

y nadie se ha quejado.. hasta que habido intereses de quejarse.

Jesús, ya sabemos que siempre se ha hecho así, pero lo correcto sería empezar a hacerlo como hay que hacerlo.

AdminComandante escribió:

Carmen Giménez Montón escribió:

José Valladares escribió:A ver, primero, que se dejen de abrir votaciones improcedentes. Segundo, a falta de reglamento, y de lo que éste diga, Olivenza es Vicepresidente del Congreso por dos motivos: 1) Fue el segundo candidato con más votos. 2) El Presidente del Congreso, a falta de reglamento, así lo reconoció.

Por tanto, y aunque Ocampo ya sabe que considero que sería recomendable designar individualmente o mediante un nuevo procedimiento al resto de miembros de la Mesa y a los vicepresidentes, Olivenza es Vicepresidente y debe tener reconocida esta autoridad.

A falta de Reglamento el segundo más votado no se convierte en nada, porque no hay ninguna regla efectiva que así lo dictamine y el Presidente, ni con Reglamento ni sin él, no tiene ninguna autoridad para reconocer Vicepresidentes porque así lo considere.

Yo recuerdo siempre se presentaba dos a cargo de presidente del congreso, el mas votado presidente y el segundo mas votado vicepresidente.. hasta ahora se estado haciendo asin......

Aleluya.

Jesús, echa un vistazo al Congreso, por favor.

El problema que hay gente se ha quejado porque ahora no le interesa y esa misma gente cuando le interesa no se ha quejado

Vamos a seguir con la norma.. pero eso si.... las leyes la tiene tramita... fabian.. si o si.

Lo consuetudinario no puede prevalecer sobra la norma establecida y la norma impide a Fabián usar a Olivenza como Vicepresidente 1º del Congreso.

AdminComandante escribió:El problema que hay gente se ha quejado porque ahora no le interesa y esa misma gente cuando le interesa no se ha quejado

Vamos a seguir con la norma.. pero eso si.... las leyes la tiene tramita... fabian.. si o si.

Ya he dicho que la tramitaré.

Pero no seré yo sino Lerner.

Fabián de la Torre escribió:

Antonio Blanco escribió:Es que tu pasas a dos estados diferentes Fabián, el primero querer ser VP sin votación e impedir una votación, IMPEDIRLA. Y el segundo no hacer nada más. En fin, sinceramente increíble de tu parte Fabián, increíble.

Lo que no pienso hacer, Esteban, es soportar esto sólo por que ha pasado lo que tú y yo sabemos. Eres tú el primero que hablaba de no confundir DDP y FDP...

Naturalmente, las cuestiones personales no tienen nada que hacer aquí. No creas que yo traslado las cuestiones FDP a DDP. Pero esto lleva mucho tiempo exigiendose. No hay jueces, por tanto nuestra demanda está allí hace siglos. Jesus que no sabe la Constitución, por tanto es lo mismo que nada. Y finalmente tu que vetas sin poder alguno la moción para elegir democráticamente los VVPP.

Ocampo recuerdo tu tambien ha sido vicepresidente y nunca te quejate esa norma... ya que saliste elegido de la manera que el personaje indirecto de fabian.

A todo esto... ¿Qué hay que hacer para tener hilo directo con Jesús? Porque es flipante que haya aparecido en menos de dos horas...

No, nosotros dispusimos en la votación que el segundo más votado sería VP en el anterior SIM. En la votación de esta Legislatura no dice nada de eso, de hecho hay comentarios de Fabián, del mismisimo señor Fabián, que pregunta ¿Y el VP 1°?

Pregunta que nadie se molestó en contestar.

http://www.politicaxxi.net/t26892p30-eleccion-del-presidente-del-congreso#527952

Fabián de la Torre escribió:Pregunta que nadie se molestó en contestar.

http://www.politicaxxi.net/t26892p30-eleccion-del-presidente-del-congreso#527952

Deberías haber seguido insistiendo. Hubiera sido lo correcto y, probablemente, nos hubieramos ahorrado esta discusión.