Re: Recursos y comentarios al tribunal

Vie 10 Jul 2009 - 22:09

Alternativa Española interpuso una demanda contra Diego Martinez Fuster, Víctor Sainz-Pardo y Rufino Colorado (CASO 0059), por injurias a la corona. Ninguno de los acusados a cumplido su condena.

Sáb 11 Jul 2009 - 2:38

Gregorio De La Vega escribió:
Alternativa Española interpuso una demanda contra Diego Martinez Fuster, Víctor Sainz-Pardo y Rufino Colorado (CASO 0059), por injurias a la corona. Ninguno de los acusados a cumplido su condena.

El Sr. Colorado ha pagado su multa y la de D. Sainz. Del cumplimiento de las condenas se encarga el Cuerpo Nacional de Policia. Les comunicaremos dicho incumplimiento.

Sáb 11 Jul 2009 - 12:56

2.000 euros y publicación de la sentencia en el mismo medio o espacio en el que se profirieron las injurias en un plazo máximo de 5 dias so pena de quebrantamiento de condena.
.

Ander Ascordebeitia
Juez

¿Lo que no se es de donde voy a sacar los 2.000 euros?,,pedire un Credito al Gobierno.[/quote]

Pague la multa y lo hice público donde dijo el juez sr De la Vega.

Sáb 11 Jul 2009 - 17:09

Rufino Colorado. escribió:2.000 euros y publicación de la sentencia en el mismo medio o espacio en el que se profirieron las injurias en un plazo máximo de 5 dias so pena de quebrantamiento de condena.
.

Ander Ascordebeitia
Juez

¿Lo que no se es de donde voy a sacar los 2.000 euros?,,pedire un Credito al Gobierno.

Pague la multa y lo hice público donde dijo el juez sr De la Vega.[/quote]
Completamente de acuerdo, disculpen. De inmediato lo modifico.

Sáb 11 Jul 2009 - 17:10

Gregorio De La Vega escribió:
Alternativa Española interpuso una demanda contra Diego Martinez Fuster, Víctor Sainz-Pardo y Rufino Colorado (CASO 0059), por injurias a la corona. Ninguno de los acusados a cumplido su condena.

Modifico lo dicho anteriormente.

Alternativa Española interpuso una demanda contra Diego Martinez Fuster (CASO 0059), por injurias a la corona. El acusado no ha cumplido su condena.

Lun 13 Jul 2009 - 2:40

Gregorio De La Vega escribió:

Gregorio De La Vega escribió:
Alternativa Española interpuso una demanda contra Diego Martinez Fuster, Víctor Sainz-Pardo y Rufino Colorado (CASO 0059), por injurias a la corona. Ninguno de los acusados a cumplido su condena.

Modifico lo dicho anteriormente.

Alternativa Española interpuso una demanda contra Diego Martinez Fuster (CASO 0059), por injurias a la corona. El acusado no ha cumplido su condena.

Ya ha sido comunicado al Cuerpo Nacional de Policía. También se le comunicará al Juez que se encargó del caso, D. Ander Ascordebeitia.

Mar 14 Jul 2009 - 1:21

NOTA RECORDATORIA

Se les recuerda a todos los usuarios de los juzgados que, a la hora de poner una denuncia y de presentar pruebas en el Juicio, deben adjuntar la parte de texto que denuncian junto al enlace de dicha conversacion. Muchas gracias.

Miér 15 Jul 2009 - 22:13

Yo Rufino Colorado Verde con DNI 23.000.000 -W hago entrega de este talón nominativo a nombre del sr Angel Relaño por importe de 62.000 euros como importe de la sentencia del sr Juez Ender......,por llamarle """""BEODO""".

Vie 17 Jul 2009 - 13:06

Rufino Colorado. escribió:Yo Rufino Colorado Verde con DNI 23.000.000 -W hago entrega de este talón nominativo a nombre del sr Angel Relaño por importe de 62.000 euros como importe de la sentencia del sr Juez Ender......,por llamarle """""BEODO""".

Sr Colorado se le agradeceria que guardara las formas debidas y no haga comentarios en sede judicial de las sentencias dictadas. SI no es mucho pedir no me cambie el nombre.

Vie 17 Jul 2009 - 13:07

Se apercibe al sr Martin Fuster que proceda al pago de la multa impuesta por injurias a la Corona bajo la aplicación de los respectivos intereses de demora en el pago.

Sáb 18 Jul 2009 - 10:07

Ander Ascordebeitia escribió:Se apercibe al sr Martin Fuster que proceda al pago de la multa impuesta por injurias a la Corona bajo la aplicación de los respectivos intereses de demora en el pago.

Exigimos que se cumpla la condena de inmediato. En su momento, ni se presentó en los juzgados.

Mar 21 Jul 2009 - 17:42

RECURSO

Contra la sentencia del caso 0066 (Criado contra Ferrer) dada el treinta de octubre del dos mil doce por el sr Juez Roberto del Olivo.

Se alega que se le denegó a la Defensa el derecho a presentar un testigo que podría haber clarificado el 'animus narrandi', argumento de la defensa para no considerar injurias el calificativo 'nulidad'/'politico nulo'.

Se alega que se podría haber considerado, dentro del Hecho Probado nº1 dictado en la sentencia, un video que no fué publicado y que la acusada no podía haber conocido. No se conocía su existencia, por tanto tampoco podía haberse conocido la falsedad de la acusación de 'nulo' en ese momento.

Se alega una acusación de 'obstrucción a la justicia' del sr Criado a la sra Ferrer, durante el alegato final de la acusación, que constituye una injuria y no tiene fundamento.

Se solicita la reapertura del caso para la consideración de estas dos primeras alegaciones y, si cabe, para el esclarecimiento de la tercera.

Miér 22 Jul 2009 - 13:06

RECURSO

Contra la sentencia del caso 0066 (Criado contra Ferrer) dada el treinta de octubre del dos mil doce por el sr Juez Roberto del Olivo.

Se alega que siendo probado el hecho de que la señora Ferrer vertió graves injurias contra mi persona, la sentencia de 25 euros al dia durante 15 dias (en total 375 euros) es muy insuficiente. Esta señora me desprestigió con graves consecuencias para mi, y teniendo los precendentes en mano de casos muy parecidos a este, la multa es excesivamente leve.

Además, el llamamiento que la señora Ferrer hizo a miembros de su partido y amigos suyos para que declararan como testigos de una forma ilegal se considera un hecho más para aumentar la condena.

Por ello, pido que se revise el caso y si procede, aumentar la condena contra la señora Ferrer.

Mar 28 Jul 2009 - 13:06

Gregorio De La Vega escribió:

Ander Ascordebeitia escribió:Se apercibe al sr Martin Fuster que proceda al pago de la multa impuesta por injurias a la Corona bajo la aplicación de los respectivos intereses de demora en el pago.

Exigimos que se cumpla la condena de inmediato. En su momento, ni se presentó en los juzgados.

Y sigue sin cumplir la sentencia...

Mar 28 Jul 2009 - 19:22

Gregorio De La Vega escribió:

Gregorio De La Vega escribió:

Ander Ascordebeitia escribió:Se apercibe al sr Martin Fuster que proceda al pago de la multa impuesta por injurias a la Corona bajo la aplicación de los respectivos intereses de demora en el pago.

Exigimos que se cumpla la condena de inmediato. En su momento, ni se presentó en los juzgados.

Y sigue sin cumplir la sentencia...

Como ya se dijo con anterioridad si no se realiza el pago en el plazo previsto en el fallo se devengara a la condena inicial el interés legal del dinero en concepto de intereses de demora.

Por tanto se acuerda el embargo de patrimonio y nomina para satisfacer las responsabilidades del fallo.

fdp: aqui que el administrador lo haga efectivo como sea.

Carlos Luis Cantidad de envíos : 137 Fecha de inscripción : 08/02/2009

El Público abona la cantidad que se le fue impuesta por valor de 2.000 E. Entendemos que el retraso del pago pueda hacer que ascienda la cantidad, así que si se da el caso, ya saben como contacar con nosotros.

Elisenda Ferrer escribió:RECURSO

Contra la sentencia del caso 0066 (Criado contra Ferrer) dada el treinta de octubre del dos mil doce por el sr Juez Roberto del Olivo.

Se alega que se le denegó a la Defensa el derecho a presentar un testigo que podría haber clarificado el 'animus narrandi', argumento de la defensa para no considerar injurias el calificativo 'nulidad'/'politico nulo'.

Se alega que se podría haber considerado, dentro del Hecho Probado nº1 dictado en la sentencia, un video que no fué publicado y que la acusada no podía haber conocido. No se conocía su existencia, por tanto tampoco podía haberse conocido la falsedad de la acusación de 'nulo' en ese momento.

Se alega una acusación de 'obstrucción a la justicia' del sr Criado a la sra Ferrer, durante el alegato final de la acusación, que constituye una injuria y no tiene fundamento.

Se solicita la reapertura del caso para la consideración de estas dos primeras alegaciones y, si cabe, para el esclarecimiento de la tercera.

Rogamos se tome en consideración este recurso. Gracias.

RECURSO

Contra la sentencia del Caso 0070: AES contra Elisenda Ferrer (Dpto. Interior Gob. Cat.) dada el siete de noviembre del dos mil doce por el sr Juez Roberto del Olivo.

Se alega que fue materialmente imposible para la Defensa presentarse ante el Tribunal por motivos de fuerza mayor, para poder defender la correcta actuación administrativa del Departament d'Interior de la Generalitat de Catalunya. Aportamos los justificantes.

Se solicita por tanto la reapertura del caso para poder ejercer el legítimo derecho a la defensa.

RECURSO

Contra el archivo del Caso 0076: Elisenda Ferrer contra José Criado

Se alega que fue materialmente imposible para la acusación presentarse ante el Tribunal por motivos de fuerza mayor. Aportamos los justificantes.

Se solicita por tanto la reapertura del caso.

Ander Ascordebeitia Cantidad de envíos : 279 Fecha de inscripción : 30/06/2009

Elisenda Ferrer escribió:RECURSO

Contra la sentencia del Caso 0070: AES contra Elisenda Ferrer (Dpto. Interior Gob. Cat.) dada el siete de noviembre del dos mil doce por el sr Juez Roberto del Olivo.

Se alega que fue materialmente imposible para la Defensa presentarse ante el Tribunal por motivos de fuerza mayor, para poder defender la correcta actuación administrativa del Departament d'Interior de la Generalitat de Catalunya. Aportamos los justificantes.

Se solicita por tanto la reapertura del caso para poder ejercer el legítimo derecho a la defensa.

Se admite a trámite.

Recurso AES contra Elisenda Ferrer(DPTO interior Gob Cat)