Re: ''La creación o no de la República dependerá de la posibilidad de consensos entre las fuerzas políticas'' (Ocampo)

Miguel Sañudo escribió:Su libertad le obliga a respetar la de aquellos que tienen una opinión distinta, Sr. Aldeano. Yo no voy vociferando por ahí:
Si los reyes supieran
la que le vamos a dar
saldrían al balcón gritando
¡Libertad, libertad, libertad!

Mejor que no lo haga. porque tampoco yo voy proliferando:
Viva España
alzad los brazos hijos del pueblo español
que vuelve a resurgir
Gloria a la Patria que supo seguir
sobre el azul del mar el caminar del Sol.
¡Triunfa España!
Los yunques y las ruedas
cantan al compás
del himno de la fe.
Juntos con ellos
cantemos de pie
la vida nueva y fuerte
de trabajo y paz.

Sin duda el franquismo está presente con este señor.

Ana Ramos escribió:Sin duda el franquismo está presente con este señor.

Para nada que le hace pensar eso.

Pues no sé, si el hecho de que diga que si alguien vocifera una canción a favor de la república usted vociferará un himno franquista o puestos puede cantar el cara al sol.

Ana Ramos escribió:Pues no sé, si el hecho de que diga que si alguien vocifera una canción a favor de la república usted vociferará un himno franquista o puestos puede cantar el cara al sol.

Para su información señorita Ramos es una Marcha Real,la Marcha Real ha sido el himno de España desde el siglo XVIII, con la excepción del Trienio Liberal, la I República (1873-74) y la II República (1931–1939), en cuyos periodos se adoptó el Himno de Riego.Los posteriores cambios políticos no modificaron el himno nacional ni su
estatuto legal. La regulación más precisa se hizo en el Real Decreto 1560/1997,del 10 de1997

Mire señor Pérez, el himno que cantó el señor Aldeano fue una adaptación del Himno de Riego de la época franquista.

Ana Ramos escribió:Mire señor Pérez, el himno que cantó el señor Aldeano fue una adaptación del Himno de Riego de la época franquista.

Hay Libertad de Expresión,y yo creo que esa letra no ha sido ilegalizada

Que va, pero que es de la época franquista y representa a la época más negra y oscura de la historia moderna de España, no lo podrá refutar usted señor Pérez.

Siempre ha habido consenso en este tema, el problema es que cierto partido siempre ha sido reticente a ello mientras supusiera una pérdida de votos o una división.

División que por otro lado es más que evidente y que hace insostenible que un partido, representante de la ciudadanía, cuya base ideológica debería estar bien cimentada se tambalee tan bruscamente entre el liberalismo que representan ciertos de sus integrantes y el conservadurismo que representan otros.

Ana Ramos escribió:Que va, pero que es de la época franquista y representa a la época más negra y oscura de la historia moderna de España, no lo podrá refutar usted señor Pérez.

Se supone que esa parte de la historia de España ya ha pasado 43 años,supongo que ya es demasiado tiempo como para volver otra vez a abrir heridas que ya ni deberían de existir

Hombre si usted se acuerda de lo malo de la II República, ¿me va a obligar a mí a no recordar la época franquista?

Ana Ramos escribió:Hombre si usted se acuerda de lo malo de la II República, ¿me va a obligar a mí a no recordar la época franquista?

¿Desde cuando la he recordado algo malo de la II Republica?

Si no condena el franquismo y lo considera del pasado, es que está de acuerdo con el cambio de los militares fascistas que acabaron con lo poquito de democracia que hacía ver la II República. Que en consecuencia viene a decir, que lo pudiera excusar, porque en la República hubo cosas malas. Cosas que hasta ahora no hecho, pero que hará.

Ana Ramos escribió:Si no condena el franquismo y lo considera del pasado, es que está de acuerdo con el cambio de los militares fascistas que acabaron con lo poquito de democracia que hacía ver la II República. Que en consecuencia viene a decir, que lo pudiera excusar, porque en la República hubo cosas malas. Cosas que hasta ahora no hecho, pero que hará.

Me pone en boca cosas que en mi opinion son rechazadas.El pasado esta condenado y por ello por lo que tenemos que mirar para el futuro para no hacer lo del pasado

Pero después, dice que es normal que haya gente que mire al pasado.. Es que a usted no hay quien lo comprenda, me dice a mi que mire al futuro pero defiende a los que miran al pasado y cantan canciones cuyo contenido es fascista y franquista.

Ana Ramos escribió:Pero después, dice que es normal que haya gente que mire al pasado.. Es que a usted no hay quien lo comprenda, me dice a mi que mire al futuro pero defiende a los que miran al pasado y cantan canciones cuyo contenido es fascista y franquista.

Es su opinion,porque han sido ideologicamente enseñados así,por ello no se puede nada más que respetar sus ideales aunque rechazando la violencia de todo suceso pasado

¿Pero y que más da? Yo no voy a aguntar las ideas totalitarias de nadie, me da igual si fue enseñado así o no. Pero a mí lo de la mordaza no me va.

Ana Ramos escribió:¿Pero y que más da? Yo no voy a aguntar las ideas totalitarias de nadie, me da igual si fue enseñado así o no. Pero a mí lo de la mordaza no me va.

Entonces si le pones a ellos mordaza,sería ironico ¿No?.Todos tenemos una manera de ver la vida,ellos la ven así,y nosotros de otra forma.No les podemos meter en la carcel porque ellos no condenen lo que pasó antiguamente.Sería de locos entonces este país.

No les condeno, sólo digo que no cabe en esta democracia actitudes totalitarias, ni obligar a adejar de lado la voz del pueblo.

Ana Ramos escribió:No les condeno, sólo digo que no cabe en esta democracia actitudes totalitarias, ni obligar a adejar de lado la voz del pueblo.

Entonces estas aislando tambien un sector importante del pueblo,ya que seguramente habrá un 4% y aunque sea una minoria tampoco hay que marginarla