''La creación o no de la República dependerá de la posibilidad de consensos entre las fuerzas políticas'' (Ocampo)

Judas manuel escribió:Estais intoxicados ¿ porque tiene que ser totalitario?,¿ es que solamente os creeis en propiedad de la verdad suprema?.

Esto es muy sencillo, ¿Puede decirnos un sistema que no sea ni monarquía ni república?

fdp. Teocracia xD

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:fdp. Teocracia xD

No tiene ni idea, el señor Judas habla por hablar.

FDP: Jajaja si como el Vaticano

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:fdp. Teocracia xD

FDP: Si atendemos a la concepción clásica es similar a una monarquía.

Diego Medina Guzman escribió:

Judas manuel escribió:Estais intoxicados ¿ porque tiene que ser totalitario?,¿ es que solamente os creeis en propiedad de la verdad suprema?.

Esto es muy sencillo, ¿Puede decirnos un sistema que no sea ni monarquía ni república?

FDP:Anarquia xD

creo que gran parte de las fuerzas esta de acuerdo, solo se opone el ala monaruica del PP

fdp: OCAMPOCRACIA

Jose Maria Perez escribió:

Diego Medina Guzman escribió:

Judas manuel escribió:Estais intoxicados ¿ porque tiene que ser totalitario?,¿ es que solamente os creeis en propiedad de la verdad suprema?.

Esto es muy sencillo, ¿Puede decirnos un sistema que no sea ni monarquía ni república?

FDP:Anarquia xD

Si, la verdad es que únicamente se está oponiendo un cuarto de la población Española, y entre ellos a algunos incluso no les importa aceptar otro sistema más justo.

FDP: eso es una república cantonalista sin jefe de gobierno, a ver no me toqueis los güebecillos que está claro que no existe un sistema diferente en la práctica, y además todos los que se derivan se pueden clasificar en cualquiera de los dos como ya hicieron entre otros Aristóteles o Platón. La Ocampocracia sin duda es una monarquía.

En realidad el único que hay aparte de estos es la aristocracia, pero es algo muy relativo.

En Twitter @MaxiSalas escribio

"Mas alla del referendum, el debate de la Republica o Monarquia depende del PP, y su accionar"

"son ellos los que finalmente traban el debate en el Congreso, y la mantienen oculto"

"Esa plat. por la Nueva Constitucion, no es mas que un grupo de sectarios y lobbystas"

"La nueva constitucion se debe debatir en las calles, no en 4 paredes, el consenso no se logra asi"

"Sin embargo, no son pocos los politicos que forman parte de ese lobby-secta que discute eternamente asi"

Señor Salas está claro que la nueva constitución debe nacer y surgir de la voluntad del pueblo ¡Pero lo primero es necesario que haya un referendum para saber si el pueblo quiere o no una nueva constitución! Es necesario que en temas tan claves como este, los políticos de nuestro país escuchen que dicen los españoles y españolas.