CASO 135 Daniel Suarez contra Francisco Iglesias

fdp: me toca a mi xD

Francisco Iglesias escribió:Señoría, en la fecha aquí presente https://politicaxxi.forosactivos.net/agora-f2/abandono-el-psoe-t20220.htm , el señor Suárez manifestó públicamente su baja en el PSOE. Según los estatutos de el Partido Socialista Obrero Español, la baja es un derecho de todo militante, y en ningún sitio dice que sea un derecho condicionado a que alguien lo acepte, es decir, en el mismo instante en que un afiliado se anuncia como baja en el PSOE, ya no es miembro del partido según nuestros estatutos.

La prueba que aporta el acusado no es más que una noticia dada por T5 en la que se anticiparon a la comisión que sancionó a César, pero yo tengo una grabación de la sede del PSOE en la que se ve al señor Suárez en la sede del partido, estando ya de baja, durante el verdadero proceso.



Como ve, la fecha de la grabación es posterior a la baja del señor Suárez. Por tanto, ha entrado en medio de una comisión privada, sin ser miembro del partido, y ha escuchado información clasificada de forma ilegal.

Por si fuera poco ha utilizado la información escuchada y, no solo eso, no ha dudado en manipularla, mentir, y deformar la verdad para perjudicar a mi partido.

Muchas gracias, señoría.

Señoría, en primer lugar responderé a la defensa del señor Iglesias.

Me gustaría dejar constancia de que el PSOE carece de ningún tipo de estatutos, así que las afirmaciones de la defensa pierden toda validez de manera instantánea. Los únicos estatutos existentes que regían el partido en su momento eran los de la ya extinta CDI, en cuyo reglamento no se hacía referencia en ningún momento a la baja de algún afiliado. La defensa, al parecer, no tiene ningún tipo de prueba que acredite dicha afirmación.

La imagen reproducida, en la que se demuestra la presencia del señor Suárez, se corresponde a un momento concreto de la reunión, sin exponerse imágenes del resto de la misma. El señor Suárez, hubiera o hecho o no una intervención en la reunión, de la que no aportaremos pruebas al carecer de acceso a la sede del PSOE, participó y estuvo presente igualmente en la misma. Además, como demostramos con la noticia televisiva aportada, el señor Suárez todavía no había hecho pública su renuncia a seguir en el partido.

Sin embargo, poniéndonos en el supuesto de que ya hubiera renunciado, Suárez seguiría perteneciendo oficialmente al PSOE, ya que tenía acceso y carnet del partido. Como explicamos anteriormente, no existe ningún reglamento que afirme que la baja se produce voluntaria e instantáneamente, ya que todo baja administrativa requiere un proceso, y es evidente que en ese momento el señor Suárez seguía perteneciendo al partido. Resaltamos que esto es un supuesto.

Nos gustaría resaltar, asimismo, que el señor Iglesias continúa afirmando que la información (la libertad de expresión está amparada por la constitución, además,) fue utilizada con intereses personales, lo que agrava las calumnias vertidas sobre mi cliente.

Señoría, nos gustaría responder ahora a los testigos de la acusación.

Santiago Mercader escribió:Sólo tengo que decir que, como Secretario General del PSOE, y primero en el conocimiento de la lista de afiliados (junto al Sr Ocaña, Secretario de Organización); el Sr Suárez fue retirado de militancia el mismo día que anunció su abandono.

El hecho de que estuviese por nuestras sedes merodeando, que lo estuvo, fue sólo un uso indiscriminado de las pocas amistades que aún guardaba entre nuestra militancia.

Aclararemos ciertos aspectos: el señor Ocaña no era todavía Secretario de Organización en ese momento; por otra parte, recalcamos la acusación calumniosa e inventada que acaba de realizar el señor Mercader con lo dicho en el segundo párrafo, solicitándole además que responda de qué amistades habla.
La afirmación sobre la militancia sigue la línea de lo expuesto por la defensa, por lo que nuestra respuesta es la misma.

Sergio Ocaña escribió:Señoria, me presento para ratificar las palabras del señor Iglesias, es mas despues de eso, seguia por la sede del PSOE. El señor Suarez, desde que pidio su retirada de militancia, se le retiro de conocimiento de la lista de afiliados del PSOE. Estuvo merodeando por la sede disponiendo de alguna de las pocas amistades que les queden. Muchas gracias señoria.

Dicha declaración sigue la línea de la del señor Mercader: calumnia sobre las "amistades". Sobre la militancia, nos ratificamos en lo ya dicho.

Resumiendo, señoría: el señor Suárez expuso su intención de abandonar el partido tiempo después de que se realizara la votación en la que, según la defensa, "espió", como demuestra la noticia de telecinco: dicha comisión ya existía y era de interés general y bien conocida.
En el supuesto erróneo de que el comunicado de Suárez hubiera sido anterior, como trata de explicar la defensa, nos gustaría aclarar que la baja de un partido político no es oficial hasta que se le retira el acceso privado a la sede y el carnet del partido, no se produce "instantánea y mágicamente". Suárez tenía acceso a la sede porque la baja no era oficial, por lo que no incurriría en un hecho ilegal.

Nos gustaría llamar como testigo de la acusación al señor Alarcón.

Muchas gracias, señoría.

TURNO de la defensa

Señoría, PROTESTO

El acusado miente en cuanto al hecho que cito: "Aclararemos ciertos aspectos: el señor Ocaña no era todavía Secretario de Organización en ese momento"

Y se demuestra fácilmente observando las fechas en que ocurre lo sucedido, y comparándolas con el último congreso del PSOE donde el Sr Ocaña es elegido S. de Organización: FDP: 20 de Julio frente al FDP: 3 de Agosto.

En cuanto a las amistades, es la única explicación lógica que no viola la propiedad privada que mantiene cualquier "Casa del Pueblo" (sedes del PSOE) y que permita al Sr Suárez tener acceso a nuestros recintos, ya que no poseía la militancia.

Además, vuelvo a PROTESTAR por calumias que el Sr Suárez ha dicho. El PSOE mantiene desde su creación unos Estatutos que, a pesar de no haber sido modificados desde que el Sr Zapatero estuviese al frente del partido, son vigentes. Cabe recordar que los estatutos del CDI son la conexión entre IU y el PSOE, pero que ambos mantienen una configuración interna a parte, como podrá corroborar cualquier representante de Izquierda Unida.

Señoría, vuelvo a PROTESTAR por mentiras (de nuevo).

El Sr Suárez afirma aquí ("La imagen reproducida, en la que se demuestra la presencia del señor Suárez, se corresponde a un momento concreto de la reunión, sin exponerse imágenes del resto de la misma. El señor Suárez, hubiera o hecho o no una intervención en la reunión, de la que no aportaremos pruebas al carecer de acceso a la sede del PSOE, participó y estuvo presente igualmente en la misma. Además, como demostramos con la noticia televisiva aportada, el señor Suárez todavía no había hecho pública su renuncia a seguir en el partido.") y aquí ("Sin embargo, poniéndonos en el supuesto de que ya hubiera renunciado, Suárez seguiría perteneciendo oficialmente al PSOE, ya que tenía acceso y carnet del partido.") que el Sr Suárez en el momento de la reunión no había abandonado el PSOE, cuando claramente se ve en las fechas y horas que sí, y lo demuestro:

Aquí tiene la baja oficial del Sr Suárez ejecutada el día FDP: 3 de Agosto a las 13:48, y en las pruebas aportadas por el Sr Iglesias se ve claramente que su incursión en la sede queda registrada el día FDP: 3 de Agosto a las 17:06.

Además, como prueba final, quisiera remitir a su señoría el proceso de baja solicitada en el seno del PSOE:

Artículo 18. El afiliado o afiliada que exprese su deseo de causar baja en el PSOE deberá hacerlo
constar por escrito a la Comisión Ejecutiva Municipal o Local en la que se afilió o al DFAC.
En el supuesto de que no haya solicitud por escrito, la Secretaría de Organización y
Coordinación debe dirigirse al interesado o interesada a través de correo certificado y con
acuse de recibo indicándole que de acuerdo con sus deseos, expresados verbalmente, si
en el plazo de un mes no manifiesta su intención de continuar afiliado al PSOE, causará
baja en el mismo.
Dicha carta, junto con la fotocopia del acuse de recibo, se remitirá con el impreso de
“Comunicación de Bajas” al Departamento Federal de Afiliación y Censo. Este impreso
deberá ser sellado y firmado de modo legible por la Secretaría de Organización de la
Agrupación Municipal o Local según corresponda.

El Sr Suárez cometió verbalmente su baja, por la que el Secretario de Organización, que es el responsable de la tramitación de estos sucesos, dio de baja de forma urgente y modo eficaz a la persona.

(FDP: teniendo en cuenta el sistema temporal del sim, un día significan aproximadamente 2 semanas, por lo que este trámite, declarado de urgencia, duraría uno o dos días fdp, que son escasas horas fdp).

Muchas Gracias

la acusacion tiene algo mas que añadir?

FDP: Fernando, yo soy un "simple" testigo... espérate a Iglesias que hará la defensa formal (aunque la mía es larga de cojones xD)

Señoria, nos gustaría que la defensa aclarara quién es su representante, dada la longitud de la intervención del testigo Mercader. Nos gustaría, asimismo, responder a sus acusaciones.

muy bien la defensa tiene 48 horas

FDP: La defensa, en un proceso judicial, siempre tiene la última intervención. Tenlo en cuenta, Daniel.

Señoria, solicitamos la anulación de la intervención del señor Mercader o, en su caso, la no intervención oficial por parte de la defensa.

El señor Mercader ha actuado respondiendo a la intervención de la acusación, cuando su única labor es la de testigo, sólo debe haber una defensa, no dos. Solicitamos la anulación de la intervención del señor Mercader.

Asimismo, recordamos que la acusación aún no ha finalizado su intervención, ya que hemos llamado como testigo al señor Alarcón.

vayamos por partes:

El tribunal valorara la utilidad de las declaraciones del sr Mercader para emplearlas en la resolucion del caso o no, dado que dispongo de facultad para ilustrar cuanta prueba crea necesaria.

Sr Suarez aclarese, no pida que la defensa responda a sus peticiones y luego reivindique que su derecho a la palabra no ha terminado todavia

En ultimo lugar, sr Suarez finalice su turno para dar paso a la defensa.

Señoría, el señor Mercader ha intervenido en el turno de palabra de la acusación, por lo que solicitamos la anulación de dicha intervención. Además, nos gustaría recordar que, en el supuesto de que el turno fuera el de la defensa, el señor Mercader no actúa como representante de la misma, por lo que en dicho caso solicitaríamos a su señoría que anulase la intervención inicial de la defensa o la del señor Mercader, ya que la defensa sólo puede ser una y no dos.

Si su señoría no anula la intervención del señor Mercader, supondremos entonces que la última intervención es la de la acusación, que además quiere presentar como testigo al señor Alarcón.

FDP: a ver, cuando yo acabé tocaba hablar a mi testigo. mercader se puso a hablar sin ser su turno, esa intervención no puede valer, porque además como testigo ya intervino una vez. además, la defensa la hace iglesias, no mercader, a ver si lo aclaras fernando...

La intervencion de Mercader puede ser perfectamente valida, cuestion distinta es que la haya empleado durante su turno de palabra, motivo por el cual sera sancionado si reincide y se le concede un plazo de por si dilatado para que concluya su alegato.

por tanto le conmino sr Suarez a que agote su turno de palabra y agilizar el proceso,

Señoría, acato su decisión y responderé al señor Mercader.

Santiago Mercader escribió:Señoría, PROTESTO

El acusado miente en cuanto al hecho que cito: "Aclararemos ciertos aspectos: el señor Ocaña no era todavía Secretario de Organización en ese momento"

Y se demuestra fácilmente observando las fechas en que ocurre lo sucedido, y comparándolas con el último congreso del PSOE donde el Sr Ocaña es elegido S. de Organización: FDP: 20 de Julio frente al FDP: 3 de Agosto.

En cuanto a las amistades, es la única explicación lógica que no viola la propiedad privada que mantiene cualquier "Casa del Pueblo" (sedes del PSOE) y que permita al Sr Suárez tener acceso a nuestros recintos, ya que no poseía la militancia.

Además, vuelvo a PROTESTAR por calumias que el Sr Suárez ha dicho. El PSOE mantiene desde su creación unos Estatutos que, a pesar de no haber sido modificados desde que el Sr Zapatero estuviese al frente del partido, son vigentes. Cabe recordar que los estatutos del CDI son la conexión entre IU y el PSOE, pero que ambos mantienen una configuración interna a parte, como podrá corroborar cualquier representante de Izquierda Unida.

Señoría, vuelvo a PROTESTAR por mentiras (de nuevo).

El Sr Suárez afirma aquí ("La imagen reproducida, en la que se demuestra la presencia del señor Suárez, se corresponde a un momento concreto de la reunión, sin exponerse imágenes del resto de la misma. El señor Suárez, hubiera o hecho o no una intervención en la reunión, de la que no aportaremos pruebas al carecer de acceso a la sede del PSOE, participó y estuvo presente igualmente en la misma. Además, como demostramos con la noticia televisiva aportada, el señor Suárez todavía no había hecho pública su renuncia a seguir en el partido.") y aquí ("Sin embargo, poniéndonos en el supuesto de que ya hubiera renunciado, Suárez seguiría perteneciendo oficialmente al PSOE, ya que tenía acceso y carnet del partido.") que el Sr Suárez en el momento de la reunión no había abandonado el PSOE, cuando claramente se ve en las fechas y horas que sí, y lo demuestro:

Aquí tiene la baja oficial del Sr Suárez ejecutada el día FDP: 3 de Agosto a las 13:48, y en las pruebas aportadas por el Sr Iglesias se ve claramente que su incursión en la sede queda registrada el día FDP: 3 de Agosto a las 17:06.

Además, como prueba final, quisiera remitir a su señoría el proceso de baja solicitada en el seno del PSOE:

Artículo 18. El afiliado o afiliada que exprese su deseo de causar baja en el PSOE deberá hacerlo
constar por escrito a la Comisión Ejecutiva Municipal o Local en la que se afilió o al DFAC.
En el supuesto de que no haya solicitud por escrito, la Secretaría de Organización y
Coordinación debe dirigirse al interesado o interesada a través de correo certificado y con
acuse de recibo indicándole que de acuerdo con sus deseos, expresados verbalmente, si
en el plazo de un mes no manifiesta su intención de continuar afiliado al PSOE, causará
baja en el mismo.
Dicha carta, junto con la fotocopia del acuse de recibo, se remitirá con el impreso de
“Comunicación de Bajas” al Departamento Federal de Afiliación y Censo. Este impreso
deberá ser sellado y firmado de modo legible por la Secretaría de Organización de la
Agrupación Municipal o Local según corresponda.

El Sr Suárez cometió verbalmente su baja, por la que el Secretario de Organización, que es el responsable de la tramitación de estos sucesos, dio de baja de forma urgente y modo eficaz a la persona.

(FDP: teniendo en cuenta el sistema temporal del sim, un día significan aproximadamente 2 semanas, por lo que este trámite, declarado de urgencia, duraría uno o dos días fdp, que son escasas horas fdp).

Muchas Gracias

Santiago Mercader escribió:Y yo puedo decirle que tanto el Sr Fisher (SG del CDI), como el Sr Ocaña (VSG del PSOE), como el Sr Iglesias (SG de Izquierda Socialista), como el Sr Ibarra (SG de las JSE) votaron A FAVOR.

¿Qué me dice usted? Si usted no tiene ni voto en la propia Comisión.

https://politicaxxi.forosactivos.net/agora-f2/ultima-hora-informativos-cesar-alarcon-sancionado-por-el-psoe-t20240.htm

En esta declaración, correspondiente al 5 de agosto, el señor Mercader admite que el señor Ocaña no era Secretario de Organización de la CDI, sino Vicesecretario General del PSOE.

El señor Mercader afirma que el señor Suárez utilizó ciertas amistades, que sigue sin concretar, para afirmar que era su única posibilidad de acceder a la información de la sede. Sin embargo, la propia defensa da una prueba de que el señor Suárez tenían acceso a la sede, por lo que la teoría de las "amistades" se hunde. En cuanto a lo de la militancia, recalco lo mismo: el comunicado de Suárez fue posterior a la reunión, como demostramos en nuestra primera intervención; en el falso supuesto de que esto no fuera cierto, la baja de militancia requiere de un proceso administrativo, "no es mágica ni instantánea", como demuestra que el señor Suárez tuviera todavía carnet y acceso a la sede del partido: si la baja hubiera sido oficial, ¿no debería el PSOE haber cerrado el acceso de Suárez a la sede?

"Además, vuelvo a PROTESTAR por calumias que el Sr Suárez ha dicho. El PSOE mantiene desde su creación unos Estatutos que, a pesar de no haber sido modificados desde que el Sr Zapatero estuviese al frente del partido, son vigentes. Cabe recordar que los estatutos del CDI son la conexión entre IU y el PSOE, pero que ambos mantienen una configuración interna a parte, como podrá corroborar cualquier representante de Izquierda Unida."

"Además, como prueba final, quisiera remitir a su señoría el proceso de baja solicitada en el seno del PSOE:

Artículo 18. El afiliado o afiliada que exprese su deseo de causar baja en el PSOE deberá hacerlo
constar por escrito a la Comisión Ejecutiva Municipal o Local en la que se afilió o al DFAC.
En el supuesto de que no haya solicitud por escrito, la Secretaría de Organización y
Coordinación debe dirigirse al interesado o interesada a través de correo certificado y con
acuse de recibo indicándole que de acuerdo con sus deseos, expresados verbalmente, si
en el plazo de un mes no manifiesta su intención de continuar afiliado al PSOE, causará
baja en el mismo.
Dicha carta, junto con la fotocopia del acuse de recibo, se remitirá con el impreso de
“Comunicación de Bajas” al Departamento Federal de Afiliación y Censo. Este impreso
deberá ser sellado y firmado de modo legible por la Secretaría de Organización de la
Agrupación Municipal o Local según corresponda."

El PSOE carece de estatutos, ya que se rige por los de la CDI. Además, me gustaría solicitar la anulación de dicha prueba, ya que no podemos tener constancia oficial de dichos estatutos al carecer de acceso a la sede. La veracidad de este artículo es totalmente irrisoria, ya que cualquiera puede saber que el mismo señor Mercader pudiera haber manipulado dicho reglamento.

Suponiendo que fuera legal, dicho artículo afirma que, si el interesado en abandonar el partido no informa de su baja en el plazo de un mes, la baja sería oficial. Queda demostrado por las pruebas que el propio señor Mercader aporta que ese período no pasó; además, la tramitación de baja urgente no forma parte del reglamento y, aunque lo formara, no hay razones objetivas para dicho procedimiento ni tampocó se informó al señor Suárez de este aspecto (fdp: urgencia? pasas de un mes a dos dias? vaya invento...). Suárez jamás recibió notificación alguna de la baja, aspecto para el que la defensa no tiene pruebas, como de costumbre.

Muchas gracias, señoría.

Abogado del Sr Iglesias

PROTESTO señoría.

El abogado del Sr Suárez intenta ocultar y engañar a este tribunal haciendo creer que el CDI y el PSOE son uno, cuando no es así. Todos los partidos integrantes en el CDI mantienen sus estatutos propios, y añaden además el propio Decálogo de la Coalición. En ningún momento se han abandonado los estatutos de cada partido, como puede corroborar cualquier miembro de la Ejecutiva de todos los partidos que en el CDI se incluyen.

Por otra parte, los Estatutos del PSOE se encuentran a disposición de cualquier ciudadano como el de cualquier partido político legal, según la LOPP y el Registro Oficial de Partidos Políticos del Ministerio de Interior (FDP: si lo deseas, en Google está el úlitmo que data del 2004, con ZP al frente, como dije).

PROTESTO señoría.

El abogado del Sr Suárez vuelve a intentar manipular, usando la confusión como método. El Sr Ocaña en ningún momento se ha dicho que sea el S. de Organización del CDI, sino que es el S. de Organización del PSOE, puesto que ocupa desde el último congreso de este partido. Por lo tanto, solicito la retirada de la intervención en la que el abogado de la acusación dice lo siguiente: En esta declaración, correspondiente al 5 de agosto, el señor Mercader admite que el señor Ocaña no era Secretario de Organización de la CDI, sino Vicesecretario General del PSOE.

En cuanto a la organización interna de los militantes, Señoría, creo que ha quedado bien clara en la exposición que la baja debe ser solicitada por el miembro, y que sólo se le deberá preguntar por ella en caso de que ésta no sea clarividente, cosa que no ocurrió.

La baja del Sr Suárez se materializó a los dos días de su anuncio oficial en los medios de comunicación.

Sin más, le agradezco su tiempo.

FDP: si te apoyas en mentiras, vas a acabar como todo se prevee: mal.

Señoría, le solicito encarecidamente que el testimonio de la defensa se anule. Esta situación es inadmisible, ya que no se le ha concedido el permiso de palabra a la defensa y todavía no hemos acabado desde la acusación, ya que vamos a presentar un testigo (tenemos 48 horas de plazo si mal no recuerdo). Señoría, esto pasa de castaño a oscuro, y no admitimos este tipo de situaciones.

Usted mismo lo ha dicho anteriormente, los turnos de palabra tienen que cumplirse, y esta situación es ya reincidente. Le solicitamos que tome medidas disciplinarias ya y anule dicha comparecencia. Nuestro turno no ha acabado.

FDP: Mercader, conten tu ira... despeja tu mente y respira...