Guerra Civil Española

Francisco Hitler escribió:

Manuel Morales escribió:Es decir, República no, y monarquía... tampoco. Entonces??
Centinela de occidente no me lo he inventado yo, era uno de los apodos que se puso.
Y ese "patriota" sería el "nuevo líder necesario para guiarnos por el buen camino", que según usted nos hace falta.

No tiene porque ser todo o blanco o negro,o republica o monarquia Sr.Morales.
De acuerdo,pero que de todas formas me da igual como le llamaran unos y otros.
Yo nunca he dicho "patriota" reitero.
Usted estará de acuerdo conmigo en que necesitamos a alguien que nos lleve por una epoca de prosperdidad no?

Disculpe?? Las formas de estado son o República o Monarquía, no hay más. Luego pueden ser de muchos tipos, pero solo esas dos formas.
Estoy de acuerdo en llegar a más prosperidad, pero no alguien, si no todos, que seamos todos los que levantemos este país gobernados por quien decidamos.

Peter Varela escribió:

Miguel Huidobro escribió:Ah por cierto, cualquier ciudadano puede denunciar y pedir una investigacion en su partido, por lo que menos bravuconadas (a las que el PNSE es tan aficionado) y vigile mejor su orden y democracia internos.

si, pero respetando el "inocente asta que se demuestre lo contrario" si no lo respeta seré yo quien le lleve a los tribunales.

Entonces estamos de acuerdo. Cuidese, pero mas de su partido.

Manuel Morales escribió:

Francisco Hitler escribió:

Manuel Morales escribió:Es decir, República no, y monarquía... tampoco. Entonces??
Centinela de occidente no me lo he inventado yo, era uno de los apodos que se puso.
Y ese "patriota" sería el "nuevo líder necesario para guiarnos por el buen camino", que según usted nos hace falta.

No tiene porque ser todo o blanco o negro,o republica o monarquia Sr.Morales.
De acuerdo,pero que de todas formas me da igual como le llamaran unos y otros.
Yo nunca he dicho "patriota" reitero.
Usted estará de acuerdo conmigo en que necesitamos a alguien que nos lleve por una epoca de prosperdidad no?

Disculpe?? Las formas de estado son o República o Monarquía, no hay más. Luego pueden ser de muchos tipos, pero solo esas dos formas.
Estoy de acuerdo en llegar a más prosperidad, pero no alguien, si no todos, que seamos todos los que levantemos este país gobernados por quien decidamos.

Es que eso es lo que debemos cambiar,que solo haya 2 formas de estado.
Pero alguien tendrá que dirigir al pueblo,estoy de acuerdo con usted en que los obreros y trabajadores del pais deben elegir pero teniendo a alguien de referencia no cree usted?

Les pedire en un futuro, cuando hayan acabado los retoques, que se pronuncien finalmente acerca de estos asuntos, a ver si esta vez carecen de incongruencias.

Por lo pronto lo que ustedes quieren es:

Una economía intervencionista limitada la propiedad privada

La llegada de un lider que les lleve por "el buen camino" (les pedire que digan como se elige ese lider, quien lo hara y qué es ese buen camino.)

No son franquistas pero comulgan en algunos puntos con el, creen que la II Republica era inviable.


(vaya pensando una respuesta a : Qué opinan de los judios como Estado dentro de otro estado?)

No hace falta que me respondan ni ahora ni todos a la vez, discutanlo y pronunciense, yo lo hare por mi parte frente a aquello que digan.

FDP Manda h... que les tenga que hacer yo este trabajo.

espere que esto no ha acabado.

Miguel Huidobro escribió:Mire sr. Varela, le pido que deje de tergiversar sus propias palabras cada vez que le reprochamos alguna incongruencia y que deje de tratar de acomodarlas al triste esquema que tiene usted montado.

cite las palabras que "tergiversan" mis anteriores declaraciones.
demuestre su acusación o retráctese.

Miguel Huidobro escribió:FDP Manda h... que les tenga que hacer yo este trabajo.

FDP: nadie te lo a pedido, así que no te abra sido tan desagradable.

hay un termino medio entre ambas formas de estado : democracia¡

Francisco Hitler escribió:

Manuel Morales escribió:

Francisco Hitler escribió:

Manuel Morales escribió:Es decir, República no, y monarquía... tampoco. Entonces??
Centinela de occidente no me lo he inventado yo, era uno de los apodos que se puso.
Y ese "patriota" sería el "nuevo líder necesario para guiarnos por el buen camino", que según usted nos hace falta.

No tiene porque ser todo o blanco o negro,o republica o monarquia Sr.Morales.
De acuerdo,pero que de todas formas me da igual como le llamaran unos y otros.
Yo nunca he dicho "patriota" reitero.
Usted estará de acuerdo conmigo en que necesitamos a alguien que nos lleve por una epoca de prosperdidad no?

Disculpe?? Las formas de estado son o República o Monarquía, no hay más. Luego pueden ser de muchos tipos, pero solo esas dos formas.
Estoy de acuerdo en llegar a más prosperidad, pero no alguien, si no todos, que seamos todos los que levantemos este país gobernados por quien decidamos.

Es que eso es lo que debemos cambiar,que solo haya 2 formas de estado.
Pero alguien tendrá que dirigir al pueblo,estoy de acuerdo con usted en que los obreros y trabajadores del pais deben elegir pero teniendo a alguien de referencia no cree usted?

Entonces dígame, qué forma de gobierno propone? y no sólo los obreros y trabajadores, a los que tanto nombra (sin saber por qué). Mire, todos los ciudadanos de un estado deben elegir un representante entre muchos, de acuerdo a un programa electoral, el que más se acerque a la ideología del votante. Es decir DEMOCRACIA.

garrapatero escribió:hay un termino medio entre ambas formas de estado : democracia¡

No mezcle conceptos. La República puede ser democrática, al igual que una monarquía. Es decir, la democracia no es una forma de gobierno, es un modo de elegir al gobernador.

Manuel Morales escribió:

Francisco Hitler escribió:

Manuel Morales escribió:

Francisco Hitler escribió:

Manuel Morales escribió:Es decir, República no, y monarquía... tampoco. Entonces??
Centinela de occidente no me lo he inventado yo, era uno de los apodos que se puso.
Y ese "patriota" sería el "nuevo líder necesario para guiarnos por el buen camino", que según usted nos hace falta.

No tiene porque ser todo o blanco o negro,o republica o monarquia Sr.Morales.
De acuerdo,pero que de todas formas me da igual como le llamaran unos y otros.
Yo nunca he dicho "patriota" reitero.
Usted estará de acuerdo conmigo en que necesitamos a alguien que nos lleve por una epoca de prosperdidad no?

Disculpe?? Las formas de estado son o República o Monarquía, no hay más. Luego pueden ser de muchos tipos, pero solo esas dos formas.
Estoy de acuerdo en llegar a más prosperidad, pero no alguien, si no todos, que seamos todos los que levantemos este país gobernados por quien decidamos.

Es que eso es lo que debemos cambiar,que solo haya 2 formas de estado.
Pero alguien tendrá que dirigir al pueblo,estoy de acuerdo con usted en que los obreros y trabajadores del pais deben elegir pero teniendo a alguien de referencia no cree usted?

Entonces dígame, qué forma de gobierno propone? y no sólo los obreros y trabajadores, a los que tanto nombra (sin saber por qué). Mire, todos los ciudadanos de un estado deben elegir un representante entre muchos, de acuerdo a un programa electoral, el que más se acerque a la ideología del votante. Es decir DEMOCRACIA.

Propongo una forma de gobierno en que el pueblo(los obreros y trabajadores son los que sacan al pais a delante a mi parecer)elija a una persona que represente al pueblo,no me gustan los terminos de republica o monarquia,porque solo tiene que haber esos 2?No me puedo inventar ahora un nombre.Yo nunca he negado la democracia.

Eso es discriminación, todo el pueblo tiene derecho a decidir sus representantes, igualdad es lo que se pide. Lo que pasa es que diciendo eso se le lava el cerebro al pueblo, como Adolf Hitler en Alemania por ejemplo.
Esa forma de gobierno se llama República democrática, siempre y cuando TODOS votemos a nuestros representantes.

Peter Varela escribió:espere que esto no ha acabado.

Miguel Huidobro escribió:Mire sr. Varela, le pido que deje de tergiversar sus propias palabras cada vez que le reprochamos alguna incongruencia y que deje de tratar de acomodarlas al triste esquema que tiene usted montado.

cite las palabras que "tergiversan" mis anteriores declaraciones.
demuestre su acusación o retráctese.

1- No quiere un régimen autoritario pero no le importaría un lider que le condujera.

2- La República en España segun ustedes no es posible, pero no quieren a la monarquia.

3- La raza caucasica es completamente superior, pero segun otro miembro lo que usted dijo es que solo estaba "mejor adaptada"

4- quieren trabajar por los obreros pero echar del pais a muchos de ellos porque no comparten segun qué ideas con ustedes.

Dejese de monsergas, sabe perfectamente lo que está haciendo.

Miguel Huidobro escribió:

Peter Varela escribió:espere que esto no ha acabado.

Miguel Huidobro escribió:Mire sr. Varela, le pido que deje de tergiversar sus propias palabras cada vez que le reprochamos alguna incongruencia y que deje de tratar de acomodarlas al triste esquema que tiene usted montado.

cite las palabras que "tergiversan" mis anteriores declaraciones.
demuestre su acusación o retráctese.

1- No quiere un régimen autoritario pero no le importaría un lider que le condujera.
.
2- La República en España segun ustedes no es posible, pero no quieren a la monarquia.

3- La raza caucasica es completamente superior, pero segun otro miembro lo que usted dijo es que solo estaba "mejor adaptada"

4- quieren trabajar por los obreros pero echar del pais a muchos de ellos porque no comparten segun qué ideas con ustedes.

Dejese de monsergas, sabe perfectamente lo que está haciendo.

se lo repito. PRUEBAS. no lo que da por hecho. pruébelo y deje de poner palabras en mi boca o al final tendrá que exponer las "pruebas" (si las tiene) ante un juez.

De acuerdo el que calla otorga, mire están en otros posts y no tengo ganas de buscarlo, usted, yo y el resto de personas aquí puede corroborar que todo esto es verdad.

Peter Varela:

consideramos que la raza "blanca" es superior

Solo con ver cosas como esta su partido es despreciable.

si no me lo prueba retráctese. o al final tendremos que ir al juzgado a resolverlo.

Sr. Clemente cite todo el texto, haga el favor. no solo la parte que le beneficia.

Manuel Morales escribió:Eso es discriminación, todo el pueblo tiene derecho a decidir sus representantes, igualdad es lo que se pide. Lo que pasa es que diciendo eso se le lava el cerebro al pueblo, como Adolf Hitler en Alemania por ejemplo.
Esa forma de gobierno se llama República democrática, siempre y cuando TODOS votemos a nuestros representantes.

En eso estamos de acuerdo,igualdad es lo que queremos entre los ciudadanos de un pais.
Yo no se si se le lava el cerebro al pueblo o no,no se si Adolf Hitler hizo eso,no puedo decir ni que si ni que no con exactitud asique prefiero no hablar de cosas que no se a ciencia cierta.
Esa forma se llama repucblica democratica porque lo dice usted,en eso tiene razon,TODOS debemos votar a nuestros representantes,pero es ese "TODOS" que abarca?

Pero vamos a ver, no lo digo yo, es la definición de república democrática.
Y ese todos abarca a los españoles que tienen derecho a votar según la Constitución. No sólo a los obreros, a todos.

os dais cuenta de la cantidad de cosas que hablasteis y en las ultimas paginas de lo que menos hablais es de la guerra civil? si quereis debatir otros temas haced un debate especifico ¿no?

Y ese cambio del señor Ovalle de partido, si me lo puede explicr a que se debe...
Gracias