Caso TC0004 Privatización Canal Isabel II (CASO CERRADO)

Debido al tiempo desde su denuncia se insta al fiscal del estado a declarar si persiguen en su denuncia al gobierno autonómico de la Comunidad de Madrid y en ese caso presentar nuevas pruebas si las hubiese
tienen 72 horas

Purificación Martinez, Ministra de Justicia del Gobierno de España

Señoría,

El Gobierno de España suspende el recurso de inconstitucionalidad presentado por el anterior Gobierno.

Muchas gracias.

FDP. Esta denuncia fue realizada por el anterior gobierno (PSOE), nunca fue admitida a trámite, la privatización se realizó y ahora el actual Gobierno de España (PP) retira completamente, y obviamente, dicha demanda.

Siendo así doy 48 horas por si hay un nuevo demandante , de no ser así se suspende el juicio

FDP. pero el recurso de inconstitucionalidad fue presentado por el Gobierno de España, si se anula el recurso creo que no puede haber demandantes. En todo caso deben hacerlo aparte y en una demanda completamente diferente.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:FDP. pero el recurso de inconstitucionalidad fue presentado por el Gobierno de España, si se anula el recurso creo que no puede haber demandantes. En todo caso deben hacerlo aparte y en una demanda completamente diferente.

FDP: Ocampo, no digas tonterías, porque si el PSOE quiere presentar recurso puede y esto lo único que hace es frenar más la justicia paralizada que tenemos.

FDP: Perdona, un rcurso de este claibre solo puede ser presentado por el Gobierno. Ahora nosotros somos el Gobierno y "quitamos" el recurso.

Es un poco berlusconniano... Pero que le vamos a hacer. Bienvenido a la realidad.

Jaime Rambo escribió:FDP: Perdona, un rcurso de este claibre solo puede ser presentado por el Gobierno. Ahora nosotros somos el Gobierno y "quitamos" el recurso.

Es un poco berlusconniano... Pero que le vamos a hacer. Bienvenido a la realidad.

FDP: FALSO.

Para poner recursos de inconstitucionalidad, sea del calibre que sea, pueden hacerlo el Presidente del Gobierno, el defensor del pueblo, 50 diputados, o 50 senadores. O sea que el PSOE puede hacerlo porque tiene más de 50 diputados. Como os gusta manipular las leyes cuando os interesa...

Orden en la sala esto no es un debate
si persiguen en su actitud me veré obligado a desalojarles de la sala

juan cortijo escribió:Orden en la sala esto no es un debate
si persiguen en su actitud me veré obligado a desalojarles de la sala

FDP: No es por nada, pero lo que se dice FDP (Fuera De Partida) no puede influir en el juego. Así que ni puedes poner orden, porque nadie ha dicho nada, ni puedes desalojar a nadie. A ver si los nuevos os leéis un poco las normas antes de jugar, que no cuesta nada.

Otra cosa, esta lingüística, nadie puede "perseguir" en su actuación, si acaso se puede PERSISTIR.

Daniel Villaespesa escribió:

Jaime Rambo escribió:FDP: Perdona, un rcurso de este claibre solo puede ser presentado por el Gobierno. Ahora nosotros somos el Gobierno y "quitamos" el recurso.

Es un poco berlusconniano... Pero que le vamos a hacer. Bienvenido a la realidad.

FDP: FALSO.

Para poner recursos de inconstitucionalidad, sea del calibre que sea, pueden hacerlo el Presidente del Gobierno, el defensor del pueblo, 50 diputados, o 50 senadores. O sea que el PSOE puede hacerlo porque tiene más de 50 diputados. Como os gusta manipular las leyes cuando os interesa...

FDP: Bravo

Sr. Cortijo, solicito una sala mas grande, ya que esto nos llevara bastante tiempo,
Gracias Señoria

Alejandro Estrada escribió:Sr. Cortijo, solicito una sala mas grande, ya que esto nos llevara bastante tiempo,
Gracias Señoria

FDP sr Juez,vayanse al Palacio de Vistaalegre,o a la Peineta,hay cada uno que son media docena.....

El anterior Gobierno del Partido Socialista Obrero Español sigue adelante con su recurso de inconstitucionalidad.

Presentamos los documentos que ya tramitamos en el momento de la denuncia.

Gracias

Daniel Villaespesa escribió:

juan cortijo escribió:Orden en la sala esto no es un debate
si persiguen en su actitud me veré obligado a desalojarles de la sala

FDP: No es por nada, pero lo que se dice FDP (Fuera De Partida) no puede influir en el juego. Así que ni puedes poner orden, porque nadie ha dicho nada, ni puedes desalojar a nadie. A ver si los nuevos os leéis un poco las normas antes de jugar, que no cuesta nada.

Otra cosa, esta lingüística, nadie puede "perseguir" en su actuación, si acaso se puede PERSISTIR.

Señor Mercader ya sabe lo que necesita para presentarse como acusación ( 50 diputados o senadores, gobierno autonómico , o presidencia del gobierno)


FDP : No es por nadas pero el FDP te lo dejas en el chiringuito que para eso está
creo que eso no lo tolera el ADMIN
a ver si nos leemos las normas un poquito

juan cortijo escribió:

Daniel Villaespesa escribió:

juan cortijo escribió:Orden en la sala esto no es un debate
si persiguen en su actitud me veré obligado a desalojarles de la sala

FDP: No es por nada, pero lo que se dice FDP (Fuera De Partida) no puede influir en el juego. Así que ni puedes poner orden, porque nadie ha dicho nada, ni puedes desalojar a nadie. A ver si los nuevos os leéis un poco las normas antes de jugar, que no cuesta nada.

Otra cosa, esta lingüística, nadie puede "perseguir" en su actuación, si acaso se puede PERSISTIR.

Señor Mercader ya sabe lo que necesita para presentarse como acusación ( 50 diputados o senadores, gobierno autonómico , o presidencia del gobierno)


FDP : No es por nadas pero el FDP te lo dejas en el chiringuito que para eso está
creo que eso no lo tolera el ADMIN
a ver si nos leemos las normas un poquito

FDP: Ya tiene 50 diputados, en concreto 104.

Sergio Ocaña escribió:

juan cortijo escribió:

Daniel Villaespesa escribió:

juan cortijo escribió:Orden en la sala esto no es un debate
si persiguen en su actitud me veré obligado a desalojarles de la sala

FDP: No es por nada, pero lo que se dice FDP (Fuera De Partida) no puede influir en el juego. Así que ni puedes poner orden, porque nadie ha dicho nada, ni puedes desalojar a nadie. A ver si los nuevos os leéis un poco las normas antes de jugar, que no cuesta nada.

Otra cosa, esta lingüística, nadie puede "perseguir" en su actuación, si acaso se puede PERSISTIR.

Señor Mercader ya sabe lo que necesita para presentarse como acusación ( 50 diputados o senadores, gobierno autonómico , o presidencia del gobierno)


FDP : No es por nadas pero el FDP te lo dejas en el chiringuito que para eso está
creo que eso no lo tolera el ADMIN
a ver si nos leemos las normas un poquito

FDP: Ya tiene 50 diputados, en concreto 104.

FDP: Exacto, si no es presentado por un Gobierno otro de los requisitos son 50 diputados, algo que el PSOE reabasa...

El PSOE, con 104 diputados, sigue adelante con el recurso.

FDP: ulianov lo puedes llevar?

El Gobierno de la CAM, formado actualmente por PSOE y UPI (Coalición IU, IR y PCE) presenta el Recurso de Inconstitucionalidad...

Santiago Mercader escribió:El PSOE, con 104 diputados, sigue adelante con el recurso.

FDP: ulianov lo puedes llevar?

FDP: Pfff si me ayudáis alguien casi que mejor... esque yo de este tema no me enteré mucho en su momento...

Con autorización del Partido Socialista Obrero Español y como representante legal al efecto en este recurso, solicito a su señoría que proceda a iniciar los procesos determinados a la vita de que el presente Recurso de Inconstitucionalidad presentado, en su día, por la Señora Presidenta del Gobierno, Doña Trinidad Torres, ahora es avalado por los ciento cuatro diputados del Grupo Parlamentario Socialista, entrando dentro de las posibilidades legales para presentar recurso de inconstitucionalidad.