Caso 0038: Juanmi Llamazares c/ Alejandro Rajoy s/ incumplimiento de ley - CASO CERRADO -

La ley de la Memoria Histórica, aceptada en toda España desde 2007-2008, debe ser cumplida en todas la comunidades autónomas. Por ello, Juanmi Llamazares denuncia a Alejandro Rajoy por abstenerse a cumplir una ley nacional que debe ser cumplida en toda España.

Se ruega al señor Llamazares realizar la primera acusación. Tiene 36 horas. gracias.

Bueno señoria, La ley de memoria historica fue aprobada en 2007 y el PP no la a cumplido todos estos años. Ademas el señor Rajoy este ultimo año tampoco la ha cumplido. Tras numerosas denuncias el gobierno popular se nego a retirar dichos simbolos, sin embargo, yo no puedo dar parte de esos juicios porque no estaba presente. Del que si estaba presente fue del ultimo juicio, que yo mismo denuncie junto con la asociacion de memoria historica que obligaba a retirar inmediatamente dichos simbolos, sin embargo este gobierno se nego hasta que pasado un año presento una ley en el parlamento eliminando la de memoria historica. A continuacion le paso el acta del juicio como prueba para que vea su desarroyo y ademas pueda ver la pasada ley de memoria historica presentada en 2007.

Peticiones:

-Sancion grave al señor Rajoy y al anterior presidente por incumplir la ley
-Retirada de los simbolos franquistas ya que deberian haberse retirado en su momento.
-Sancion economica grave al Partido Popular por no cumplir esta ley en Murcia, Almeria, Cartagena y todas las ciudades en las que no han retirado los simbolos en general

Entonces, la ley de memoria histórica que derogada por una ley posterior que evita la retirada de símbolos y resquicios franquistas, ¿si o no?

Alvaro M. escribió:Entonces, la ley de memoria histórica que derogada por una ley posterior que evita la retirada de símbolos y resquicios franquistas, ¿si o no?

si pero estamos hablando de que el PP no cumplio la ley en su momento, no de que no la cumpla ahora. Si yo apraco mi coche en un lugar prohibido y me multan si mañana eliminan la prohibicion la multa tengo que seguir pagandola. Pues aqui lo mismo, el PP no cumplio la ley y tiene que ser juzgado por ello.

Aporte la prueba, con fecha de la ley que deroga ala de la memoria histórica, y aporte la prueba de acusación sobre el presunto incumplimiento de la ley por parte del PP.

juanmi llamazares escribió:https://politicaxxi.forosactivos.net/juzgados-f8/juanmi-llamazares-denuncia-a-cdl-y-pp-por-un-presunto-incumpliento-de-ley-t1638.htm

Estan aqui señoria. Tanto la sentecia como el texto con la ley de memoria historica.

Lo primero decir que esta prueba no es valida ya que los simbolos
franquistas no son muebles o inmuebles. Lo segundo decir que la ley
patrimonio historico no se aplica a simbolos franquistas y lo tercero
yo no he pedido la acusacion del PP sino la del alcalde aunque siempre
que pasa una cosa de estasel partido tiene algo de responsavilidad,
pero las sanciones van para los alcaldes, concejales...

A continuacion expondre una serie de pruebas como pidio la acusacion:

Prueba 1:
Ley
por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en
favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra
Civil y la Dictadura, más conocida como Ley de Memoria Histórica, es
una ley de España, por ahora en vigor, aprobada por el Congreso de los
Diputados el 31 de octubre de 2007[1] partiendo del texto del proyecto
de ley previamente aprobado por el Consejo de Ministros el día 28 de
julio de 2006, siendo Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez
Zapatero.

Incluye el reconocimiento de todas las víctimas de la
Guerra Civil, las victimas de la dictadura, la apertura de fosas
comunes en las que aún yacen los restos de represaliados por los
sublevados en la Guerra Civil, hasta entonces realizadas desde
entidades privadas (como la Asociación para la Recuperación de la
Memoria Histórica -ARMH- y el Foro por la Memoria) o comunidades
autónomas a la espera de subvenciones estatales o la retirada de los
símbolos franquistas de las vías públicas.







Prueba 2: Copia de los argumentos puestos en ley el 31 de octubre de 2007, mirar con especial atencion el de simbolos

* Juicios sumarios del franquismo: la ley reconoce en su preámbulo el
carácter radicalmente injusto de todas las condenas, sanciones y
violencia personal [..] durante la Guerra Civil y [..] la Dictadura".
Los tribunales franquistas y sus condenas, dictadas por motivos
políticos, ideológicos o de creencia [..] contra quienes defendieron la
legalidad institucional anterior, pretendieron el restablecimiento de
un régimen democrático en España o intentaron vivir conforme a opciones
amparadas por derechos y libertades hoy reconocidos por la
Constitución, son declarados "ilegítimos". Sin embargo, aunque los
juicios no son anulados, el preámbulo de la ley establece que ante las
demandas de revisión de juicios, la Justicia no podrá rechazarlas
invocando las leyes de la dictadura, definidas como represoras y
contrarias a los derechos fundamentales, como ha ocurrido hasta la
actualidad.
* Ayudas a los represaliados: las ayudas existentes a
las víctimas del franquismo y a sus familias (pensiones, compensaciones
financieras) son extendidas. Además, podrán beneficiarse con hasta
135.000 euros las familias de las personas fallecidas en defensa de la
democracia entre el 1 de enero de 1968 y el 6 de octubre de 1977.
*
Fosas comunes: el Estado ayudará a la localización, identificación y
eventual exhumación de las víctimas de la represión franquista cuyos
cadáveres se encuentran aún desaparecidos, a menudo enterrados en fosas
comunes.
* Símbolos franquistas: la ley establece que los escudos,
insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de
exaltación personal o colectiva del levantamiento militar, de la Guerra
Civil y de la represión de la dictadura deberán ser retiradas de los
edificios y espacios públicos. La retirada no será de aplicación cuando
[..] concurran razones artísticas, arquitectónicas, o
artístico-religiosas protegidas por la ley, lo cual podrá aplicar a
iglesias.
* Valle de los Caídos: se regirá por las normas
aplicables a lugares de culto y religiosos. Se dispone su
despolitización, prohibiéndose los actos de naturaleza política [..]
exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas, o del franquismo
y que la fundación gestora del Valle incluirá entre sus objetivos
honrar y rehabilitar la memoria de todas las personas fallecidas a
consecuencia de la Guerra Civil de 1936-1939 y de la represión política
que le siguió.
* Brigadistas Internacionales: se les concederá la nacionalidad española sin que tengan que renunciar a la propia.
* Hijos y nietos de exiliados: Los hijos y los nietos de los
republicanos exiliados bajo la dictadura que perdieron o tuvieron que
renunciar a la nacionalidad española podrán obtenerla si lo solicitan
entre 2009 y 2011. Esto se aplica aun sin necesidad de que sus
progenitores hubieran nacido en España, tal y como ahora exige la ley.
* Centro Documental de la Memoria Histórica: se crea el Centro
Documental de la Memoria Histórica en Salamanca, en el que se integrará
el Archivo General de la Guerra Civil.



Prueba 3: Texto periodistico que refleja la oposicion de la poblacion a que sigan los simbolos en las ciudades.

Un
grupo de asociaciones por la memoria histórica de Almería consideran
que el Ayuntamiento de la ciudad ha mostrado "su desprecio por las
víctimas" al colocar un templete sobre una fosa común de la Guerra
Civil.

Las asociaciones 'Memoria y Libertad', 'Rocamar',
'Almerienses por la República' y familiares de víctimas de la Guerra
Civil se concentraron hoy para recordar a sus allegados muertos durante
la contienda en el exterior del cementerio de San José de Almería, ya
que donde solían concentrarse cada año está el "polémico" templete.

La
representante de la asociación 'Memoria y Libertad', Maravillas Tudela,
explicó a Europa Press que el acto fue "muy emotivo" y contó con la
asistencia de más de un centenar de personas, que se reunieron como
cada año "para recordar a quienes lucharon por la libertad y la
democracia" y para los que piden "reconocimiento".

Asimismo,
durante el acto se recogieron firmas en contra del templete colocado
por el Ayuntamiento sobre la fosa, para el que pidieron su "retirada
inmediata".

Durante la concentración intervinieron algunos de
los presentes para recordar a sus familiares, como Martirio Tesoro,
miembro de la asociación 'Rocamar', y Mercedes Corominas, nieta de
fusilado, que leyó una carta "muy emotiva" dirigida a su abuelo
fallecido, entre otros.

FDP : ADMIN pregunta , este juez ha solicitado entrar en un partido , ¿sigue siendo juez ?

Pedro Valdivia escribió:FDP : ADMIN pregunta , este juez ha solicitado entrar en un partido , ¿sigue siendo juez ?

FDP: No, si entro en un partido dejo de ser juez.

Alvaro M. escribió:

Pedro Valdivia escribió:FDP : ADMIN pregunta , este juez ha solicitado entrar en un partido , ¿sigue siendo juez ?

FDP: No, si entro en un partido dejo de ser juez.

Al menos termine el caso no?¿

No creo que pueda, solicito que otro juez tome las riendas del caso, ya que este juez ha demostrado unos vínculos políticos que debería suponer su recusación en el caso que nos ocupa. Un saludo.

Pues que entre un juez ya. De todos modos usted podria presentar ya la defensa señor Rajoy, para hacerlo mas rapido, si le parece bien.

FDP: Naturalmente, no si entrare al final en algún partido. Pero centrémonos en el caso.

Alvaro M. escribió:FDP: Naturalmente, no si entrare al final en algún partido. Pero centrémonos en el caso.

FDP: Pues dale paso a la defensa y acabemos de una vez con el juicio antes de que deje de ser juez y asi nos ahorramos problemas todos.

Se llama a la defensa. Tienen 36 horas. Gracias.

Solicitamos al CGPJ la recusación inmediata del juez Alvaro M. en el caso 0038 y en todos los demás que le ocupan, por demostrar su parcialidad ideológica y al conocer que ha solicitado acceso a varios partidos políticos, cuya prueba remito a continuación:

Alvaro M. escribió:1) Si 10 fuera la extrema derecha y 0 la extrema izquierda. ¿En qué escala numérica te ubicarías?

4

2) Califica a los siguientes personajes

Adolfo Suárez -> 7
José Luis Rodríguez Zapatero -> 7
Mariano Rajoy -> 3
Alberto Ruiz - Gallardón -> 5
José Bono -> 7
Gaspar Llamazares -> 5
José Antonio Alonso -> 8
Esperanza Aguirre -> 4
Leire Pajín -> 6
Soraya Sáenz de Santamaría -> 4
Rosa Díez -> 5
José María Aznar -> 2
Carmen Chacón -> 6
Miguel Sanz -> 4

3) ¿Qué piensas de...?

Aborto: Debería ser legal. Las mujeres deben tener derecho a decidir.
Derechos homosexuales: Los mismos que los de los heterosexuales.
Monarquía y Juan Carlos I: No lo veo útil, aunque no molesta.
Negociación con la banda terrorista ETA: Mal, nunca negocies con terroristas, no va a buen puerto.
GAL: Un intento desesperado y fallido de terminar con el terrorismo.
Intervencionismo: Siempre ha existido y de manera regularizada no lo veo mal.
Privatización de los servicios públicos: Fatal, debe de haber cosas publicas y otras privadas. Pero lo publico es lo que realmente enriquece a un gobierno.

4) ¿Que significa para ti estas ideologías?

Franquismo: Lo peor, Muerte, opresión, dictadura y la peor época en España.
Conservadurismo: Algo que evita la modernización de la vida.
Comunismo: Un sistema dictatorial que evita la propiedad y hace que sus gentes vivan casi del gobierno. No es una buena forma de gobierno.
Socialdemocracia: Una buena manera de hacer política, basada en la opinión del pueblo, y la unidad.
Liberalismo: No funciona. Es algo que nunca me he planteado opinar, debe ser horrible.

5) ¿Qué modelo económico prefieres?

Capitalismo moderado.

6) ¿Monarquía o República?

República.

7) ¿Cómo te defines ideológicamente?

Como un socialista moderado con toques contristas, que suavizan las políticas socialistas y as convierten en centro-izquierda.

Un saludo.

FDP: Lo que pase en curriculum es FDP.

DDP: No se acepta dicha recusacion.