10/13 Reforma del articulo 68 del Titulo III de la Constitución Española (GP-Mixto - IA)

curiosoo concepto tiene usted de lo que es la democracia, yo creo que es mucho mas importante en democracia, que los ciudadanos valgan lo mismo, usted prefiere la estabilidad a la democracia real? Es cosa suya.
Y si, IA tiene grandes intereses en que esta reforma sea aprobada, y la razon es clara, nuestros votantes, y no solo los nuestros son ninguneados a la hora de las elecciones y estamos artos, estamos artos de que se sacrifique la democracia en pos de la estabilidad democrática.

Referendum YA!

Gazte Ibarrola

Es lógico que PP (y PSOE) no quieran arriesgarse a perder representación a su favor y mandar a tomar viento la estabilidad política IMPRESCINDIBLE para la democracia, porque todos hemos visto cómo está Galicia y hasta qué punto puede ser ingobernable.

En primer lugar, el PSOE subiría con la circunscripción única, según las encuestas de TV3, que tampoco es que me parezcan lo más fiable (en la media del resto: más bien nada). Y en segundo, la situación de Galiza viene dada precisamente por la falta de interés de PP y PSdG, que han llegado a pactar para gobernar sin hacer nada y dejando toda la iniciativa legislativa a la oposición, así que no sé en dónde ve la estabilidad política en eso. Si para usted prima más la estabilidad que la propia democracia, le aconsejo que no se presente a las próximas elecciones estatales, sea con el sistema que sea: seguro que ayuda a que PP y PSOE mejoren sus resultados y este Estado, por cuya estabilidad tanto parece preocuparse, siga con su política de rechazo al derecho de autodeterminación y de desprecio por los pueblos encarcelados en él.

Habla de la importancia de representar a todas las provincias: ¿quién de esta cámara es diputado por Soria? Que levante la mano, por favor. ¿Y por Melilla? ¿Y por Ceuta? Bien. ¿Cuántas propuestas ha habido en este parlamento en las que se preocupasen específicamente por Soria, Ceuta o Melilla? Cero. ¿Hay aquí algún diputado por Palestina? ¿No? Pues aquí se ha debatido sobre Palestina. También se ha debatido sobre asuntos de lo que dan en llamar "autonomías": desde Fertiberia -Andalucía- hasta los aeropuertos de Catalunya e Illes Balears. Impulsados o apoyados por sus respectivos gobiernos "autonómicos".

Lo siento pero no cuela. EEA seguirá sin votar en contra de la propuesta de IA.

Rafael Arenas


Señorías,

En este debate se ha demostrado la atomización de las ideas con respecto a este asunto de tamaña importancia institucional. Esto no es una proposición de ley, estamos debatiendo una reforma constitucional, que debe tener el consenso de la plena mayoría de esta cámara. Y vemos con claridad que esa concordia no existe. No podemos apostar por una reforma que no posee la legitimidad necesaria, así como tampoco podemos apostar a la enmienda del BEN, profundamente rechazada y que intenta un camino a medias, pero que tampoco posee el consenso y la unidad necesaria para salir adelante.

Creo que deberíamos debatir esta reforma en una comisión especial, específica y concreta, donde todas las ideas y las iniciativas puedan debatirse con tiempo, sin apuros ni presiones, con el fin de alcanzar una propuesta abarcativa y asentada en la unidad.

Muchas gracias.

Señor Arenas, temo que está usted dudando del voto de su grupo y es cuanto menos preocupante la volatilidad de sus ideas y convicciones, en este debate solo se ha postulado en contra, ahora vemos que el PP encubre su negativa a esta reforma, si ustedes están en contra diganlo claramente, de lo contrario voten a favor, al fin y al cabo es la ciudadania la que tendrá la ultima palabra, de momento con la salvedad del BEN y parece que el PP acobardado por los fraudulentos datos aportados por los primeros, hay una completa unanimidad, aunque seria aún mayor si usted no traicionara lo dicho por usted y su compañero Ocampo al inicio del debate y durante su estancia en el Partido Liberal, en ese caso habria una mayoria aplastante a favor de la reforma, algo que en cambio no se dio durante el referendum popular que aprobó la actual constitución.
votar en contra de esta reforma es traicionar a la democracia por partida doble, primero por que esta reforma democratizará la democracia que tan limitada es en la actualidad, segundo por que negarán al pueblo su derecho a decidir algo que le compete exclusivamente a ellos.
El debate ha concluido, no hay aportaciones nuevas tras el rechazo que han sufrido las enmiendas del Bloc y sin nuevas aportaciones, eternizar el debate es absurdo y contraproducente para la actividad legislativa del congreso de los diputados. Desde IA creemos que es hora de pasar esta reforma a votación.

Reechazo a las enmiendas?

Por lo que se extrae del debate sólo las reechazan directamente EEA e IA, 4 diputados. Nadie más se ha posicionado salvo el PP para decir que se lo sigue pensando.

No trate de manipular el debate de una forma tan barata, no le vamos a comprar ningún crecepelo ni nada por el estilo. Pero está claro que cuando el debate es circular lo mejor que puede hacerse es ponerse a votar, que ya es hora.

FDP: Bono, cuando quieras.

FDP: ya veremos si me comprais crece pelo, esta hecho con hierbas de los cinco continentes algo que obviamente significa que funciona, ademas huele muy bien, y cuesto solo 150€ el bote se 250ml, lo que vuelve a demostrar que es buena, ya que todo lo que es caro es bueno

Peter Ibárruri escribió:FDP: ya veremos si me comprais crece pelo, esta hecho con hierbas de los cinco continentes algo que obviamente significa que funciona, ademas huele muy bien, y cuesto solo 150€ el bote se 250ml, lo que vuelve a demostrar que es buena, ya que todo lo que es caro es bueno

FDP. Y tú para qué quieres que te compre nada si tienes sueldo de exministro? xddd

Bono, a votar.

Jesús Zapatero

Pasamos la propuesta a votación.