CASO 0052 Ilegalización FN

La sala especial del Tribunal Supremo del articulo 61 de la LOPJ se constituye para decidir sobre la ilegalización del partido político Frente Nacional.

Esta sala llama a la personación de las partes y solicita que la acusación formal formule las pruebas que estime pertinentes en un plazo de 72 horas.

fdp:poner los links de las pruebas.

Señoría, se presenta Elisenda Ferrer, letrada representante del denunciante sr. Juanmi Llamazares.

La ley de partidos creada expone que partidos como DN no puedan estar en el panorama politico. La ley expone que se ilegalizaran los partidos que esten a favor de la exclusión de personas por su creencia nacionalidad o raza. Esto podemos observarlo en la ley organica de partidos politicos del 27 de junio del 2002. Expuesta a continuación:

Artículo 9. Actividad.

1. Los partidos políticos ejercerán libremente sus actividades. Deberán respetar en las mismas los valores constitucionales, expresados en los principios democráticos y en los derechos humanos. Desarrollarán las funciones que constitucionalmente se les atribuyen de forma democrática y con pleno respeto al pluralismo.

2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:

a. Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.

b. Fomentar, propiciar o legitimar la violencia como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades políticas.

c. Complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general, o contribuir a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo6-2002.html#a6

DN no respeta dicha ley y por tanto pedimos su ilegalización al despreciar a las personas por su nacionalidad.

Este partido afirma que es socialpatriota, nos preguntamos si patriota sera nacional y social socialista (nacional socialista), pero bueno, eso tendrian que demostrarlo. Lo que si han dejado claro es que impondran medidas mas duras contra la inmigración ilegal, por lo que estan excluyendo de la sociedad española a personas por su nacionalidad (cosa que prohibe la ley organica de partidos) ademas afirman que controlaran tambien la legal por lo que esto significa reduccion de derechos a estas personas simplemente por ser de otro pais. Porque si van a controlar la inmigración legal, esto significa controlar a gente por el unico motivo de no ser de este pais, o hay otro motivo? Porque según escriben aquí no. Ademas dicen que combatiran los independentismos, lo que se traducen excluir a estas personas por su ideologia (cosa que prohibe la ley organica de partidos)

Luis Fraga escribió:hola aqui voy a presentar la ideologia del partido Democracia Nacional:

Sus ideólogos se autodefinen como un partido «social-patriota», centrando su discurso en la crítica populista de aspectos de la sociedad española, particularmente los que afectan a la inmigración: proponiendo medidas más duras de freno a la inmigración ilegal y el control más exhaustivo de la legal, la defensa de la unidad de España combatiendo los independentismos desde el respeto a la lengua y cultura de cada Comunidad Autónoma y pretendiendo ser un partido transversal, a imagen del Frente Nacional francés, e intentando explotar el social patriotismo y los referentes al pasado de otras organizaciones nacionalistas.

Según estos mismos autores, sus fines últimos serían la creación de una identidad para España y Europa, considerando que se podría conseguir mediante: la lucha contra el capitalismo, contra el terrorismo, contra el independentismo y contra la inmigración

https://politicaxxi.forosactivos.net/agora-f2/ideologia-del-partido-democracia-nacional-t7991.htm


Hasta aquí mi actuación, ahora dejo la palabra a Elisenda Ferrer, mi letrada.



Gracias.

Además a llegado a mis oídos que hay un antisemitismo radical entre los miembros de Fn, si es así y los juzgados no juzgan su actitud fascista intolerable, me parecería una perversión y una injusticia intolerable.

FN es un partido que ha oprimido ¡y quiere seguir oprimiendo mediante sus ideas radicales y particularmente con un antisemitismo que es capaz de negar una cosa tan clara como el holocausto, sabiendo yo que familiares mios estuvieron bajo el yugo de Hitler.

Es una falta a la verdad y un racismo intolerable en una democracia

Apoyo personalmente la Ilegalización de Frente Nacional si no retira su antisemitismo y renuncia a su actitud fascista. Si no muerte al FRENTE NACIONAL

(Que me corrija la gente si me e equvocado en la acusación y e acusado falsamente)

Intervención (1/3)
Con la venia, Señoría

La presente denuncia es extensiva a la unión de partidos denominada Frente Nacional (en adelante FN), a su partido sucesor FE-JONS y al partido Democracia Nacional (en adelante DN). Consideramos que si se declaran probados los hechos que presentamos a continuación, con las consiguientes investigaciones, entrarían dentro de las causas por las cuales judicialmente sería procedente su ilegalización.

Expongo como primeras pruebas las grabaciones de las siguientes declaraciones publicadas por miembros de FN, luego FEJONS, y de DN. Presuntamente se habría incurrido en actos causantes de ilegalización de acuerdo a la legislación vigente:

Luis Fraga escribió:en un resumen el partido DN no somos racistas sino que defendemos el dercho del español por que tienen preferencia los españoles antes que los inmigrantes en todos los sentidos,

(enlace)

Estas declaraciones demostrarían que las actividades de FN irían dirigidas contra la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU y contra los Tratados Internacionales ratificados por el estado, Artículo 10.1 de la Constitución. Consideramos evidente la intención de alterar el orden constitucional, destruir el régimen de libertades y la exclusión de colectivos por razón de raza y nacionalidad.

carlos Ledesma escribió:y tu una gilipoyas integral q no tiene ni puta idea ni de modales ni de política

(enlace)

Estas declaraciones demostrarían la agresividad que caracteriza a los miembros del FN, además de representar un insulto sexista y una vejación hacia las mujeres. Para más inri atentarían contra la dignidad de las personas, una infracción del Código Penal.

Gaspar Mateos escribió:

Elisenda Ferrer escribió:

Gaspar Mateos escribió:El Frente Nacional asistirá: NO MAS VIOLENCIA, NO MAS SANGRE

Solicitamos a la Organización que en el manifiesto final se haga una alusión al fin de la Violencia, no solo a la neonazi sino contra todo tipo de violencia en todas sus formas y expresen su condena hacía las acciones del GRAPO, ETA, Al-Qaeda y Terra Lliure.

(enlace)

Les rogamos encarecidamente que no vengan a esta concentración, ya que su presencia podría causar graves problemas de seguridad ciudadana en Catalunya y es nuestra responsabilidad evitarlos. La mayoría de los manifestantes no comparte su ideología y es potencialmente peligroso que dos grupos de idelologías extremas confluyan en un mismo espacio de protesta.


Mis palabras están respaldadas por el Cuerpo de Antidisturbios de los Mossos d'Esquadra, sr Mateos.

Señorita Ferrer ¿tiene miedo a darse cuenta que no tienen enemigos en las siglas de FN? ¿o es que le escueze reconocer que hay mas violencia aparte de la unos indeseables de corte neonazi?

(enlace)

Estas declaraciones demostrarían cómo las actividades de FN tendrían presuntamente como propósito sabotear el derecho de manifestación y alterar la paz pública, con graves costes para las arcas públicas. Señoría el Govern de la Generalitat de Catalunya, administración competente en orden público, de acuerdo con informes policiales, ha considerado que existía un elevado riesgo de que la presencia de miembros de FN pudiera resultar en enfrentamientos violentos en dicha manifestación y se ha visto obligada a preparar un dispositivo especial para prevenir graves alteraciones de la paz pública.

Esta actitud contra el orden público es un hecho repetido y repetitivo, como podemos observar en el registro de peticiones de manifestación del 15 de marzo de 2012 (enlace) Aquí FN convoca una contramanifestación que terminó siendo desautorizada por peligrosidad y alarma social.

Jaime Lopez escribió:1.-Defina brevemente su modelo de estado perfecto: Dictadura

2.-¿que entiende en la frase ESPAÑA ES UNA UNIDAD UNIVERSAL DE DESTINOS?: Que España es indivisible.

3.- Nacional - Sindicalismo ¿Federalismo o Centralismo?:

4.- Valore a los saiguientes personajes:

J.A. Primo de Rivera: 9
Ramiro Ledesma Ramos:7
Miguel Primo de Rivera:9
Blas Piñar:10
Francisco Franco:9

5.- ¿Cual de los anteriores conforma su modelo político?

6.- ¿cual sería su grado implicación? Total

7.- Opinión sobre la violencia política:

(enlace)
-nótese como se ha producido una respuesta aposterior a la apertura del presente caso-

"Rodrigo Gutiérrez escribió:

Miguel Cantalapiedra escribió:Yo estoy a favor de la opinión de Héctor Rodríguez admin. Y si existen multitud de partidos es porque existen multitud de partidos diferentes.

Preguntas para los que quieren ingresar en el partido:

1. ¿Cómo definís vuestra ideología?
2. ¿Por qué queréis vincularos a FN?

Contestad e ingresais!

Me gustaría unirme a este partido:

1 Me definiria como un Español y Europeo lo primero,que busca que España vuelva a conocer una epoca de prosperidad basada en el Nacional-Socialismo.
2 Quiero vincularme a FN porque es el unico partido que se asemeja a mi ideologia.

Gracias y un saludo.

(enlace)

Luis Fraga escribió:Derechos homosexuales:ni hablar

Franquismo:bueno...

(Enlace)

Carmen Taboada escribió:Franquismo: no viví esa época, pero aún así estoy a favor, y no entiendo porque ahora se nos intenta dividir nuevamente por épocas pasadas.

Fascismo: cosas buenas y cosas malas, como todos los sistemas, aunque bastante desfasado.

(Enlace)

Estas declaraciones demuestrarían que la idelología de los miembros de FN, FEJONS y DN, sería partidaria de subvertir el orden constitucional, alterar el régimen de libertades, y eliminar el régimen democrático. Demostrarían además que justifican la dictadura militar del general Franco, con todo lo que se deriva de ello en cuanto a subvertir el orden constitucional y constituir una justificación y exculpación de atentados contra la vida o la integridad de las personas.

Pelayo Albasini escribió:El independentismo y sus grupos terroristas, que son lo mismo.

(enlace)

Estas declaraciones demostrarían que FN, por boca de su presidente entonces, realiza acusaciones delictivas sin aportar pruebas y que, de ser ciertas y poseer dichas pruebas, no colabora con la justicia como así está establecido por el ordenamiento jurídico.

Intervención 2/3

Señoría, pretendo demostrar la actitud de los dirigentes de FN, ahora DE y FEJONS, frente a delitos manifiestos de agresiones y violencia, una de ellas con agravente de racismo y xenofobia. Con estas pruebas se demuestra que dichos dirigentes no han condenado los siguientes actos violentos:

PELEA CAMPAL EN MADRID, implicados naonazis
(enlace)

AGRESIÓN RACISTA, por jóvenes skins
(enlace)

AGRESIÓN RACISTA, por jóvenes skins
(enlace)

Asimismo rogamos al sr Juez investigue las presuntas relaciones entre simpatizantes, militantes y/o dirigentes de dicho partido y los participantes en esas agresiones.


Complementariamente solicito a su señoría que realice las gestiones correspondientes para conocer si el Frente Nacional ha facilitado a la justicia las informaciones necesarias para actuar en el caso del asesinato de Manuel Reinosa a manos de un joven skin identificado como miembro de FN. En caso contrario se añadirá a la acusación el hecho de encubrir actividades delictivas que podrían considerarse terrorismo por la extrema alarma social generada.

AdminComandante escribió:Duro enfrentamiento entre miembro del Frente nacional y AA.... la policia tuvo que actua con fuerza para que la cosa no fuera a peores, aunque para mal un chico con estetica neonazis, apuñalo a un miembro de AA local de Oviedo. Las victimas se llamaba Manuel Reinosa.

(Enlace)

Intervención (3/3)

Señoría, a continuación realizaré observaciones sobre el transcurso y sentencia del caso 0042 "Pelayo Albasino contra la Coordinadoda Antifascista". No obstante en ningún caso la acusación cuestionará la sentencia.

(Enlace)

En este juicio, seguido por el público general con gran interés, se declaró probado que 10 integrantes de la unión de partidos FN tomaron bates de béisbol contra personas.

'Frente Nacional' está registrada en el registro de partidos políticos en lugar de entidades deportivas, por lo que se sobreentiende que el almacenaje de bates de béisbol no tenía ninguna finalidad pacífica y sí relacionada con actos de violencia. Me baso en que un bate de béisbol, pese a no tener consideración de arma según la legislación vigente, sí que se considera "objeto contundente" en toda la jurisprudencia penal. Frente Nacional no había convocado ningún acto deportivo o de cualquier tipo en el que estos objetos tuvieran una finalidad pacífica y por tanto no se puede justificar su almacenamiento.

En el juicio se declaró que los ataques de miembros de FN con bates de béisbol y otros objetos contundentes produjeron contusiones y magulladuras a los miembros de CA.

Señoría, queremos citar como testigos al denunciante, Juanmi Llamazares, al sr Gazte Ibarrola y al señor David Shaliat. Esperamos la autorización del sr Juez para realizarles las preguntas pertinentes bajo juramento.

Buenas Tardes señor Juez:

Empezaré mi alegato declarando que Frente Nacional en sí ya noi existe tras su escisión en varios partidos que conformaban una coalición política actualemente disuelta.

En segundo orden de cosas llegamos a la conclusión en la que el desconocimiento y la falta de rigor de las pruebas presentadas por la acusación carecen de fundamento legal para permitr la ilegalización o recusación de las actividades de un partido o asociación política llegando a incluir declaraciones realizadas por personas ajenas al desaparecido Frente Nacional o declaraciones fuera de contexto utilizadas por la Señorita Ferrer. Por otra parte los hechos citados se han relacionado de forma directa con FN si pensar en que el partido puede andar libre de toda responsabilidad en las acciones ilegales o violentas cometidas por miembros expulsados por este motivo del partido, no sin embargo no hablan de la agresión llevada a cabo por miembros de Coordinadora antifascista (condenados judicialmente).

En ningún caso podrá encontrar un registro de actividades violentas o de corte racista dentro de la refundada Falange Española, heredera del desaparecido Frente Nacional y no las encontrará, además desmentimos las acusaciones vertidas por el contraproducente embajador israelí. Finalmente aclaro que en ningún momento FN y DN han tenido relación o han formado un mismo partido y es totalmente falso que DN haya surgido de la escisión del Frente Nacional.

Finalmente termino mi alegato en el que queda mas que clara la libertad e inocencia de FN y de su actual heredera Falange Española de las JONS, igualmente hago pública mi intención de querellarme contra los Señores Llamazares y Shaliat por injurias y calumnias contra Falange Española y un delito contra mi honor personal.

FDP: Elisandra, los post de curriculum son FDP no pueden ser usados en un juicio.

Protesto señoria, la denuncia tiene como nombre FN porque acusamos a los dos partidos que antes la componian y por tanto es mucho mas comodo, ese es el simple echo de que tenga ese nombre y creo que no es necesario abrir dos procedimientos judiciales otra vez para algo tan estupido como el nombre de la denuncia.

juanmi llamazares escribió:Protesto señoria, la denuncia tiene como nombre FN porque acusamos a los dos partidos que antes la componian y por tanto es mucho mas comodo, ese es el simple echo de que tenga ese nombre y creo que no es necesario abrir dos procedimientos judiciales otra vez para algo tan estupido como el nombre de la denuncia.

Señor Llamazares, en su desconocimiento y obcecación peca de falta de conocimiento de Causa: Democracia Nacional y Frente Nacional nunca estuvieron unidos.

Sr Llamazares le ruego que no polemice con el acusado, no queremos alterar el tribunal...

FDP Já! Así que un juez corrupto iba a juzgar la ilegalización de los neofachas... un infiltrado para sabotear la justicia de acuerdo con sus intereses. Como queda esto ahora?

Elisenda Ferrer escribió:FDP Já! Así que un juez corrupto iba a juzgar la ilegalización de los neofachas... un infiltrado para sabotear la justicia de acuerdo con sus intereses. Como queda esto ahora?

FDP:¿Que narices me estas contando?

Gaspar Mateos escribió:

Elisenda Ferrer escribió:FDP Já! Así que un juez corrupto iba a juzgar la ilegalización de los neofachas... un infiltrado para sabotear la justicia de acuerdo con sus intereses. Como queda esto ahora?

FDP:¿Que narices me estas contando?

FDP. Este post ha sido movido del hilo Santiago Castro / Pelayo Albasini en el chiringuito. Ignoro quién lo ha hecho pero algún interés habrá xD

Señoria presentamos esta prueba para memostrar que las JONS aun controlas FN ya que su secretario general aun tiene el poder de llebar a cabo las manifestaciones que en su dia comboco FN. Estan implicados ambos partidos y tienen una relacion directa. La creacion de las JONS es solo una tapadera para que no se ilegalice este partido. Aqui tiene la prueba.

https://politicaxxi.forosactivos.net/movimiento-f49/fn-por-la-unidad-nacional-18072012-t7853-15.htm

ORDEN EN LA SALA!!

A ver por favor, un poco de orden y respeto hacia esta sala, que parece un patio de colegio:

1º Quiero dejar bien claro que nadie en el Palacio de Justicia conocía la situación "irregular" de Santiago Castro, y según lo dispuesto en el Palacio de Justicia, el siguiente juicio le tocaba a el (el de la ilegalización de FN, ha sido coincidencia, ninguna cosa rara). Asique no pre

2º De esta denuncia, se hará cargo el Ilmo. Magistrado D. Mario Santos, el cual ha sido autorizado por el Tribunal Supremo para hacerse cargo de dicho juicio.

3º Esta denuncia aparte de estar mal formulada (ya que mezcla a mienmbros de FN con DNy JONS), les recuerdo que FN ya no existe, asique no le veo mucho fundamento a ilegalizar un partido disuelto.

Desde FE de las JONS dada la falta de pruebas y las irregularidades cometidas por la acusación a la hora de formalizar la denuncia solicitamos el sobreseimiento del caso.

Señoría, no ha lugar. Pese a que mi cliente no expresó la denuncia con todas las formas, las pruebas presentadas son lo suficientemente fehacientes como para abrir un proceso y concluir las investigaciones de los hechos que se detallan.

Señores, FE ya no existe. No hay motivo de presentar una ilegalidad a un partido ya disuelto. Si han de queres ilegalizar algun partido deberán presentar pruebas más convincentes que involucren a DN o al FE de las JONS (haganló ordenadamente, aclarando cuando se acusa a DN y cuando a las JONS).

Mario Santos escribió:Señores, FE ya no existe. No hay motivo de presentar una ilegalidad a un partido ya disuelto. Si han de queres ilegalizar algun partido deberán presentar pruebas más convincentes que involucren a DN o al FE de las JONS (haganló ordenadamente, aclarando cuando se acusa a DN y cuando a las JONS).

Señoria FN si existe... Por cierto creo que hay pruebas mas que convincente para acusar a JONS y sobre todo a DN ya que en su exposicion de ideologia no cumple con la ley de partidos.. gracias. Ademas mi abogada a pedido que se llame a declarar a varios testigos para que declaren en contra de estos partidos por su actitud racista. Gracias...

FDP: El partido si existe.. lo que pasa que no tiene miembros activos.. pero el partido sigue existiendo.