¿DEBERÍAN SER LOS SINDICATOS NEUTRALES?

Pero es que el sindicalismo es política, deben tener una ideología que defender para con ella defender los derechos de los trabajadores. Otra cosa es que esten controlados por partidos políticos, eso es diferente y tampoco me gusta a mi.

En la medida en la que un sindicato es o se convierte en brazo politico y sindical de unas determinadas ideas , llamese lucha por la clase trabajadora, por la igualdad y un largo etc, ya adquiere ideologia , por tanto, es un sinsentido la pregunta, pues un sindicato neutral ¿que y a quien defiende ?.....

Dicho esto veo clara y loable la existencia de los mismos, aunque se practique el radicalismo en ciertos discursos con la idea de confundir y tergiversar.

Un saludo.

Sindicato

Indepediente: 35%
No Independiente: 26%
NS/NC: 39%

Justicia:
Indepediente: 85%
No Independiente: 10%
NS/NC: 5%

tome nota de esto el gobierno ,es una encuesta realizada a los españoles

es normal q el sindicato tenga una deologia q arrope a aellos trabajadores q se sientan identificados cn ella, xo no q sten vinculados a un partido politico a sus intereses de turno marcados x el momento y sus ansias de poder

no deberían ser neutrales ya que cada uno agrupan gente de la misma ideología,sr. valdivia

Lo he repetido en varias ocasiones, sigo pensando que el objetivo de un sindicato debe ser lograr lo mejor para TODOS los trabajadores. Estoy convencido de que un sindicato neutral, que no busque lo politicamente correcto para su ideologia, sino simplemente el beneficio del trabajador es la mejor opcion.

silos objetivos pueden ser los mimos, xo los medios y los metedos no siempre coinciden. Ad+ hay muixo vendido x ahi

Los sindicatos deberían ser neutrales y sobretodo, que no se dejaran sobornar. Para el trabajador, el sindicato es necesario y también es la única esperanza de mejorar en muchas cosas, principalmente el sueldo. No obstante si cuando está un partido político (o varios formando una coalición) les sobornan y no defienden los intereses de éstos, ¿de qué le sirven al trabajador?

Estoy con usted Valdivia, pero también se puede pertenecer a las dos cosas.

Los sindicatos tienen un único objetivo: el beneficio de los trabajadores. Si todos tienen un único objetivo, ¿porqué hay sindicatos qué pertenecen a partidos?. Los sindicatos a los que les preocupa mas recibir fondos de los partidos que la defensa de los trabajadores, no son verdaderos sindictaos, entonces, mi respuesta, es sí: los sindicatos deberian ser neutrales. Solo de forma objetiva podrán luchar por los trabajadores.

Para su información Sr. Guevara los sindicatos no reciben financiación de ningún partido político, si desconoce eso tan básico abstengase de comentar sin tener conocimiento de causa.

Un saludo.

Cierto, disculpeme. En vez de decir fondos, deberia decir "Los sindicatos a los que les preocupe mas su imagen o el poder estar atados a un partido..."

La libertad de militancia sindical y política está recogida en la constitución y es algo recogido en la carta de los derechos humanos así que si alguien quiere militar en un sindicato y en un partido es decisión suya.

Veo por otra parte que a cada comentario que hace cambia su argumentación por completo. Lo dicho si no sabe de lo que está hablando infórmese antes.

Un saludo.

Los sindicatos deberian ser neutrales, por el hecho de que esto seria lo mas beneficioso para el interes de TODOS los trabajadores.

Beatriz Kosova escribió:La libertad de militancia sindical y política está recogida en la constitución y es algo recogido en la carta de los derechos humanos así que si alguien quiere militar en un sindicato y en un partido es decisión suya.

Veo por otra parte que a cada comentario que hace cambia su argumentación por completo. Lo dicho si no sabe de lo que está hablando infórmese antes.

Un saludo.

No he cambiado mi argumentación por completo, señora Kosova, he rectificado un error que como humano he tenido.

Matizando. Primero ha dicho que los sindicatos están financiados por los partidos. Cuando se ha rectificado su error, en un donde dije digo digo diego, da una vuelta de tuerca y habla del apego partidista.
Error humano no, desconocimiento y verbo fácil, cosas muy distintas.

Un saludo.

Beatriz Kosova escribió:Matizando. Primero ha dicho que los sindicatos están financiados por los partidos. Cuando se ha rectificado su error, en un donde dije digo digo diego, da una vuelta de tuerca y habla del apego partidista.
Error humano no, desconocimiento y verbo fácil, cosas muy distintas.

Un saludo.

Tiene usted razón, señor Kosova, como siempre. Le ruego una vez mas que me disculpe por mi fallo, ya arreglado, por otro lado.

Sobran las disculpas por cosas como esa, pero me gustaría que me dijeran ustedes que entienden por sindicatos neutrales, sin ideologían o sin ser manipulao¡dos por partidos?.

Carlos Monter escribió:Sobran las disculpas por cosas como esa, pero me gustaría que me dijeran ustedes que entienden por sindicatos neutrales, sin ideologían o sin ser manipulao¡dos por partidos?.

Yo nunca participaria en ningun Sindicato,y como dice el sr Monter no hay que pedir disculpas por esas tonterias,los Sindicatos actuales no sirven para nada,viven del pasado cuando los Sindicatos de verdad se desvivian por el trabajador,hoy en dia se han acogido al re fran ""CRIA FAMA Y ECHATE A DORMIR"""",los sindicatos no solamente estan dormidos,estàn MUERTOS.

Beatriz Kosova escribió:Para su información Sr. Guevara los sindicatos no reciben financiación de ningún partido político, si desconoce eso tan básico abstengase de comentar sin tener conocimiento de causa.

Un saludo.

¿Seguro? ¿Los sueldos de UGT,quien los paga? Además, hay una cierta formación política que ha ayudado a movilizarse en manifestaciones sindicales en algunos lugares de España. Poniendo los medios, como autobuses por ejemplo.