(Hilo Único) ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO

Eduardo López escribió:La papelete de PODEMOS no dice lo mismo  

Salvador Prim Jr escribió:

Eduardo López escribió:La papelete de PODEMOS no dice lo mismo  

Como me reí en verlas

Marina Iglesias escribió:Lo de la cara es una muestra más de la dependencia que han tenido de Pablo Iglesias. Una dependencia/estrategia muy bien utilizada. La estrategia electoral de PODEMOS es digna de elogio.

Jaime Rivera escribió:

Marina Iglesias escribió:Lo de la cara es una muestra más de la dependencia que han tenido de Pablo Iglesias. Una dependencia/estrategia muy bien utilizada. La estrategia electoral de PODEMOS es digna de elogio.

Representa perfectamente la modernización del sistema de partidos políticos abriéndose a las exigencias de más democracia por parte de los ciudadanos.

Marina Iglesias escribió:

Jaime Rivera escribió:

Marina Iglesias escribió:Lo de la cara es una muestra más de la dependencia que han tenido de Pablo Iglesias. Una dependencia/estrategia muy bien utilizada. La estrategia electoral de PODEMOS es digna de elogio.

Representa perfectamente la modernización del sistema de partidos políticos abriéndose a las exigencias de más democracia por parte de los ciudadanos.

Si, es otra forma de hacer política, que los grandes partidos no han querido hacer. A partir de ahora, y de esta experiencia, seguros que la mayoría de los partidos "copian" en algunos de sus puntos, las técnicas de PODEMOS en cuanto a democracia interna y abierta.

Jaime Rivera escribió:

Marina Iglesias escribió:

Jaime Rivera escribió:

Marina Iglesias escribió:Lo de la cara es una muestra más de la dependencia que han tenido de Pablo Iglesias. Una dependencia/estrategia muy bien utilizada. La estrategia electoral de PODEMOS es digna de elogio.

Representa perfectamente la modernización del sistema de partidos políticos abriéndose a las exigencias de más democracia por parte de los ciudadanos.

Si, es otra forma de hacer política, que los grandes partidos no han querido hacer. A partir de ahora, y de esta experiencia, seguros que la mayoría de los partidos "copian" en algunos de sus puntos, las técnicas de PODEMOS en cuanto a democracia interna y abierta.

A mí me gustaría que por lo menos los de la casta no lo hicieran, a ver si se hunden del todo, me fastidia bastante que Rubalcaba haya dimitido, eso va a dar a la gente falsas esperanzas. Estuve pensando si tendría sentido hacerlo en el simulador, pero es que aquí ninguno es corrupto y no tiene sentido jajajajaj

Marina Iglesias escribió:

Jaime Rivera escribió:

Marina Iglesias escribió:

Jaime Rivera escribió:
Representa perfectamente la modernización del sistema de partidos políticos abriéndose a las exigencias de más democracia por parte de los ciudadanos.

Si, es otra forma de hacer política, que los grandes partidos no han querido hacer. A partir de ahora, y de esta experiencia, seguros que la mayoría de los partidos "copian" en algunos de sus puntos, las técnicas de PODEMOS en cuanto a democracia interna y abierta.

A mí me gustaría que por lo menos los de la casta no lo hicieran, a ver si se hunden del todo, me fastidia bastante que Rubalcaba haya dimitido, eso va a dar a la gente falsas esperanzas. Estuve pensando si tendría sentido hacerlo en el simulador, pero es que aquí ninguno es corrupto y no tiene sentido jajajajaj

Yo estoy convencido de que el PSOE si que va a "intentar reaccionar" al menos y poner medios más democráticos. O hacen eso, o se van a hundir. El PP creo que tampoco es que necesite urgentemente este sistema.

¿Hacerlo en el simulador el que? ¿Podemos? No estaría mal, visto el tirón que tiene por internet, quizás consigamos algún jugador nuevo. Aquí no hay corruptos porque se depende mucho del personaje directo. Pero creo firmemente que la administración podría/y debería, crear corrupciones al azar y dependiendo del modo de como se gestione dentro del partido que tenga más o menos repercusión electoral.

Eduardo López escribió:

Salvador Albiol escribió:

Eduardo López escribió:

Salvador Albiol escribió:Muy abierta en cuanto al matrimonio homosexual pero no a la pluralidad nacional. He visto demasiada intolerancia y homofobia en ese aspecto

En eso puedo estar de acuerdo, muchos no entienden que España es poseedora de diversas realidades nacionales, lo que sería un Estado plurinacional (nación de naciones), vaya. Pero eso también es fruto de la ambigüedad constitucional, que lo deja en, tan sólo, nacionalidades históricas, que ni si quiera, en ocasiones, son reconocidas por parte de la derecha española. Pero eso no es homofobia  

Pero yo no entro en temas de terminología de "nacion", "nacionalidad histórica"... sino en que no aceptan las diferencias llámense como se llamen. Si no entienden porque hablas otro idioma, siendo español, o no lo consienten es intolerancia. Si te odian por estas diferencias (aunque sea mínimamente) no es homofobia, perdón, es xenofobia.

Pues si que debes entrar, la terminología es clave para entender lo que ocurre, porque esa discriminación se da por no aceptar las realidades nacionales, dicho de otro modo, por no aceptar precisamente esa diversidad de la que tú hablas, y mientras no se acepte la plurinacionalidad española seguirá existiendo esa condición de menosprecio hacia las realidades culturales, lingüísticas, etc. diferentes a la castellana. Por eso yo hago hincapié en el reconocimiento plurinacional de España. Pero no, niego que eso sea xenofobia en tanto que no se manifiesta la discriminación hacia el extranjero, si partimos de la base de que Catalunya, aún teniendo una base cultural nacional, políticamente no es un país, por lo menos, por ahora... La xenofobia se da en todo el Estado, en Catalunya también, y no precisamente contra los ciudadanos nacidos en territorio español.

Administrador Marco escribió:Joder con lo de la extrema derecha, el día que veáis a la extrema derecha en el parlamento os va a dar un jamacuco.