Proyecto de Ley para la protección del no nacido [GOBIERNO]

JESÚS POSADA
Presidente del Congreso de los Diputados

Señorías,

Se abre la sesión para el debate del Proyecto de Ley para la protección del no nacido
remitido a esta Cámara por el Gobierno de la Nación.

Tiene la palabra el Ministro de Justicia, Don Eustaquio Monago.

Presentamos este proyecto de ley con la voluntad de defender al no nacido, de defender en definitiva a quien no puede defenderse. Y en nuestra voluntad de llegar a grandes consensos políticos hemos decidido nuestro proyecto anteriormente presentado para reformarlo y que así pueda ser un proyecto de ley mas universal, ahora esperamos que los otros partidos, especialmente el PSOE, estén a la altura de las circunstancias y apuesten por el consenso que esta ley representa.

JESÚS POSADA
Presidente del Congreso de los Diputados

Gracias señor Ministro. Se abre el debate.

Soraya Rodríguez
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista

Señor presidente, señorías.

El gobierno nos presenta hoy un proyecto de ley que ha tenido que remodelar. Porque su homóloga inicial fue detestada públicamente por todos los colectivos de la sociedad que creían que no solucionaba los problemas. Es cierto que este proyecto de ley recoge alguna de las modificaciones pedidas por colectivos tan importantes como Jueces para la Democracia como era la de eliminar su anomia penal inicial.  Pero no es menos cierto que no termina de eliminar ese vacío legal o anomia penal que remarcaban los jueces con el borrador inicial.

No entendemos la ley por sus múltiples defectos de forma. ¿Señor Monago, a qué se refiere el apartado que menciona que las penas serán correspondiendo a la legislación vigente? ¿Esta ley pretende sustituir a la actual Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, o simplemente pretende ser una cortina de humo para su electorado? Vemos que el proyecto nos presenta nuevos supuestos, pero mantiene las penas que los socialistas aprobamos con el voto del Partido Popular en contra, pero con el apoyo del resto de grupos políticos para tramitarlo hace cinco años como una Ley Orgánica, una ley de fuerte consenso.

Vemos que este proyecto de ley pretende seguir con las modificaciones que aprobamos los socialistas en 2010 del Código Penal en su artículo 145 y bis. Pero sin embargo, pretenden retorcer este artículo torticeramente con los nuevos supuestos que aportan. Les leo el artículo 145: "1. El que produzca el aborto de una mujer, con su consentimiento, fuera de los casos permitidos por la ley será castigado con la pena de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de uno a seis años. El juez podrá imponer la pena en su mitad superior cuando los actos descritos en este apartado se realicen fuera de un centro o establecimiento público o privado acreditado".

Es evidente que en aquella Ley Orgánica de 2010 se recogían unos supuestos diferentes a los restrictivos que ustedes pretenden recoger con esta, por eso carece de sentido que apoyemos este proyecto aunque se apoyen en nuestra enmienda del Código Penal de hace cinco años. Porque esa enmienda daba libertad a las leyes de reproducción sexual para establecer los supuestos en los que estaría fuera de la legalidad y por lo tanto sería penado.

Sus supuestos son altamente restrictivos. La ley de 1985 recogía que la interrupción se practicara dentro de las 15 primeras semanas si se trataba de un delito de violación y de las 22 primeras semanas si se trataba de malformaciones en el feto. Si a ustedes les indignó la ley del 2010 porque permitía los derechos de reproducción sexual a la mujer, propongan volver a la de 1985. Pero es que han sido más restrictivos, quieren volver a años anteriores. ¡Cuidado! Porque años anteriores... el NO-DO emitía reportajes de mujeres que habían abortado presentándolas como asesinas. No sé si quieren volver ahí, pero evidentemente eso parece.

JESÚS POSADA
Presidente del Congreso de los Diputados

Finaliza el debate. Pasamos a la votación.