El Jueves el Catalán a la Franja pasa a ser LAPAO

El nuevo texto solo admite el aragonés y el "aragonés oriental"

La ley actual elimina el catalán y --en una aberración académica-- delimita dos zonas de hablantes además de la castellana. Una, "de utilización histórica predominante de la lengua aragonesa propia de las áreas pirenaica y prepirenaica de la comunidad autónoma, con sus modalidades lingüísticas". Otra, en la que se habla de "la lengua aragonesa propia del área oriental de la Comunidad autónoma con sus modalidades lingüísticas". Es decir, el catalán es ahora "aragonés oriental". Si la ley todavía vigente --aunque sin desarrollar en el 95% de su articulado-- reconocía la existencia de un consejo consultivo llamado Consejo Superior de Lenguas y la creación de dos academias para velar por el aragonés y el catalán de Aragón, la ley que aprobarán el jueves el PP y el PAR solo admite una autoridad lingüística, en su artículo 7: "Se crea la Academia Aragonesa de la Lengua como institución científica oficial en el ámbito de las lenguas y modalidades lingüísticas propias". Por otro lado, los integrantes de esta academia serán diez personas, cinco designadas por las Cortes y otras cinco por el Gobierno de Aragón. Si bien no hay censos fiables, se estima que unas 10.000 personas conocen o hablan el aragonés --en franco retroceso-- y unas 60.000 el catalán de Aragón.

FUENTE: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/el-nuevo-texto-solo-admite-aragones-y-aragones-oriental-_851771.html

Lamentable, hay que tocarse los huevos con los peperos y paletos varios aragoneses, que utilizan las autonomías como auténticos chiringuitos particulares en lugar de instrumentos para garantizar la plurinacionalidad del estado español.

No sé por qué ésto me recuerda a lo que hace UPN en la Comunidad Foral de Navarra.

Al Español lo llamáis Castellano, al Valenciano, Balear, etc... Catalán, al Leonés Asturiano y nadie se ha muerto.

Luego los imperialistas son los mesetarios.

Marco, nosotros lo de la Franja, sabemos que nuestra lengua es el Catalan, y no otra forma distinta, no es la misma situacion que el valenciano, nos estan diciendo que hablamos diferente que el vecino a 4KM, y esto no lo apoya nadie, PERO NADIE!

Marco Janer escribió:Al Español lo llamáis Castellano, al Valenciano, Balear, etc... Catalán, al Leonés Asturiano y nadie se ha muerto.

Luego los imperialistas son los mesetarios.

Pues claro, después de que fuerais vosotros los que invadieseis progresivamente el estado vasco medieval y contribuyeseis, junto a los gabachos, a la marginación de nuestra cultura y la desaparición de nuestra lengua...(enlace). Lo que tiene delito es que intentéis negar la realidad aún, como hacen los paletos de UPN.

Marco Janer escribió:Al Español lo llamáis Castellano, al Valenciano, Balear, etc... Catalán, al Leonés Asturiano y nadie se ha muerto.

Luego los imperialistas son los mesetarios.

El catalán, el valenciano y el balear son lo mismo.

¿O es que en Argentina hablan argentino?

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Pues claro, después de que fuerais vosotros los que invadieseis progresivamente el estado vasco medieval y contribuyeseis, junto a los gabachos, a la marginación de nuestra cultura y la desaparición de nuestra lengua...(enlace). Lo que tiene delito es que intentéis negar la realidad aún, como hacen los paletos de UPN.

Estado vasco medieval...


Cierto cuando llego Fernandito hablaban "vasco" (esperanto batuense) hasta los Patateros y los Bardenienses, y les traía regalos el olentzero, y más allá de Aranda de Ebro se oía (notese Aranda no Miranda de Ebroak) incluso.

Miguel Ángel Delgado escribió:

El catalán, el valenciano y el balear son lo mismo.

¿O es que en Argentina hablan argentino?

Claro que lo son, ¿ Entonces que problema hay con los nombres?

Administrador Josep escribió:Marco, nosotros lo de la Franja, sabemos que nuestra lengua es el Catalan, y no otra forma distinta, no es la misma situacion que el valenciano, nos estan diciendo que hablamos diferente que el vecino a 4KM, y esto no lo apoya nadie, PERO NADIE!

Pueden deciros misa, son unos paletos.

Marco Janer escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Pues claro, después de que fuerais vosotros los que invadieseis progresivamente el estado vasco medieval y contribuyeseis, junto a los gabachos, a la marginación de nuestra cultura y la desaparición de nuestra lengua...(enlace). Lo que tiene delito es que intentéis negar la realidad aún, como hacen los paletos de UPN.

Estado vasco medieval...


Cierto cuando llego Fernandito hablaban "vasco" (esperanto batuense) hasta los Patateros y los Bardenienses, y les traía regalos el olentzero, y más allá de Aranda de Ebro se oía (notese Aranda no Miranda de Ebroak) incluso.

Si no tienes idea de la historia de Navarra (Euskal Herria) no hace falta que hables. De hecho, lo que Fernando I "el Farsario" conquistó no era más que el remanente peninsular del reino navarro, que en su momento se extendió por todas las tierras vascoparlantes. Precisamente, el término "Euskal Herria" se acuñó para designar a todos aquellos territorios vascos que, debido a las conquistas castellano-francesas se habían quedado fuera del reino.

Además, he de decirte que en Pamplona se habló euskera de forma mayoritaria hasta el siglo XVIII, bien entrada ya la dominación castellana. Lo que sí que no se hablaba cuando el Duque de Alba entró en Pamplona era el castellano, que lo impusisteis los mesetarios.

Y no me tires más de la lengua que estoy bien calentito de una discusión que he tenido sobre este tema.

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Si no tienes idea de la historia de Navarra (Euskal Herria) no hace falta que hables. De hecho, lo que Fernando I "el Farsario" conquistó no era más que el remanente peninsular del reino navarro, que en su momento se extendió por todas las tierras vascoparlantes. Precisamente, el término "Euskal Herria" se acuñó para designar a todos aquellos territorios vascos que, debido a las conquistas castellano-francesas se habían quedado fuera del reino.

Ya ves que se de historia, ¿ No has visto el mapa d eusqal erria aka vasconia?

Con su magnifica evolución conceptual en los últimos 100 años casual causalidad.


Ya te digo en el nacimiento del duero parlaban vasco como euskaldunes pura cepa.

Karlos Ixidro Labayen escribió:Además, he de decirte que en Pamplona se habló euskera de forma mayoritaria hasta el siglo XVIII, bien entrada ya la dominación castellana. Lo que sí que no se hablaba cuando el Duque de Alba entró en Pamplona era el castellano, que lo impusisteis los mesetarios.

Y no me tires más de la lengua que estoy bien calentito de una discusión que he tenido sobre este tema.

Que me trates de engañar tan impunemente cuando Navarra es uno de los lugares con mejores fuentes documentales anteriores al s. XVI, cosas de los fuelgos, amigo Labayen...

Que me la trates de colar con el navarroaragones, y sucedáneos semejantes o negar la existencia de lenguas romances, pues oye.

Ya me imagino que estaréis obligados a justificaros continuamente, cosas que pasan.

Miguel Ángel Delgado escribió:

El catalán, el valenciano y el balear son lo mismo.

¿O es que en Argentina hablan argentino?

Claro que lo son, ¿ Entonces que problema hay con los nombres?

[/quote]

No es lo mismo, conozco un mallorquín que dice que no entiende a los catalanes.

Jaime Rivera escribió:

No es lo mismo, conozco un mallorquín que dice que no entiende a los catalanes.

Y yo a un castellonense, pero es más por el odio reciproco que por la coherencia lingüística.

Yo tampoco entiendo a algunos españoles o irlandeses supuestamente hablando los mismos idiomas que ellos.

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Marco Janer escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Pues claro, después de que fuerais vosotros los que invadieseis progresivamente el estado vasco medieval y contribuyeseis, junto a los gabachos, a la marginación de nuestra cultura y la desaparición de nuestra lengua...(enlace). Lo que tiene delito es que intentéis negar la realidad aún, como hacen los paletos de UPN.

Estado vasco medieval...


Cierto cuando llego Fernandito hablaban "vasco" (esperanto batuense) hasta los Patateros y los Bardenienses, y les traía regalos el olentzero, y más allá de Aranda de Ebro se oía (notese Aranda no Miranda de Ebroak) incluso.

Si no tienes idea de la historia de Navarra (Euskal Herria) no hace falta que hables. De hecho, lo que Fernando I "el Farsario" conquistó no era más que el remanente peninsular del reino navarro, que en su momento se extendió por todas las tierras vascoparlantes. Precisamente, el término "Euskal Herria" se acuñó para designar a todos aquellos territorios vascos que, debido a las conquistas castellano-francesas se habían quedado fuera del reino.

Además, he de decirte que en Pamplona se habló euskera de forma mayoritaria hasta el siglo XVIII, bien entrada ya la dominación castellana. Lo que sí que no se hablaba cuando el Duque de Alba entró en Pamplona era el castellano, que lo impusisteis los mesetarios.

Y no me tires más de la lengua que estoy bien calentito de una discusión que he tenido sobre este tema.

Y es por eso que un partido que suda de los vascos está gobernando en Navarra (UPN)

Y a mi que me expliquen que Euskera hablaban los Navarros si hasta que llegó Sabino Arana no teníais ni puta idea de qué era. Lo hablaban 4 viejos perdidos en una montaña. Tuve bastante información cuando daba historia de España sobre el carlismo y la historia de Sabino Arana y los nacionalismos de España, así que más o menos me lo conozco.

Jaime Rivera escribió:

Miguel Ángel Delgado escribió:

El catalán, el valenciano y el balear son lo mismo.

¿O es que en Argentina hablan argentino?

Claro que lo son, ¿ Entonces que problema hay con los nombres?

No es lo mismo, conozco un mallorquín que dice que no entiende a los catalanes.[/quote]

Sera por el acento, porque el vocabulario es idéntico en el 95% de las palabras, es como un gaditano, puede resultar difícil de entender, pero habla español.

Jaime Rivera escribió:

Y es por eso que un partido que suda de los vascos está gobernando en Navarra (UPN)

Y a mi que me expliquen que Euskera hablaban los Navarros si hasta que llegó Sabino Arana no teníais ni puta idea de qué era. Lo hablaban 4 viejos perdidos en una montaña.

Hombre vasconavarro se hablaba en toda esa zona, y romance, occitano, y un huevo de cosas, pero no en la amplitud y preponderancia que el amigo Labayen nos quiere hacer creer, otra cosa es el esperantobatua que hablan ahora, que llega como 600 años tarde a la evolución lingüística esperada y por puro afán superviviente.

Que no digo que este mal o bien, solo que para cuentos los de los Grimm.

Español:
*Castellano
*Argentino
*Mexicano
*...

Catalán:
*Barcelonino
*Catalán central
*Salat
*Septentrional
*Valenciano
*Balear

Pasqual Prim escribió:Español:
*Castellano
*Argentino
*Mexicano
*...

Catalán:
*Barcelonino
*Catalán central
*Salat
*Septentrional
*Valenciano
*Balear

Ves con eso a un valenciano orgulloso a la puerta de su casa y verás una bonita ostia en tu cara

Ves con otra cosa a un filologo o linguista y te dará también una hostia

A no ser que sea de las profundas castillas o anticatalanes, de esos que creen que el "aragonés oriental" o el "balear" no son catalán.

Jaime Rivera escribió:

Pasqual Prim escribió:Español:
*Castellano
*Argentino
*Mexicano
*...

Catalán:
*Barcelonino
*Catalán central
*Salat
*Septentrional
*Valenciano
*Balear

Ves con eso a un valenciano orgulloso a la puerta de su casa y verás una bonita ostia en tu cara

Si ese valenciano no es capaz de ver que son el mismo idioma, independientemente de como le llame, si catalán o valenciano, es indiferente se llevaría dos ostias de mi parte, la primera para devorversela y la segunda por gilipollas.

Ni mucho menos defendería al valenciano de la ostia, yo también digo que es un dialecto
¿Hay valencianos en el SIM?