Caso Campaña Electoral del PSUC

Proceda la acusación particular a preguntar. Si lo estimo conveniente, añadiré alguna pregunta.

Se le da un plazo de 24 horas a la acusación particular para hacer uso de su turno.

Matias Alfons Ruíz, conductor de RENFE

- No, a mi entender no se parecen a quienes narran la cuña.
- No, en absoluto, de hecho no tengo la voz en mente de cada uno de los candidatos, tengo una vida muy alborotada.
- No lo sé, la verdad es que la voz de la señora que se la escucha en la cuña no tiene un parecido claro a la voz de Carme Tura, la verdad.
- No, no pertenecen.
- No, es más los sondeos daban una cómoda victoria a PSUC, finalmente no fue así, por lo que no buscabamos ganarle rédito electoral al cuarto o quinto partido según los sondeos.

Señor Alfons,

En el anuncio presentado como prueba, se escuchan tres voces con un parecido relevante al de políticos catalanes actuales. Sin embargo mantiene que no es así. ¿Por qué?

Matias Alfons Ruíz, conductor de RENFE

Porque no es así señoría, además desconocía las voces de las candidatas de los otros partidos la verdad.

A la vista de las pruebas presentadas, es imposible continuar con la instrucción sin conocer, de manos de un experto, la igualdad entre las voces del anuncio y la de las candidatos. Por ello se procederá a llamar a un perito que compare el mencionado anuncio con las imágenes televisivas de los candidatos y establezca si existe igualdad, y de existir, si es posible que pueda dar lugar a error.

Un informe pericial entregado al Magistrado-Juez acredita:

1. Que las voces que se escuchan en la cuña de radio objeto del litigio guardan un parecido razonable con las de las candidatas a la Presidencia de la Generalitat de Catalunya.
   
2. Que la vocalización de las tres puede considerarse forzada a imitar los dejes semánticos y el acento particular de las citadas candidatas.
   
3. Que era perfectamente posible grabar una cuña de radio con idéntico mensaje sin que la o las locutoras imitaran o procuraran imitar las voces de las señoras Sánchez-Camacho, Turá y Puig.

FDP. La intención era imitar las voces y así lo entiendo, y creo que lo entendemos todos, a la vista de lo que dice la cuña. Era ingeniosa, sí; pero al parecer también ilegal. Nadie os obligaba a poner que eran voces "parecidas a", de modo que considero justo que asumáis las consecuencias de vuestro ingenio.

Ministerio Público


Señoría, visto el informe pericial presentado, y los testimonios aportados, el Ministerio Público solicita de V. Sª. llame a declarar de nuevo a los Sres. Pascual Prim y Martín Müller, en orden a determinar qué conocimientos tenían ellos de los pormenores de la campaña electoral y hasta qué punto conocían las acciones electorales de sus subordinados o qué directrices al respecto les dieron, lo que permitirá esclarecer su posible imputación.

De igual modo, presentamos las siguientes preguntas para el Sr. Alfons, y el Sr. Forcada.
-¿Qué instrucciones tenían Vds. para la proyección y ejecución de la campaña electoral?
-¿Informaron durante el transcurso de la misma a algún superior de las actuaciones que estaban llevando a cabo?
-¿Tenían plena libertad para proyectar acciones electorales y ejecutarlas sin ningún trámite de aprobación previa por el candidato o algún órgano interno encargado de la campaña?

Matías Alfons
Perdonenme, pero no entiendo la pregunta. ¿Puede volver a ser formulada?

Gracias

Ministerio Público

Con la venia del Tribunal. Sr. Alfons intentamos saber hasta qué punto la elaboración de la cuña de radio objeto del litigio que nos ocupa es una invención suya, o siguió órdenes del candidato del PSUC u otro órgano directivo. Más sencillo aún ¿le ordenó algún directivo del PSUC o el candidato a Presidente del Gobierno catalán realizar dicha cuña?¿Cuando la realizó informó a algún directivo del contenido de dicha cuña?

Matías Alfons
Señor ##

Voy a responderle sus preguntas por orden de preguntarse:

¿le ordenó algún directivo del PSUC o el candidato a Presidente del Gobierno catalán realizar dicha cuña?

Así fue, yo recibí el encargo de hacer una cuña de radio que tratara el tema de la immigración, y me dijeron que no habría censura. Soy militante del PSUC desde los años 50.

¿Cuando la realizó informó a algún directivo del contenido de dicha cuña?

Evidentemente. Aun que en un principio no les pareció del todo bien, ya que no dejaba muy clara nuestra postura (solo voces criticando a la immigración), finalmente me la aprobaron.

Jaime Zapata, teniente fiscal

Con la venia del tribunal. Sr. Alfons, para que conste en autos, proceda a darnos los datos personales de la persona o personas de las que recibió el encargo directo de realizar esa cuña y los datos personales de quienes dieron su visto bueno a la misma.

Matías Alfons
Como ya dijimos en su momento, Carles Forcada Arribau es el encargado de la campaña del PSUC.

Ministerio Público

Eso ya lo sabemos, Sr. Alfons. Se lo preguntaré directamente para que no quepa lugar a duda ¿Fue el Sr. Forcada Arribau el que le dio primero la orden de realizar la citada cuña, y posteriormente aprobó su contenido?

Matías Alfons
Así es, el señor Forcada Arribau me pidió la realización de mi cuña, ya que soy en encargado, y yo la realicé. Todo lo otro ya está contado.

Ministerio Público.

Bien... [toma anotaciones, y consulta brevemente con su compañero]... Con la venia del Tribunal. El Ministerio público ha terminado con el interrogatorio al Sr. Alfons, Señoría.

Puede la acusación particular interrogar de nuevo al señor Alfons.

Se da un plazo de 24 h a la acusación particular para intervenir. De no hacerlo se entenderá por desistida su participación en el proceso.

FDP: Porque tiene narices que yo tenga que responder rápido y ellos tarden tres días...