Junta Electoral CASO 0095: Martiño Serén-Portas contra AES.(CASO CERRADO)

Por la cercania de las elecciones el denunciante tiene 24 horas para informar al tribunal.

Yo, el señor Serén-Portas, aportando como prueba la siguiente cinta en la que se la cual contiene una cuña radiofónica, pido que se retire de inmediato dicho anuncio radiofónico. En ella observamos claramente una apología del franquismo al anunciar que cambiarán la democracia que se implantó tras el franquismo. Pedimos que se retire dicha cuña.

Carlos Acebes jr escribió:

Hay una Alternativa que propone finiquitar el proceso democrático que dió inicio tras la muerte del General. Que propone libertad política y prosperidad social. Que propone acabar con los problemas reales de los ciudadanos y llevar su voz a toda Europa para cortar de raíz todo aquello que hace que España no esté entre las 5 potencias del Mundo. Que propone acabar con la delincuencia con una seguridad nacional de primera. Que propone terminar con las disputas de los nacionalistas y que propone poder decir: Viva España! Sin ser mirado mal.

Si usted no entiende el cristiano no es mi problema. Finiquitar un proceso es llegar a su clímax. Es decir, queremos alcanzar una democracia mas completa aún. En ningún momento se está hablando de volver al franquismo, sino todo lo contrario.

Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:

finiquitar

1. tr. Pagar lo que se debe.
2. col. Acabar.

Martiño Serén-Portas escribió:Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:

finiquitar

1. tr. Pagar lo que se debe.
2. col. Acabar.

Acabar a su vez es terminar, y terminar un proceso significa llegar a su clímax, es decir, conseguir una democracia mas plena y plural.

Si usted lo dice. De todas maneras no hace falta fijarse mucho para darse cuenta que emplean ustedes una terminología sospechosa (General en vez de dictador o simplemente Franco).

Yo creo que llamar General al General Franco no es nada sospechoso. Es una verdad como un templo.

Fundamentos de Derecho:

1. Que los hechos imputados al partido politico AES como posible delito de apología no tienen cabida en el codigo penal y por tanto estan exentos de pena por los siguientes motivos:

-Que por la acepción "Hay una Alternativa que propone finiquitar el proceso democrático que dió inicio tras la muerte del General" este tribunal entiende referirse a "completar el proceso democratico" comenzado con la ley de reforma politica de 1997 que rompia con la dictadura franquista.

-Aún en el caso de que finiquitar tuviera una percepcion de vanagloria o ensalzamiento de la dictadura franquista como señala la acusación los hechos no serían constitutivos de delito alguno ya que atendiendo a lo dispuesto por el articulo 18.1 parrafo 2 del CP se establece que la apologia solo será delictiva cuando se incite de modo directo a cometer un delito. Hecho que no ocurre en la cuña de AES.

Artículo 18.

1.Parrafo 2º: Es apología, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito.

FALLO:

Los hechos no son constitutivos de infracción penal alguna.