Re: Cuestiones sobre la Administración, la realidad simulada y su intervención DDP

Fabián de la Torre escribió:

Administrador Ocampo escribió:

Juan Lara escribió:ey ey ey, que en Asturias hacemos lo que podemos, tenemos un taco de proyectos de ley ahí aparcaos

Pero además de las leyes también sería bueno algún mitin, o actividad partidaria, los ciudadanos se enteran poco de las leyes que presentan los partidos si no se anuncian y se explican.

También sería ideal contar con 50 personas para cada partido, pero resulta que no se da el caso y hay que elegir: o gobernar, o dar publicidad y pábilo al Gobierno. Las dos a la vez no se pueden hacer.

Lo hubieras pensado antes de presentar a tu partido a todas las autonomías.

Enrique Rodriguez Cantidad de envíos : 1475 Fecha de inscripción : 26/10/2012

Administrador Ocampo escribió:No Vara, porque si el PLD-PDP ha estado inactivo en Aragón -por poner el caso de esta región- el PSOE también, no vaya a ser que vuestro grupo también se rompa -estáis ahí, en el borde del precipicio- ante ese caos que no podéis resolver...

Gobiernos y oposiciones tienen responsabilidades en la actividad, sea de un gobierno o de un parlamento.

Si, es que el PSOE ha estado igual de inactivo que pld-pdp, y ahora se unen a los "perroflautas" aragoneses como si nada hubiera ocurrido.

Administrador Ocampo escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Administrador Ocampo escribió:

Juan Lara escribió:ey ey ey, que en Asturias hacemos lo que podemos, tenemos un taco de proyectos de ley ahí aparcaos

Pero además de las leyes también sería bueno algún mitin, o actividad partidaria, los ciudadanos se enteran poco de las leyes que presentan los partidos si no se anuncian y se explican.

También sería ideal contar con 50 personas para cada partido, pero resulta que no se da el caso y hay que elegir: o gobernar, o dar publicidad y pábilo al Gobierno. Las dos a la vez no se pueden hacer.

Lo hubieras pensado antes de presentar a tu partido a todas las autonomías.

Lo hubierais pensado antes de crear un simulador con todas las autonomías, no te joroba...

Fabián de la Torre escribió:

Administrador Ocampo escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Administrador Ocampo escribió:

Juan Lara escribió:ey ey ey, que en Asturias hacemos lo que podemos, tenemos un taco de proyectos de ley ahí aparcaos

Pero además de las leyes también sería bueno algún mitin, o actividad partidaria, los ciudadanos se enteran poco de las leyes que presentan los partidos si no se anuncian y se explican.

También sería ideal contar con 50 personas para cada partido, pero resulta que no se da el caso y hay que elegir: o gobernar, o dar publicidad y pábilo al Gobierno. Las dos a la vez no se pueden hacer.

Lo hubieras pensado antes de presentar a tu partido a todas las autonomías.

Lo hubierais pensado antes de crear un simulador con todas las autonomías, no te joroba...

No, mi propuesta era crear un máximo de 5 o 6 autonomías, pero habéis preferido hacer más de 10. Ya te lo he dicho, si no puedes no te presentes. Este es un simulador de política española que trasciende al Gobierno de España y las autonomías son parte fundamental.

También son parte fundamental los 45 millones de españoles y yo no los veo por ninguna parte... En fin, es una discusión absurda, zánjala (yo no la zanjo porque tú tienes la última palabra) y a otra cosa...

Administrador Ocampo escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Administrador Ocampo escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Administrador Ocampo escribió:

Juan Lara escribió:ey ey ey, que en Asturias hacemos lo que podemos, tenemos un taco de proyectos de ley ahí aparcaos

Pero además de las leyes también sería bueno algún mitin, o actividad partidaria, los ciudadanos se enteran poco de las leyes que presentan los partidos si no se anuncian y se explican.

También sería ideal contar con 50 personas para cada partido, pero resulta que no se da el caso y hay que elegir: o gobernar, o dar publicidad y pábilo al Gobierno. Las dos a la vez no se pueden hacer.

Lo hubieras pensado antes de presentar a tu partido a todas las autonomías.

Lo hubierais pensado antes de crear un simulador con todas las autonomías, no te joroba...

No, mi propuesta era crear un máximo de 5 o 6 autonomías, pero habéis preferido hacer más de 10. Ya te lo he dicho, si no puedes no te presentes. Este es un simulador de política española que trasciende al Gobierno de España y las autonomías son parte fundamental.

+1 Yo propuse el de 5 o 6 CCAA, pero quién redacto finalmente la Constitución fue PLD y tu Fabián.

Por cierto donde pongo que el PSUC está en Madrid en otro grupo?

Bonaventura Casals escribió:Por cierto donde pongo que el PSUC está en Madrid en otro grupo?

Yo lo haré, recuerda asignar presidente, portavoz, etc. Igual para el PCE en el Parlament.

OK.

Pasqual Prim: Portavoz
Adrià Tamassa: Presidente
Sergi Ros: Portavoz adjunto.

Martí Müller escribió:

Administrador Ocampo escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Administrador Ocampo escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Administrador Ocampo escribió:

Juan Lara escribió:ey ey ey, que en Asturias hacemos lo que podemos, tenemos un taco de proyectos de ley ahí aparcaos

Pero además de las leyes también sería bueno algún mitin, o actividad partidaria, los ciudadanos se enteran poco de las leyes que presentan los partidos si no se anuncian y se explican.

También sería ideal contar con 50 personas para cada partido, pero resulta que no se da el caso y hay que elegir: o gobernar, o dar publicidad y pábilo al Gobierno. Las dos a la vez no se pueden hacer.

Lo hubieras pensado antes de presentar a tu partido a todas las autonomías.

Lo hubierais pensado antes de crear un simulador con todas las autonomías, no te joroba...

No, mi propuesta era crear un máximo de 5 o 6 autonomías, pero habéis preferido hacer más de 10. Ya te lo he dicho, si no puedes no te presentes. Este es un simulador de política española que trasciende al Gobierno de España y las autonomías son parte fundamental.

+1 Yo propuse el de 5 o 6 CCAA, pero quién redacto finalmente la Constitución fue PLD y tu Fabián.

No solo Fabián, en esto también el PSOE tiene responsabilidad, hicieron un esquema territorial que yo advertí como Moderador en su momento que iba a ser insostenible porque no teníamos la cantidad de jugadores suficientes. No se hizo caso a la experiencia de los que ya teníamos años en el SIM y habíamos visto la decadencia de las autonomías por ese motivo y ahora las consecuencias las puede observar todo el mundo.

Como Administración, no obstante, no se puede permitir que se marchiten y mueran al ser una parte estratégica de este simulador, y en lo que a mi respecta se hará lo que sea para evitar pasar otra vez por esa situación.

Carlos Vara Cantidad de envíos : 4201 Fecha de inscripción : 10/07/2011

Yo sólo digo una cosa, si la Administración va a entrar en el juego de los nacionalismos es conveniente que lo abise. Y sobre el mapa territorial, ten en cuenta que hay muchos factores que influyeron en la división territorial, aquí todo el mundo tiró para casa.

Y doy un dato, en la Asamblea de Extremadura en lo que va de legislatura solo se han aprobado dos leyes y una de ellas son los Presupuestos Generales de la Región (FDP) y la gente no ha salido a la calle, pidiendo la dimisión del gobierno regional.

A mi no me interesa en lo más mínimo que factores influyeron, aquí decidieron -entre ellos tu eres responsable- de pedir más y más autonomías para luego no tener tiempo de llevarlas como corresponde. Ahora, ajo y agua.

Y nada de hacer juego a los nacionalismos, si ellos deciden ir a por una región determinada es su juego, si vosotros queréis ir a por todo es vuestro juego. Pero ir a por todo implica responsabilidad en todos los sitios.

Enrique Rodriguez Cantidad de envíos : 1475 Fecha de inscripción : 26/10/2012

Administrador Ocampo escribió:A mi no me interesa en lo más mínimo que factores influyeron, aquí decidieron -entre ellos tu eres responsable- de pedir más y más autonomías para luego no tener tiempo de llevarlas como corresponde. Ahora, ajo y agua.

Y nada de hacer juego a los nacionalismos, si ellos deciden ir a por una región determinada es su juego, si vosotros queréis ir a por todo es vuestro juego. Pero ir a por todo implica responsabilidad en todos los sitios.

Ocampo, entonces, el PSOE si no puede atender las Cortes Valencianas, ¿por que se presentaron a la presidencia y a las dos vicepresidencias? Es que las cortes estan paradas por culpa del psoe, ya que no se pasan a presentar a debate una mocion que ellos mismos pusieron hace seis meses ddp.

Enrique Rodriguez escribió:

Administrador Ocampo escribió:A mi no me interesa en lo más mínimo que factores influyeron, aquí decidieron -entre ellos tu eres responsable- de pedir más y más autonomías para luego no tener tiempo de llevarlas como corresponde. Ahora, ajo y agua.

Y nada de hacer juego a los nacionalismos, si ellos deciden ir a por una región determinada es su juego, si vosotros queréis ir a por todo es vuestro juego. Pero ir a por todo implica responsabilidad en todos los sitios.

Ocampo, entonces, el PSOE si no puede atender las Cortes Valencianas, ¿por que se presentaron a la presidencia y a las dos vicepresidencias? Es que las cortes estan paradas por culpa del psoe, ya que no se pasan a presentar a debate una mocion que ellos mismos pusieron hace seis meses ddp.

Pregunta al PSOE, no es un asunto mío.

Y si modificamos la Constitución, y así no será "intocable" y proponemos otro modelo territorial. ¿Cómo lo véis?

Que ya es demasiado tarde, Martí, eso si sería una chapuza. Tendríamos que extrapolar resultados, gobiernos, muy complejo.

A mi no me gustan las constituciones que se basan en la unidad...

Administrador Ocampo escribió:Que ya es demasiado tarde, Martí, eso si sería una chapuza. Tendríamos que extrapolar resultados, gobiernos, muy complejo.

Se suprimen algunas CCAA y se fusionan parlamentos, no sería tan complicado. Más complicado es seguir con tantas CCAA. La justificación DDP sería economica y historia (y no hagamos crítica de eso).

Bueno, eso en todo caso lo decidirán los jugadores.

Enrique Rodriguez escribió:

Administrador Ocampo escribió:A mi no me interesa en lo más mínimo que factores influyeron, aquí decidieron -entre ellos tu eres responsable- de pedir más y más autonomías para luego no tener tiempo de llevarlas como corresponde. Ahora, ajo y agua.

Y nada de hacer juego a los nacionalismos, si ellos deciden ir a por una región determinada es su juego, si vosotros queréis ir a por todo es vuestro juego. Pero ir a por todo implica responsabilidad en todos los sitios.

Ocampo, entonces, el PSOE si no puede atender las Cortes Valencianas, ¿por que se presentaron a la presidencia y a las dos vicepresidencias? Es que las cortes estan paradas por culpa del psoe, ya que no se pasan a presentar a debate una mocion que ellos mismos pusieron hace seis meses ddp.

Y dale. ¿Qué milongas me estás contando cuando en la fase final del Estatuto el único que ha respondido ha sido el PSOE? ¿Qué milongas me estás contando cuando tu partido, entre otros, no se digna a presentar medidas? ¿Qué milongas vienes aquí a justificar, cuando precisamente la federación socialista valenciana fue la segunda, de todos los partidos, y solo por detrás de IPV - que curiosamente, yo la llevaba- - que empezó a hacer juego con las autonomías? Porque la gente se olvida, incluído los Moderadores del momento, pero el partido que empezó a hacer juego con las autonomías fue el PSOE, y solo el PSOE.