Poner calles a ETA

Paulo Carvalho escribió:

gadea christian escribió:

Victor Bono escribió:Señor Gadea, no es que si no hay una cosa no debería haber la otra. Resulta que el Estado acordó reitrar todos los símbolos que eran inconstitucionales y que representaban una ilegalidad como el franquismo. Por cierto a que símbolos comunistas se refier usted?.

pues me refiero a la estatua de la "pasionaria" o la del "che" que estan en madrid eso por citarles las 2 que me bienen a la memoria.

Estatua en honor del Che Guevara en Oleiros-A Coruña (Galiza)

Chinchaaaa rabinchaaaaaaa!!

Señor Carvalho, me ha quitado a mi también el ejemplo, jajajaja. Si es que alcaldes como el de Oleiros hay pocos... por cierto, apuntar el detalle de que la estatua si se ve una cierta distancia y desde uno de los dos lados (no recuerdo cual) se parece más a Aznar que el Che.

Victor Bono escribió:Señor Azanr, cada vez que dice la República tal o la República cual.... no se referirá al Gobierno verdad, porque eso de que mató a gente solo por sus estudios.... También quiero recordarle que la República también fue de derexas (CEDA). Un saludo

Señor Bono, la CEDA no ostentó el Gobierno de la República. De hecho cuando incoroporaron a 3 ministros suyos en el gobierno (cosa injustísima porque era el partido con más escaños en el PArlamento.... -ironia-) las "fuerzas de la democrácia" se encargaron de hacer estallar la conocida como la "Revolucion de Octubre de 1934", que para el que haga un poco de relación de nombres es muy facil ver como un sector amplio de los republicanos consideraban que la democracia podía tumbarse a golpe de revueltas; y como el presidente de la Republica aceptaba, pues "ancha es Castilla".

Lo que no se puede hacer es homenajear de ninguna forma a un asesino o a alguien que utiliza la violencia para intentar conseguir sus fines, ya sean etarras, franquistas, comunistas o lo que sean.
Calles con nombres de asesinos... NUNCA.

Rodrigo Aznar escribió:

Juan José Lagunas Segura escribió:En la guerra todo el mundo se radicalizó, y por desgracia todo el mundo cometió barbaridades. Algunos aprovecharon la guerra para cometer crímenes sin justificación (en ambos bandos) pero estos no son el ejemplo de la lucha real, ya que la verdadera lucha fue el mantenimiento del régimen democrático que fue violado por el golpe de estado. En este punto de inflexión mucha gente aprovecho en el nombre de la República o de los Nacionales matar a gente, pero la República no era quien mando cometer estos crímenes.

Por último, pienso que debe de quedar claro que la guerra trajo muchas victimas injustificadas en muchos casos, pero con el fin de la guerra sólo hubo un bando que continúo matando sin discriminación... y ya conocen la historia, saben a quien me refiero...

Me gustan sus maneras, totalmente objetivas. Usted promete. Por otra parte, la república, también mató a mucha gente por el simple hecho de tener unos estudios simplemente. Las dos caras de la moneda...

Eso es mentira!!! Y dejen de poner la institución como culpable. La república no quemó iglesias, fueron exaltados los que las quemaron en la República. Las barbaridades, las de una guerra. La diferencia, que el bando golpista o alcista las siguió cometiendo de forma subversiva o no, durante 40 años.

Constantine Mikhailovich escribió:

Paulo Carvalho escribió:

gadea christian escribió:

Victor Bono escribió:Señor Gadea, no es que si no hay una cosa no debería haber la otra. Resulta que el Estado acordó reitrar todos los símbolos que eran inconstitucionales y que representaban una ilegalidad como el franquismo. Por cierto a que símbolos comunistas se refier usted?.

pues me refiero a la estatua de la "pasionaria" o la del "che" que estan en madrid eso por citarles las 2 que me bienen a la memoria.

Estatua en honor del Che Guevara en Oleiros-A Coruña (Galiza)

Chinchaaaa rabinchaaaaaaa!!

Señor Carvalho, me ha quitado a mi también el ejemplo, jajajaja. Si es que alcaldes como el de Oleiros hay pocos... por cierto, apuntar el detalle de que la estatua si se ve una cierta distancia y desde uno de los dos lados (no recuerdo cual) se parece más a Aznar que el Che.

Victor Bono escribió:Señor Azanr, cada vez que dice la República tal o la República cual.... no se referirá al Gobierno verdad, porque eso de que mató a gente solo por sus estudios.... También quiero recordarle que la República también fue de derexas (CEDA). Un saludo

Señor Bono, la CEDA no ostentó el Gobierno de la República. De hecho cuando incoroporaron a 3 ministros suyos en el gobierno (cosa injustísima porque era el partido con más escaños en el PArlamento.... -ironia-) las "fuerzas de la democrácia" se encargaron de hacer estallar la conocida como la "Revolucion de Octubre de 1934", que para el que haga un poco de relación de nombres es muy facil ver como un sector amplio de los republicanos consideraban que la democracia podía tumbarse a golpe de revueltas; y como el presidente de la Republica aceptaba, pues "ancha es Castilla".

Lerroux no era presidente?? Vaya, como cambian las cosas... Y repito, la Revolución del 34 fue un grupo de exaltados, encabezados por Largo Caballero que no llegó a más. Lo que también pasó fue la conocida "Sanjurjada", el golpe de estado del General Sanjurjo, que tampoco tuvo buen resultado. Y no sé por qué, sigue considerando como republicanos sólo a los izquierdistas, pues la CEDA, estaba formada por partidos republicanos.

¿Y por qué no ponemos una avenida "Amedo" en cada ciudad española? ¿Y por qué no derribamos Ajuria Enea y construimos en su lugar un lupanar? ¿De verdad era necesario abrir un tema de debate con semejante memez?

Manuel Morales escribió:

Rodrigo Aznar escribió:

Juan José Lagunas Segura escribió:En la guerra todo el mundo se radicalizó, y por desgracia todo el mundo cometió barbaridades. Algunos aprovecharon la guerra para cometer crímenes sin justificación (en ambos bandos) pero estos no son el ejemplo de la lucha real, ya que la verdadera lucha fue el mantenimiento del régimen democrático que fue violado por el golpe de estado. En este punto de inflexión mucha gente aprovecho en el nombre de la República o de los Nacionales matar a gente, pero la República no era quien mando cometer estos crímenes.

Por último, pienso que debe de quedar claro que la guerra trajo muchas victimas injustificadas en muchos casos, pero con el fin de la guerra sólo hubo un bando que continúo matando sin discriminación... y ya conocen la historia, saben a quien me refiero...

Me gustan sus maneras, totalmente objetivas. Usted promete. Por otra parte, la república, también mató a mucha gente por el simple hecho de tener unos estudios simplemente. Las dos caras de la moneda...

Eso es mentira!!! Y dejen de poner la institución como culpable. La república no quemó iglesias, fueron exaltados los que las quemaron en la República. Las barbaridades, las de una guerra. La diferencia, que el bando golpista o alcista las siguió cometiendo de forma subversiva o no, durante 40 años.

Supongo que la crítica al comentario no la hará por mi, porque exactamente, aunque con otras palabras, digo lo mismo que usted. No fue la República sino algunos bandalos que utilizaron el nombre de la República para justificar sus actos injustificados.

Un saludo.