"Territorio catalán libre"

Félix Tortuga escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Félix Tortuga escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Carlos Prim escribió:

Roberto Magaña escribió:

Félix Tortuga escribió:¿Qué os parece?

No puedes dividir un país como si fuera una cuadricula de un tablero...

Técnicamente, se puede: mira África, que está trazada con escuadra y cartabón. Sin embargo, una división como esa no responde en absoluto a las necesidades españolas, por lo menos a las actuales.

Que se pueda no significa que se deba, y la prueba de ello es precisamente África

Y EEUU

En EEUU destruyeron cualquier rasgo cultural extraño, ellos no cuentan, jjajaja

Bueno, vale, entonces ¿Canadá?

Ese ejemplo tampoco vale, ellos tienen que dividir territorios inhabitados, y Quebec es la única división seria, aunque también esté mayoritariamente vacía

Prim, si en un colegio no enseñan castellano ya no sería el modelo que yo defiendo. Si de verdad hay caso en los que no se enseña, es denunciable, y además no lo comparto.

Félix Tortuga escribió:¿Qué os parece?

Me gustaría que Rajoy defendiese públicamente este modelo que propones. Así el independentismo rozaría el 100% xD

Félix Tortuga escribió:Mira en EEUU

Los territorios indios.

Héctor Fernández. escribió:

Félix Tortuga escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Félix Tortuga escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Carlos Prim escribió:

Roberto Magaña escribió:

Félix Tortuga escribió:¿Qué os parece?

No puedes dividir un país como si fuera una cuadricula de un tablero...

Técnicamente, se puede: mira África, que está trazada con escuadra y cartabón. Sin embargo, una división como esa no responde en absoluto a las necesidades españolas, por lo menos a las actuales.

Que se pueda no significa que se deba, y la prueba de ello es precisamente África

Y EEUU

En EEUU destruyeron cualquier rasgo cultural extraño, ellos no cuentan, jjajaja

Bueno, vale, entonces ¿Canadá?

Ese ejemplo tampoco vale, ellos tienen que dividir territorios inhabitados, y Quebec es la única división seria, aunque también esté mayoritariamente vacía

¿Poco habitados como Soria? ¿O más bien en plan Teruel? ¿Así como gran parte de Castilla y León? ¿Tal vez Ourense? ¿Extremadura quizás?

Tortuga, que haya zonas deshabitadas no significa que el resto lo esté, y esa división que propones es para todos.

Félix Tortuga escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Félix Tortuga escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Félix Tortuga escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Carlos Prim escribió:

Roberto Magaña escribió:

Félix Tortuga escribió:¿Qué os parece?

No puedes dividir un país como si fuera una cuadricula de un tablero...

Técnicamente, se puede: mira África, que está trazada con escuadra y cartabón. Sin embargo, una división como esa no responde en absoluto a las necesidades españolas, por lo menos a las actuales.

Que se pueda no significa que se deba, y la prueba de ello es precisamente África

Y EEUU

En EEUU destruyeron cualquier rasgo cultural extraño, ellos no cuentan, jjajaja

Bueno, vale, entonces ¿Canadá?

Ese ejemplo tampoco vale, ellos tienen que dividir territorios inhabitados, y Quebec es la única división seria, aunque también esté mayoritariamente vacía

¿Poco habitados como Soria? ¿O más bien en plan Teruel? ¿Así como gran parte de Castilla y León? ¿Tal vez Ourense? ¿Extremadura quizás?

Con la diferencia de que uno son provincias y otros CCAA y no estados.

Mireia Soler escribió:Prim, si en un colegio no enseñan castellano ya no sería el modelo que yo defiendo. Si de verdad hay caso en los que no se enseña, es denunciable, y además no lo comparto.

A ver, enseñar, sí se enseña castellano, pero se hace de la misma forma que se enseña el inglés (o peor, si me apuras): en una única asignatura. Lo que te estoy diciendo es que en Cataluña ya no hay colegios donde se enseñe sólo en español (ni siquiera para los que los que vengan de fuera puedan adaptarse); ya sólo quedan colegios donde absolutamente todo se da en catalán a excepción de una asignatura que se llama "Lengua castellana y literatura", lo que hace del sistema educativo catalán más próximo a la diglosia que al bilingüísmo.

en Cataluña ya no hay colegios donde se enseñe sólo en español

¿Pero no defendías el bilingüismo? No se puede pretender que en Cataluña se enseñe solamente en español.

Mireia Soler escribió:

en Cataluña ya no hay colegios donde se enseñe sólo en español

¿Pero no defendías el bilingüismo? No se puede pretender que en Cataluña se enseñe solamente en español.

Llamadlo "castellano" por favor. Eso de llamarlo "español" es un error nacido de los nacionalistas de ambos lados

Mireia Soler escribió:

en Cataluña ya no hay colegios donde se enseñe sólo en español

¿Pero no defendías el bilingüismo? No se puede pretender que en Cataluña se enseñe solamente en español.

Ya, pero al igual que el liceo francés de Barcelona, donde todo se enseña en francés, también puede haber colegios donde se enseñe sólo en castellano, y con más razón si su razón de ser es que se dé margen de tiempo a un estudiante para que aprenda el catalán y no se encuentre de golpe y porrazo una educación bilingüe que lo único que hará será aumentar su probabilidad de caer en fracaso escolar.
Obviamente no estoy diciendo que no se den más lenguas: también deberán darse inglés, francés y catalán, cuyo nivel habría que aumentar progresivamente hasta alcanzar el bilingüísmo.

antonio ulianov escribió:

Mireia Soler escribió:

en Cataluña ya no hay colegios donde se enseñe sólo en español

¿Pero no defendías el bilingüismo? No se puede pretender que en Cataluña se enseñe solamente en español.

Llamadlo "castellano" por favor. Eso de llamarlo "español" es un error nacido de los nacionalistas de ambos lados

Pues entonces es un error de todo el planeta Tierra, porque el castellano se conoce más como "Spanish" que como "Castilian"; se conoce más como "espagnol" que como "castillan"... y así todas las lenguas del mundo.

Carlos Prim escribió:

antonio ulianov escribió:

Mireia Soler escribió:

en Cataluña ya no hay colegios donde se enseñe sólo en español

¿Pero no defendías el bilingüismo? No se puede pretender que en Cataluña se enseñe solamente en español.

Llamadlo "castellano" por favor. Eso de llamarlo "español" es un error nacido de los nacionalistas de ambos lados

Pues entonces es un error de todo el planeta Tierra, porque el castellano se conoce más como "Spanish" que como "Castilian"; se conoce más como "espagnol" que como "castillan"... y así todas las lenguas del mundo.

Pues probablemente lo sea, un error ya global, porque viene llamándosele así desde hace mucho mucho tiempo. Se empezó a extender como denominación de nuestra lengua en el siglo XVIII, cuando Felipe V impuso la lengua y leyes castellanas a todo el territorio. Durante más de 300 años se le ha estado llamando por un nombre erróneo, ya que es la lengua original de Castilla, no de España.


Ahora parece que se está volviendo a imponer la denominación "castellano" en algunas zonas, sobretodo en latinoamérica, esperemos que siga así y que se destierre esa costumbre errónea de llamarlo "español"... Los que insisten actualmente en que llamarlo "español" es la denominación correcta suelen ser por un lado, "los patriotas" y por otro lado separatistas radicales "antiespañoles", por eso digo que el error lo provocan actualmente los nacionalistas de ambos lados.

Ya no es por error, sinó por convención. Yo prefiero llamarlo castellano.

De todas formas, el español puede considerarse por elisión "idioma oficial español"

Te equivocas, Ulianov. El castellano comenzó a llamarse español desde el reinado de Carlos I (siglo XVI), debido a la oficialidad que tomó el nombre de España para designar a la unión entre las coronas de Castilla y Aragón y el Reino de Navarra; y debido también al creciente número de hispanohablantes en el mundo por la expansión del "imperio castellano" y el declive del "imperio aragonés". Y fueron precisamente las potencias extranjeras quienes empezaron a llamar así al idioma.

Llamar español al castellano no es ningún error: es una evolución de la lengua.

"idioma oficial de España" -> "idioma oficial español" -> "idioma español"

Yo creo que es por eso... Que algún filólogo nos lo aclare xD

Yo al castellano le llamo castellano normalmente, porque considero que el español es tanto el castellano como el catalán, como el vasco, como el gallego. Estos cuatro son español.

Héctor Fernández. escribió:Yo al castellano le llamo castellano normalmente, porque considero que el español es tanto el castellano como el catalán, como el vasco, como el gallego. Estos cuatro son español.

Cuando alguien habla de "español" se refiere al castellano.

Mireia Soler escribió:

Héctor Fernández. escribió:Yo al castellano le llamo castellano normalmente, porque considero que el español es tanto el castellano como el catalán, como el vasco, como el gallego. Estos cuatro son español.

Cuando alguien habla de "español" se refiere al castellano.

¿Alguien quién? ¿alguien yo o alguien la mayoría? Si es la mayoría sí, está muy asumido, aunque en mi opinión (aunque a veces se me escapa) no sería lo correcto, porque el catalán es una lengua tan española como el castellano.

Héctor Fernández. escribió:el catalán es una lengua tan española como el castellano.

En eso estoy de acuerdo, usar español es gallego, euskera, catalán y castellano, a mucho apurar occitano y astur (seguramente me ha faltado alguna)