Caso "Alex Zatorre"

Imagino que por todo lo anterior mencionado, el alto estado mayor confio en mi para ser el Jefe Accidental del Alto Estado Mayor y el gobierno no tuvo inconveniente.

General de división Julio Yebra Ruiz, fiscal militar:

[Al instructor] Esto es todo por parte de la fiscalía militar. No sé si las acusaciones particulares tienen alguna pregunta.

Acusación particular (PDP)
Con la venia, Señoría. General Zatorre, Vd. ha explicado cómo fue nombrado de manera interina pero, en ningún momento, ni el Ministerio de Defensa ni Vd. mismo hicieron referencia explícita a esta situación de interinidad, ¿a qué se debió esta forma de actuar tan "oscura"?

En mi opinión eso es algo que debería preguntar al gobierno y no a mi yo como militar y funcionario no revelo esa información, ni si un general esta enfermo, ni quien es su sustituto. Son trámites normales del día a día de la administración.

FISCALÍA MILITAR

Al Auditor General de la Armada Villalba Díaz:

YO, Julio Yebra Ruiz, general de división del Ejército de Tierra y fiscal militar de este Consejo supremo, en relación a la causa que ante este Alto Cuerpo pende contra el Excmo. sr. Álex Zatorre y el Excmo. sr. Bono Martínez, como mejor quepa en Derecho, DIGO:

PRIMERO.- Que en fecha de tantos de tantos el relator de la causa arriba referida dió traslado a esta Fiscalía militar de un auto, dictado por el Auditor General de la Armada Villalba Díaz, por el cual, entre otras cuestiones, se resuelve la situación procesal de los ministros del actual Gobierno respecto de la causa. Dicha resolución estima procedente mantener la imputación del Excmo. sr. Bono Martínez, y prefiere relegar a los demás ministros a la condición de testigos.

SEGUNDO.- Que en su día y dentro del plazo legal, interpuse recurso de alzada contra dicho auto, al amparo del artículo cuatrocientos noventa y tres del Código de Justicia militar de 1945, por entender que es contrario a Derecho, alegando fundamentalmente que el Ministro de Defensa no tiene condición de militar, y que a los demás implicados en la causa debiera dárseles acceso a ella aún sin procesarlos, para no perjudicar su derecho a la tutela judicial efectiva.

TERCERO.- Que en fecha de tantos de tantos, el Excmo. sr. Bono Martínez cesó en su cargo de ministro de Defensa. Por tanto, tanto el auto reccurrido como el recurso de alzada formulado han perdido sentido por desaparición sobrevenida del objeto de la controversia, la condición de ministro de Defensa de S. E. Por tanto, procede dictar nuevo auto revocando el procesamiento por incompetencia y dando a esta Fiscalía militar por decaída en el recurso de alzada formulado, quedando pendiente en cuanto a la situación procesal de los demás ministros se refiere.


Y en mérito de todo lo expuesto, SUPLICO de V. E.: sírvase dictar nuevo auto revocando el procesamiento del Excmo sr. Bono Martínez, y dar por decaída a esta Fiscalía militar en su recurso de alzada de fecha tantos de tantos, en lo que a la controversia generada por el procedimiento se refiere, continuando en cuanto a las demás pretensiones.


Madrid, a tantos de tantos.

Julio Yebra Ruiz

Se revoca el procesamiento de D. José Bono.

Si no hay más preguntas puede retirarse señor Zatorre.

¿Algún testigo más?

¿La acusación particular tiene algún testigo más?

Acusación particular (PDP)
Por nuestra parte, nada más, Señoría.

FDP: Perdonad, había olvidado que existían más testigos en el hilo.

DDP:

Siguiendo las Diligencias de Investigación, testificarán Doña Sofía Torres Blair y el General Don Manuel Gutierrez Mellado. Dada la condición del segundo de Jefe del Alto Estado Mayor declarará por escrito, por lo que se solicita a las partes la entrega de las preguntas correspondientes.

En cuanto a la declaración de Doña Sofía Torres Blair esta Sala tiene dudas sobre si tiene aplicación el artículo 412 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal sobre la declaración de testigo exentos a acudir a ello, pudiendolo hacer por escrito, ante el hecho de que la señora Torres Blair ya no es Presidenta del Gobierno, pero si lo fue en el transcurso de los hechos. Se emplaza a las partes a dar su parecer al respecto antes de tomar una decisión.

Acusación particular (PDP)
Con la venia, Sª, la pregunta para el General Gutiérrez Mellado es la siguiente: como actual JAEM, ¿hasta qué punto ha sido usted conocedor de las actuaciones irregulares del General Zatorre?
En cuanto al asunto concerniente a la Sra. Torres, esta acusación entiende que dado el decaimiento de su condición de Presidenta por ministerio electoral consideramos que ha perdido todas las prerrogativas inherentes al cargo de Presidenta del Gobierno. A su vez le pedimos responda a la siguiente pregunta: ¿A qué son debidas las irregularidades en el nombramiento del General Zatorre, irregularidades como la no publicación del nombramiento en el BOE? Gracias, esto es todo.

FDP. Jorge, ponlas por favor en el despacho del Ministerio de Defensa cuando estén todas. Gracias.

FDP: Poner, ¿el qué?

FDP: Dejad los FDP por favor (Queda incongruente...)

DDP:

Este Tribunal espera la intervención de la otra parte...